2-908/2011 (о признании противоправными действий)



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе: председательствующего Воскобойниковой В.Н.,

при секретаре Орловой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации –Общество защиты прав потребителей «Правовед» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц потребителей к ООО «Ал Пласт ПВХ» о признании деятельности противоправной

У С Т А Н О В И Л :

Межрегиональная общественная организация –Общество защиты прав потребителей «Правовед» обратилось в суд с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц потребителей к ООО «Алпласт ПВХ» о признании деятельности противоправной, свои требования мотивируя тем, что в нарушении ст.ст.9,10 Закона РФ «О защите прав потребителей», опубликовав ДД.ММ.ГГГГ в газете «Черногорский курьер» объявление о продаже, ответчик не указал информацию о сертификации данной продукции, фирменное наименование своего юридического лица, размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы. В связи с отсутствием в объявлении указанной информации? просит признать деятельность ответчика в отношении неопределенного круга лиц противоправной.

В судебном заседании представитель ООО «Ал Пласт –ПВХ» Корниенко Т.О. заявила ходатайство о передаче данного дела на рассмотрение в другой суд по месту нахождения ответчика, в связи с неподсудностью дела Черногорскому городскому суду, поскольку местом нахождения ответчика является: <адрес>, филиалы и представительства юридического лица в г.Черногорске отсутствуют.

Представители Межрегиональной общественной организации –Общество защиты прав потребителей «Правовед» Клепов Ю.Ю., Аушев Я.И. возражали о передаче дела по подсудности в суд по месту нахождения ответчика, поскольку данный иск предъявлен в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц потребителей, проживающих в г.Черногорске.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела видно, что иск Межрегиональной общественной организации –Общество защиты прав потребителей «Правовед» предъявлен в суд в защиту интересов неопределенного круга потребителей со ссылкой на то, что организация ООО «Ал Пласт –ПВХ» в объявлении ДД.ММ.ГГГГ в газете «Черногорский курьер» не указала информацию о сертификации данной продукции, фирменное наименование своего юридического лица, и др.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу статьи 45 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) для осуществления своих уставных целей вправе, в частности, проверять соблюдение прав потребителей и правил торгового, бытового и иного видов обслуживания потребителей, составлять акты о выявленных нарушениях прав потребителей и направлять указанные акты для рассмотрения в уполномоченные органы государственной власти; вносить в органы прокуратуры и федеральные органы исполнительной власти материалы о привлечении к ответственности лиц, осуществляющих производство и реализацию товаров (выполнение работ, оказание услуг), не соответствующих предъявляемым к ним обязательным требованиям, а также нарушающих права потребителей, установленные законами и иными нормативными правовыми актами; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).

Статьей 46 названного Закона, регулирующей судебный способ защиты прав неопределенного круга потребителей, установлено, что общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о признании действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) противоправными в отношении неопределенного круга потребителей и о прекращении таких действий.

В соответствии с частью 7 статьи 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Пунктом 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" предусмотрена возможность предъявления иска о защите прав потребителей в суд по месту жительства или пребывания истца.

По смыслу вышеприведенных норм потребитель - физическое лицо вправе предъявить иск о защите прав потребителя в суд по своему месту жительства или пребывания.

Вместе с тем Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации и Закон Российской Федерации "О защите прав потребителей" не содержит положений, предоставляющих возможность предъявления иска организацией в интересах неопределенного круга потребителей в суд по месту нахождения организации. В данном случае применяются общие правила подсудности, предусмотренные статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, иски предъявляются в суд по месту нахождения ответчика.

Таким образом, исходя из сведений в Едином государственном реестре юридических лиц о месте нахождения истца: <адрес>, а также о месте нахождения ответчика : <адрес> (филиалы и представительства отсутствуют), данное дело подлежит рассмотрению по общему правилу подсудности, предусмотренному статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ, по месту нахождения ответчика.

Учитывая, что при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, в силу п.2 ст.30 ГПК РФ дело иску Межрегиональной общественной организации –Общество защиты прав потребителей «Правовед» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц потребителей к ООО «Ал Пласт ПВХ» о признании деятельности противоправной подлежит передаче по месту нахождения ответчика в Абаканский городской суд.

На основании изложенного и руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску Межрегиональной общественной организации –Общество защиты прав потребителей «Правовед» в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц потребителей к ООО «Ал Пласт- ПВХ» о признании деятельности противоправной передать на рассмотрение в Абаканский городской суд.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней

Председательствующий В.Н.Воскобойникова