РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации Дело № 2-1358 /2012 г.Черногорск 20 сентября 2012 года Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Ермак Л.В. при участии секретаря Чудочиной О.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Хакасия к Гаврилову Д.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Хакасия (далее ООО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Гаврилову Д.В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса. Мотивировало свои требования тем, что 15 декабря 2011 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «***» гос.номер ***, под управлением ответчика, и «***» гос.номер ***, принадлежащего Г.М.Д. Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю «***» причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта составила 17919,24 рубля, истцом было выплачено страховое возмещение в указанном размере. Не согласившись с суммой выплаченного страхового возмещения Г.М.Д. обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах». Решением Абаканского городского суда от *** с ООО «Росгосстрах» в пользу Г.М.Д. взыскано страховое возмещение в сумме 62622,24 рубля. Поскольку ответчик скрылся с места ДТП, вред был причинен им при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а страховой случай наступил при использовании транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, у ООО «Росгосстрах» возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты. Просит взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения – 80541 рубль 48 копеек, расходы по уплате гос.пошлины – 2616 рублей 24 копейки. В суд от представителя истца поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Гаврилов Д.В. исковые требования не признал, выразил несогласие с суммой ущерба, причиненного автомобилю Г.М.Д. В соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников по делу. Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. 15 декабря 2011 года на перекрестке улиц Бограда и Москалева в г.Черногорске произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителей Гаврилова Д.В. и Г.М.Д., что подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии от 15 декабря 2012 года. Водитель Гаврилов Д.В., управляя автомобилем «***» транзитный номер ***, не учел дорожного покрытия, не правильно выбрал скорость, в связи с чем не выдержал безопасную дистанцию до движущегося впереди автомобиля «***» гос.номер ***, под управлением Г.М.Д., и допустил с ним столкновение. В результате столкновения указанные автомобили получили механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие 15 декабря 2011 года произошло в виду нарушения водителем Гавриловым Д.В. пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ (несоблюдения дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая бы позволила избежать столкновения). В связи с указанным нарушением Гаврилов Д.В. привлечен к ответственности по ч.1 ст.12.15 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа 500 рублей (постановление *** от 15.12.2011 года). Гаврилов Д.В. с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся (протокол об административном правонарушении *** от 15.12.2011 года). 22 декабря 2011 года Гаврилов Д.В. привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год (постановление по делу об административном правонарушении от 22.12.2011 года). Кроме того, водитель Гаврилов Д.В. при его установлении отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения, при наличии у него признаков алкогольного опьянения (протокол об административном правонарушении *** от 15.12.2011 года). 22 декабря 2011 года Гаврилов Д.В. привлечен к ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев (постановление по делу об административном правонарушении от 22.12.2011 года). Согласно страховому полису *** ответственность водителя Гаврилова Д.В. застрахована в ООО «Росгосстрах», страхование распространяется на страховые случаи, произошедшие в период использования транспортного средства в течение срока действия договора с 07 августа 2011 года по 06 ноября 2011 года. Согласно экспертному заключению № 5200187 ООО «Автоконсалтинг Плюс» стоимость ремонта с учетом износа запасных частей автомобиля «***» гос.номер *** составила 17919 рублей 24 копейки. 13 января 2012 года ООО «Росгосстрах» выплачено Г.М.Д. страховое возмещение в сумме 17919 рублей 24 копейки, что подтверждается платежным поручением № 15 от 13.01.2012 года. Решением Абаканского городского суда от *** с ООО «Росгосстрах» в пользу Г.М.Д. взыскано страховое возмещение в размере 55662 рубля 37 копеек, стоимость услуг автоэксперта – 3000 рублей, расходы на оплату гос.пошлины – 1959 рублей 87 копеек, расходы по изготовлению искового заявления – 2000 рублей, всего 62622 рубля 24 копейки. Решение вступило в законную силу ***. 16 мая 2012 года ООО «Росгосстрах» выплачено Г.М.Д. страховое возмещение в сумме 62622 рубля 24 копейки, что подтверждается платежным поручением № 0010439 от 16.05.2012 года. Таким образом, общая сумма страхового возмещения, выплаченного истцом, составила 80541 рубль 48 копеек (17919,24 + 62622,24). В соответствии со ст.14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002 года (в ред. от 10.08.2012 г.) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). При этом страховщик также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. В соответствии с пунктом 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства № 263 от 07.05.2003 г., страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, а также расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного); указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия; страховой случай наступил при использовании указанным лицом транспортного средства в период, не предусмотренный договором обязательного страхования, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование транспортного средства в определенный период. На основании изложенного требования истца о взыскании порядке регресса суммы страхового возмещения в сумме 80541 рубль 48 копеек подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2616 рублей 24 копейки. Руководствуясь, ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования удовлетворить полностью. Взыскать с Гаврилова Д.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в лице Филиала ООО «Росгосстрах» в Республике Хакасия сумму выплаченного страхового возмещения – 80541 рубль 48 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 2616 рублей 24 копейки, всего 83157 (восемьдесят три тысячи сто пятьдесят семь) рублей 72 копейки. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 25 сентября 2012 года.