Дело №2-1486/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 сентября 2012 года г.Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия: в составе председательствующего Дмитриенко Д.М., при секретаре Пономаренко Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кесаревич Л.А. к Першуковой У.М. о прекращении права пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Кесаревич Л.А. обратилась в суд с иском к Першуковой У.М. о прекращении права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: *** мотивируя свои требования тем, что с 1993 г. истец является собственником указанной выше квартиры. В августе 2012 г. истцу была выдана справка о составе семьи, в которой помимо членов семьи Кесаревич Л.А. значилась Першукова У.М. Работники паспортного стола пояснили Кесаревич Л.А., что в 2007 году выяснилось, что Першукова У.М. была зарегистрирована в указанной квартире с 1972 года. Между тем, ответчик Першукова У.М. в жилом помещении по адресу: *** никогда не проживала и не проживает в настоящее время. В судебном заседании Кесаревич Л.А. исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, пояснила суду, что в справках о составе семьи, которые она неоднократно получала в период с 1993 г. по август 2012 г. Першукова У.М. зарегистрированной в ее квартире никогда не значилась. В адрес ответчика по месту её регистрации судом направлялось извещение о времени и месте судебного разбирательства, однако Першукова У.М. в суд не явилась, фактическое место жительство ответчика неизвестно. Из справки ООО «УК Коммунальщик» г.Черногорска от 15.08.2012 г. следует, что местом регистрации Першуковой У.М. является *** Определением суда от 21.09.2012 г. ответчику Першуковой У.М. в порядке ст.50 ГПК РФ в качестве представителя назначен адвокат. Представитель ответчика – адвокат Лукина Э.Ю. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив, что позиция ответчика, причины и основания его фактического отсутствия в жилом помещении неизвестны. Выслушав истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. В соответствии с п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом. Согласно договору купли-продажи от 06.09.2012 г. (л.д. 16), справке Черногорского филиала ГУП РХ УТИ от 03.09.2012 г. (л.д.14), уведомления об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемой сведений, Кесаревич Л.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: *** Из справки ООО «УК Коммунальщик» от 15.08.2012 г. (л.д. 7), информации ОУФМС России по г.Черногорску от 07.09.2012 г. следует, что местом регистрации ответчика Першуковой У.М. с 28.01.1972 г. по настоящее время является: *** Из договора на передачу государственных квартир в собственность граждан № 1-2-532 от 02.04.1993 г., приватизационного дела на квартиру, расположенную по адресу: *** следует, что Першукова У.М. в приватизации вышеуказанной квартиры не участвовала, от участия в приватизации не отказывалась, членом семьи А.А.Д. А.Г.К. приобретших квартиру в собственность в порядке приватизации, не являлась. Таким образом, оснований для сохранения за Першуковой У.М. права пользования жилым помещением, установленных ст. 19 Федерального закона от 29.12.2004 N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации", не имеется. В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. Основания возникновения жилищных прав и обязанностей установлены ст. 10 Жилищного кодекса РФ, при этом регистрация по месту жительства как таковая в качестве основания возникновения жилищных прав в указанной статье не названа, в силу чего сама по себе регистрация по месту жительства при отсутствии иных необходимых установленных законом условий не влечет возникновение права пользования жилым помещением. Прекращение права пользования гражданином жилым помещением является основанием для снятия его с регистрационного учета. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования удовлетворить. Прекратить право пользования Першуковой У.М., *** года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: *** Решение является основанием для снятия Першуковой У.М., *** года рождения, с регистрационного учета по адресу: *** На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Д.М. Дмитриенко