ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Черногорск Дата обезличена г.
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе судьи Кондратенко Е.С.
при секретаре Ермолиной И.А.,
рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» материал об административном правонарушении в отношении
Сундукова Александра Георгиевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... со средне-специальным образованием, пенсионера, работающего ... женатого, на иждивении никого не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ :
Дата обезличена г. в 16 час. 10 мин. в ... произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Сундукова А.Г., управляющего автомобилем ВАЗ 21063, государственный регистрационный знак Номер обезличен Номер обезличен, и пешехода ФИО2, а именно, водитель Сундуков А.Г., управляя транспортным средством, нарушил п.14.1 ПДД, не уступил дорогу пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд на пешехода ФИО2, причинив ей средней тяжести вред здоровью.
По данному факту проведено административное расследование и Дата обезличена г. в отношении Сундукова А.Г. составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен по ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В судебном заседании Сундуков А.Г. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что двигаясь по ... в прямом направлении, проезжая перекресток с ..., на нерегулируемому пешеходном переходе совершил наезд на пешехода. Причиной ДТП послужил тот факт, что его ослепило солнце, в связи с чем пешехода он увидел очень поздно, стал тормозить, но задел передней левой стороной автомобиля пешехода. От удара пешеход ФИО2 упала, была вызвана скорая помощь и сотрудники ГИБДД.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании пояснила, что переходила нерегулируемый пешеходный переход на ... в районе перекрестка с ул.... Первую часть дороги она прошла, затем убедилась, что на второй половине дороге машины отсутствуют и стала дальше переходить дорогу. Когда она уже подходила к краю дороги, почувствовала удар и очнулась уже в больнице. Она получила телесные повреждения, длительное время находилась на лечении стационарно и в настоящее время продолжает лечение, ей необходима операция на правую руку, поскольку она до сих пор не работает, кроме того, в результате этого ей будет установлена в дальнейшем инвалидность. Сундуков А.Г. после ДТП помогал ей, возил в больницу, покупал все необходимые лекарства, возместил в счет погашения материального и морального вреда 55 000 руб. При назначении наказания Сундукову А.Г. на строгом наказании не настаивает.
Выслушав Сундукова А.Г. и потерпевшую ФИО2, исследовав материалы административного расследования по факту ДТП с участием водителя Сундукова А.Г. и пешехода ФИО2 Номер обезличен от Дата обезличена г., определив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу Номер обезличен об административном правонарушении от Дата обезличена г. - Дата обезличена г. в 16 час. 10 мин. Сундуков А.Г., управляя автомобилем ВАЗ 21063 государственный регистрационный номер Номер обезличен, нарушил п.14.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, не предоставил преимущество в движении пешеходу ФИО2, которая переходила проезжую часть улицы Советская по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил на нее наезд, причинив телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.
Из материалов дела: рапортов л.д.10,11), справки по ДТП л.д.12), справки о ДТП л.д.13), протокола осмотра места совершения административного правонарушения от Дата обезличена г. л.д.15-18), схем дорожно-транспортного происшествия л.д.14,19) и фотографий к ним л.д.20), объяснений ФИО2, Сундукова А.Г., ФИО4, ФИО3 л.д.23,24,25,26), следует, что двигаясь на транспортном средстве водитель Сундуков А.Г. не уступил дорогу пешеходу, совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего пешеход ФИО2 получила телесные повреждения.
Копия водительского удостоверения на имя Сундукова А.Г. свидетельствует о том, что он имел право на управление транспортным средством л.д.31/.
По делу была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно которой пешеходу ФИО2 были причинены телесные повреждения в виде закрытого оскольчатого перелома правой ключицы; отека мягких тканей - по переднее-наружной поверхности в средней и нижней трети правой голени (на расстоянии до подошвенной поверхности стопы без учета высоты каблука обуви 36 см.); - по передне-наружной поверхности правого коленного суства локальный (на расстоянии от верхней границы кровоподтека до подошвенной поверхности стопы без учета каблука обуви 50 см.); кровоподтека на передней поверхности левого коленного сустава, ссадины в левой теменно-височной области головы, которые были причинены от ударного воздействия тупого твердого предмета (предметов), каковыми могут являться наружные части движущегося легкового автомобиля, дорожное покрытие, в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекшие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья более трех недель. Диагноз, выставленный при поступлении в травматологический кабинет МУЗ Горбольница №2: сотрясение головного мозга, открытая черепно-мозговая травма, не принимаются во внимание в оценке тяжести причиненного вреда здоровью, так как данных об обращении потерпевшей к невропатологу с целью подтверждения выставленного диагноза, на момент проведения судебно-медицинского освидетельствования потерпевшей, не имеется.л.д.29-30).
Оснований повергать сомнению заключение эксперта у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертного исследования необходимых требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывают.
Все доказательства получены в соответствии с КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности Сундукова А.Г. Существенных нарушений при составлении процессуальных документов не имеется.
В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
Указанные требования Правил дорожного движения водитель Сундуков А.Г. нарушил, в результате чего потерпевшей ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.
Поскольку, допущенное Сундуковым А.Г. нарушение правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями и именно оно явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пешеходу ФИО2 был причинен средней тяжести вред здоровью, что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования Номер обезличен, суд приходит к выводу о наличии в действиях Сундукова А.Г. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, мнение потерпевшей о наказании, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства - совершение административного правонарушения впервые, признание вины, принятие мер по заглаживанию вреда перед потерпевшей, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.29.9, 29.11, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Сундукова Александра Георгиевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Сумму административного штрафа внести на счет: ИНН 1901022869, КПП 190101001, Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии), Расчетный счет № 401 018 102 000 000 10001 в ГРКЦ НБ РХ г. Абакан, БИК 049 514 001, ОКАТО 954 150 000 00, Код 188 116 900 400 400 001 40
Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня его объявления.
Судья: