Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Черногорск Дата обезличена г.
чЧерногорский городской суд Республики Хакасия в составе
судья Кондратенко Е.С.,
при секретаре Ермолиной И.А.,
рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» материал об административном правонарушении в отношении
Баженова Игоря Ивановича, Дата обезличена года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, с образованием 7 классов, пенсионера, женатого, на иждивении никого не имеющего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
у с т а н о в и л:
Дата обезличена г. в 16 час. 30 мин. Баженов И.И. в ... управляя автомобилем Номер обезличен, государственный регистрационный знак Номер обезличен нарушил п.2.5 ПДД, а именно, при совершении дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся с места происшествия.
По данному факту проведено административное расследование и Дата обезличена г. инспектором по розыску ГИБДД ОВД по г.Черногорску ФИО2 в отношении Баженова И.И. составлен протокол об административном правонарушении Номер обезличен по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». В протоколе указано, что Баженов И.И. нарушил п.2.5 Правил дорожного движения - управляя транспортным средством, при совершении ДТП, участником которого является, скрылся с места происшествия.
В судебном заседании Баженов И.И. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и указал, что он уехал с места дорожно-транспортного происшествия, так как плохо себя чувствовал.
ФИО3, второй участник ДТП, в судебном заседании пояснил, что Дата обезличена г. приехал к рынку в ... оставил машину и пошел за продуктами, а когда через некоторое время вернулся, обнаружил, что у его машины в передней части знак вставлен в решетку. Присмотревшись, он понял, что его машину ударили в передний бампер, в результате чего сломалось крепление решетки и фары, раскололось крепление номерного знака. Поскольку он не знал, кто совершил ДТП, им были вызваны сотрудники ГИБДД.
Исследовав материалы административного расследования по факту ДТП с участием водителей Баженова И.И. и ФИО3 - КУСП Номер обезличен от Дата обезличена г., определив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.1.2 ПДД дорожно-транспортным происшествием является - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п.2.5 ПДД, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, ожидать прибытия сотрудников милиции.
Из материалов дела: рапорта ОД дежурной части ОВД по г.Черногорску ФИО6 л.д.4), рапортов ИДПС ГИБДД ОВД по г.Черногорску ФИО5 л.д.5,6), схемы места совершения административного правонарушения л.д.7), протоколов осмотра транспортных средств Номер обезличен и Номер обезличен и фотографий к ним л.д.10,11,12,13), объяснений Баженова И.И. и ФИО3 л.д.8,9), следует, что водитель Баженов И.И., управляя автомобилем Номер обезличен после совершения ДТП, скрылся с места происшествия.
В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта и т.д.
Как установлено судом, все доказательства, находящиеся в деле получены законным путем и суд может ссылаться на них при вынесении решения.
Пояснения Баженова И.И. о том, что он не стал дожидаться водителя автомобиля Номер обезличен, поскольку плохо себя чувствовал, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку как пояснил сам Баженов И.И. он находился в машине совместно с супругой, то есть имел возможность обратиться за медицинской помощью, поскольку все события происходили в черте города Черногорска, в жилом районе, в районе рынка. Вместе с тем, Баженов И.И., осознавая, что находится в болезненном состоянии, осознанно сел за руль. Таким образом, суд приходит к выводу об отсутствии в действиях Баженова И.И. крайней необходимости.
Действия Баженова И.И. подлежат квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, а также смягчающие обстоятельства - полное признание вины, раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности назначения Баженову И.И. минимального наказания, предусмотренного санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.29.9, 29.11, 30.1 КоАП РФ,
п о с т а н о в и л:
Баженова Игоря Ивановича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня его объявления.
Судья
Черногорского городского суда Е. С. Кондратенко