Постановление
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ год г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Кожиной И.А.
с участием лица, привлеченного к административной ответственности: Маниковского Д.Н.,
потерпевших: ФИО3, ФИО4, ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Маниковского Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> холостого, работающего сантехником в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к 18 мес. лишения права управления транспортными средствами,
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут Маниковский Д.Н., управляя автомобилем TOYOTAVISTA № в районе <адрес> в г.Черногорске нарушил п.п.9.1, 10.1 ПДД РФ, а именно: управляя транспортным средством не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с ГАЗ32214 гос.номер №, двигающемуся во встречном направлении. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения и пассажиры автомобиля ГАЗ ФИО3, ФИО4, ФИО2 получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
В судебном заседании Маниковский Д.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, не оспаривает, что именно из-за нарушения им правил дорожного движения автомобили получили механические повреждения, а ФИО3, ФИО4, ФИО2 получили телесные повреждения, указанные в актах медицинского освидетельствования.
Помимо показаний Маниковского Д.Н., его вина в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается показаниями потерпевших ФИО3, ФИО4, ФИО2и исследованными материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 30 минут Маниковский Д.Н., управляя автомобилем TOYOTAVISTA № в районе <адрес> в г.Черногорске нарушил п.п.9.1, 10.1 ПДД РФ, а именно: управляя транспортным средством не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожные условия, допустил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с ГАЗ32214 гос.номер №, двигающемуся во встречном направлении. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения и пассажиры автомобиля ГАЗ ФИО3, ФИО4, ФИО2 получили телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью. Согласно объяснений Маниковского Д.Н. «с нарушением согласен».
- рапортом сотрудника ОВД по г.Черногорску ФИО5, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 21 часов 44 минут в ОВД по г.Черногорску поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> в районе налоговой инспекции произошло ДТП с участием автомобиля «Скорой помощи» (л.д.5);
- рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД ОВД по г. Черногорску ФИО6 согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут из дежурной части ОВД по г.Черногорску было получено сообщение о ДТП в районе <адрес> Прибыв на место было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут водитель Маниковский Дмитрий Николаевич, управляя автомобилем TOYOTAVISTA №, двигаясь по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> в районе <адрес>, совершил выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, допустив столкновение, не предоставив преимущества в движении экипажу «Скорой помощи» с включенным маячком синего цвета и СГУ с автомобилем ГАЗ32214 гос.номер <адрес> <адрес> под управлением ФИО3 В результате столкновения транспортные средства получили механические повреждения, ФИО3, ФИО4, ФИО2 получили телесные повреждения (л.д.6);
- справкой о ДТП, согласно которой ДТП произошло с участием водителей Маниковского Д.Н. и ФИО9, в результате ДТП автомобили получили механические повреждения, а водитель ФИО9, пассажиры: ФИО4 и ФИО2 и телесные повреждения (л.д.8, 9);
- схемой места ДТП и фототакадрами к схеме (л.д.10,11,12,13);
-протоколами осмотра транспортных средств, согласно которых у транспортных средств ГАЗ 32214 и «Тйота Виста» имелись механические повреждения (л.д.14-17);
- объяснением ФИО7, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут он находился на АЗС, расположенной на перекрестке улиц <адрес>. Он услышал звук сирены, посмотрел в сторону и увидел, что по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> двигается автомобиль «Скорой помощи» с включенной синеной и проблесковыми маячками. В это же время навстречу «Скорой помощи» двигался автомобиль иностранного производства темного цвета. Водитель иномарки обгоняя на повороте автомобиль ВАЗ 2106, не справился с управлением, иномаку занесло, в результате чего совершила столкновение с автомобилем «Скорой помощи». Он помог выйти пострадавшим из «Скорой помощи», поскольку они сами из опрокинутой машины выйти не могли (л.д.29);
- объяснением ФИО8 согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут он стоял на балконе своей квартиры. Он увидел, что по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> двигается автомобиль «Скорой помощи» с включенной синеной и проблесковыми маячками. Данный автомобиль двигался по кривому участку дороги, совершая поворот налево. Потом он услышал удар. Сам момент удара он не видел, но видел, что автомобиль «Скорой помощи» опрокидывается на правую сторону. Это произошло на полосе, по которой ехал автомобиль «Скорой помощи». Он вышел на улицу и увидел, что произошло ДТП с автомобилями «Скорой помощи» и автомобилем иностранного производства, который двигался навстречу автомобилю «Скорой помощи» (л.д.30);
-актом судебно-медицинского освидетельствования № согласно которого у ФИО4 имели место телесные повреждения в виде дисторсии шейного отдела позвоночника, ушиба, отека мягких тканей и кровоподтека в области правого надплечья, ссадины левой кисти, которые получены от ударного воздействия тупых твердых предметов, например выступающими частями салона автомобиля в условиях дорожно- транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в определении о назначении экспертизы и самой потерпевшей, повлекли легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровью не более 3-х недель (л.д.36-37);
-актом судебно-медицинского освидетельствования № согласно которого у ФИО9 имели место телесные повреждения в виде дисторсии шейного отдела позвоночника, ушиба поясничного отдела позвоночника, отека мягких тканей в поясничном отделе позвоночника, которые получены от ударного воздействия тупых твердых предметов, например выступающими частями салона автомобиля в условиях дорожно- транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в определении о назначении экспертизы и самим потерпевшим, повлекли легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровью не более 3-х недель (л.д.40-41);
-актом судебно-медицинского освидетельствования № согласно которого у ФИО2 имели место телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба, кровоподтека мягких тканей головы в области лба, отека мягких тканей, ушиба поясничного отдела позвоночника, которые получены от ударного воздействия тупых твердых предметов, например выступающими частями салона автомобиля в условиях дорожно- транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в определении о назначении экспертизы и самой потерпевшей, повлекли легкий вред здоровью, по признаку опасности для жизни (л.д.44-45).
Потерпевший ФИО9 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он работал на суточном дежурстве водителем МУЗ «Скорой медицинской помощи». Около 21 часа 30 минут он выехал на служебном автомобиле ГАЗ 32214 гос.номер № на вызов в район <адрес> на дорожно-транспортное происшествие. На переднем сиденье рядом с ним сидели фельдшеры ФИО11 и ФИО4 ФИО12. Он выехал из территории МУЗ «Скорой медицинской помощи» включил маячки синего цвета и сирену, поехал по <адрес> в сторону <адрес>. В районе <адрес>, он увидел, что навстречу ему со стороны <адрес> из-за поворота на большой скорости двигается автомобиль иностранного производства темного цвета. Данный автомобиль двигался по встречной полосе. Он (ФИО9), пытаясь избежать столкновения, прижался как можно правее к обочине и снизил скорость до 5 км/ч. Данный автомобиль резко повернул направо с проезжей части в парковочный карман, а после этого автомобиль занесло и водитель уже не мог справиться с управлением и он выехал снова на встречную полосу, на которой находился его автомобиль и допустил столкновение передней частью кузова в левую сторону его автомобиля. Удар пришелся в район бензобака. От удара их автомобиль «Скорой помощи» опрокинулся на правую сторону. От удара двери машины заклинило и чтобы выбраться из автомобиля пришлось выбивать лобовое стекло. В момент опрокидывания автомобиля, он на несколько секунд потерял сознание. После столкновения автомобилей, он и пассажиры только минуты через две выбрались из автомобиля. Он увидел, что из бака его автомобиля бежит бензин. В этот день он был госпитализирован с полученными травмами в МУЗ «Городская больница № 2» г.Черногорска.
Потерпевшая ФИО4 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в качестве фельдшера в МУЗ «Скорой медицинской помощи». Около 21 часа 20 минут она в составе бригады «Скорой помощи» выехали на вызов с включенными маячками синего цвета и сиреной. Они двигались по <адрес> в сторону <адрес>, она сидела на переднем пассажирском сиденье справа у стекла. В районе <адрес> она увидела, что навстречу им, на высокой скорости двигается автомобиль иностранного производства темного цвета. Данный автомобиль выехал на их полосу движения. Избежать столкновения не удалось, от удара их автомобиль опрокинуло. В результате ДТП она получила телесные повреждения, указанные в акте медицинского освидетельствования.
Потерпевшая ФИО2 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на суточном дежурстве в качестве фельдшера в МУЗ «Скорой медицинской помощи». Около 21 часа 20 минут она в составе бригады «Скорой помощи» выехали на вызов с включенными маячками синего цвета и сиреной. Они двигались по <адрес> в сторону <адрес>, она сидела на переднем пассажирском сиденье в центре. В районе <адрес> она увидела, что навстречу им, на высокой скорости двигается автомобиль иностранного производства темного цвета. Данный автомобиль выехал на их полосу движения. Избежать столкновения не удалось, от удара их автомобиль опрокинуло. В результате ДТП она получила телесные повреждения, указанные в акте медицинского освидетельствования.
Действия Маниковского Д.Н. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил Дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания Маниковскому Д.Н., суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Маниковского Д.Н., а также отягчающее обстоятельство - повторное совершение однородного административного правонарушения, смягчающее обстоятельство - полное признание вины, и считает необходимым назначить наказание в виде лишения управления транспортными средствами в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.29.9, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
п о с т а н о в и л:
Маниковского Дмитрия Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, примененного по постановлению мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ
Исполнение постановления возложить на ГИБДД ОВД по г.Черногорску.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий И.А. Кожина