ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ
Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Машканцев А.Н.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Еказарьяна Р.С.,
а также потерпевшего ФИО2,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении
Еказарьяна Руслана Сергеевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес> привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством на 1 год 6 месяцев,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 30 минут водитель Еказарьян Р.С, управляя автомобилем LADA 212140 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь по <адрес>, в нарушение пунктов 10.1., 11.1. Правил дорожного движения, при выполнении маневра «обгон» не убедился в том, что движущийся перед ним в попутном направлении автомобиль ВАЗ 21099 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО2 приступил к повороту налево, создал опасность и помеху другому участнику движения, при возникновении опасности не принял меры к снижению скорости, и допустил с ним столкновение. В результате ДТП водитель автомобиля ВАЗ 21099 ФИО2 получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
По данному факту проведено административное расследование и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Еказарьяна Р.С. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
При судебном разбирательстве дела Еказарьян Р.С. вину не признал, суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11 час. 40 мин. он на служебном автомобиле LADA 212140 государственный регистрационный знак № двигался по <адрес> со скоростью около 60-70 км/час. Впереди него в попутном направлении на расстоянии 10-15 метров двигался автомобиль ВАЗ 21099. Он решил обогнать данный автомобиль, посмотрел в зеркало заднего вида, убедился, что автомобилей сзади и во встречном направлении нет, включил левый указатель поворота и перестроился на левую полосу, после чего стал сближаться с данным автомобилем. Когда между автомобилями оставалось 5-7 метров, то неожиданно для него водитель этого автомобиля, не включая указателя левого поворота, стал совершать поворот налево во дворы <адрес>. Пытаясь избежать столкновения, он (Еказарьян) вывернул руль влево, но избежать столкновения не смог, при этом торможения не осуществлял.
Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, потерпевшего, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, прихожу к следующим выводам.
Виновность Еказарьяна Р.С. подтверждается следующими доказательствами.
Потерпевший ФИО2 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин. он на своем автомобиле ВАЗ 21099 двигался по <адрес>, со скоростью 40 км/час. Ему нужно было повернуть налево во двор дома по <адрес>. Он включил левый указатель поворота, посмотрел в зеркало заднего вида и увидел, что за ним в попутном направлении движется автомобиль «Нива» по правой полосе. Указатели поворотов на указанном автомобиле не горели. Тогда он (ФИО2) стал поворачивать налево, и его автомобиль находился на встречной полосе, он увидел, что водитель автомобиля «Нива» пытается его объехать с левой стороны по левой полосе, где уже находился его автомобиль. При этом «Нива» не тормозила. Произошел удар в заднюю часть его автомобиля, от которого автомобиль развернуло и автомобиль по инерции отъехал задним ходом от места происшествия.
А также:
Постановлением по делу об административном нарушении от ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние алкогольного опьянения у Еказарьяна Р.С. (л.д.3)
Справкой о дорожно-транспортном происшествии (л.д.11), схемой места дорожно-транспортного происшествия (л.д.12), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему (л.д. 12-18), согласно которым место столкновения находится на левой стороне проезжей части, т.е. полосе, предназначенной для встречного движения, следов торможения нет, у автомобиля ВАЗ 21099 основные повреждения находятся в левой задней части кузова, у автомобиля LADA 212140 основные повреждения находятся правой передней части кузова. Данные обстоятельства подтверждают, что водитель Еказарьян Р.С. в момент столкновения двигался вправо, а водитель ФИО2 завершал маневр поворота.
Актом судебно-медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 имеют место телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиба, отека мягких тканей в лобно-височной области слева, которые могли быть получены от ударного воздействия тупого, твердого предмета, например выступающими внутренними частями салона легкового автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок не противоречащий указанному в определении о назначении экспертизы, медицинских документах, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 3-х недель (л.д.31-32).
Материалы дела находятся в соответствии друг с другом, поэтому суд находит их достоверными. Исследованные судом доказательства в их совокупности достоверно подтверждают факт управления Еказарьяном Р.С. транспортным средством и совершение им административного правонарушения.
В силу требований:
пункта 10.1 ПДД, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
пункта 11.1. ПДД, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Как видно из материалов дела и пояснений участников ДТП, Еказарьян Р.С. неверно оценил скорости автомобилей и расстояние между ними, пытался объехать обгоняемое транспортное средство справа без попытки снижения скорости, создал помеху автомобилю под управлением ФИО2 Довод Еказарьяна Р.С. о том, что он не успел среагировать в силу внезапности действий ФИО2, его виновности не исключает. Степень виновности ФИО2 в рамках производства по делу об административном правонарушении не может быть оценена, поскольку он не привлечен к административной ответственности.
Как установлено при рассмотрении дела, Еказарьян Р.С. не выполнил приведенных выше требований Правил, действия Еказарьян Р.С. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего. Нарушение требований пункта 11.2. ПДД не нашло достаточного подтверждения в судебном заседании, поскольку пояснения водителей о подаче сигнала левым указателем поворота носят противоречивый характер, а иных очевидцев не имеется.
Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает, что Еказарьян Р.С. на момент совершения правонарушения не привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения. Как отягчающее ответственность обстоятельство суд принимает совершение правонарушения в состоянии опьянения.
Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Еказарьяна Руслана Сергеевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Сумму административного штрафа внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию.
Реквизиты:
ИНН 1901022869, КПП 190101001
Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии)
Расчетный счет № 401018102000000 10001 в ГРКЦ НБ РХ г. Абакан
БИК 049514 001
ОКАТО 954150000 00
Код 188116900400400001 40
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.
Судья