ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Худяковой О.А.,

при секретаре Ивенской Н.В.,

с участием Шулепова И.В.,

потерпевшей ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке ст. 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы административного расследования в отношении

Шулепова Ивана Валериевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, паспорт серии №, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ к штрафу в размере 300 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ к штрафу в размере 300 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.20 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.14 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 300 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.23 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 1 г. Черногорска по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ к аресту сроком на 12 (двенадцать) суток,

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.1 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей,

-ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 100 рублей,

о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут в <адрес> в районе <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Шулепова И.В., управляющего автомобилем ВАЗ 21053, регистрационный номер №, и водителя ФИО3, управляющего автомобилем ГАЗ 322132, государственный номер №, а именно, водитель Шулепов И.В., управляя транспортным средством ВАЗ 21053, нарушая п. 9.1 ПДД правила расположения транспортных средств на проезжей части, выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 322132 под управлением водителя ФИО3, который двигался во встречном направлении. В результате дорожно-транспортного происшествия автомобили получили механические повреждения, а пассажир ФИО4 телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вред здоровью.

По данному факту проведено административное расследование и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шулепова И.В. составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании Шулепов И.В. пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, двигаясь на автомобиле ВАЗ 21053 по <адрес>, в момент движения отвлекся, оказался на встречной полосе, допустил столкновение с автомобилем ГАЗЕЛЬ, двигающимся во встречном направлении. Он ударился головой, разбил лобовое стекло своего автомобиля, вышел из автомобиля, подошел к автобусу, помогал пассажирам выйти из автобуса. После чего почувствовал себя плохо, присел, растерялся, испугался, поэтому ушел с места происшествия. Зашел домой, переоделся и ушел к друзьям. ДД.ММ.ГГГГ вечером вернулся домой, жена сказала, что его разыскивают, и утром ДД.ММ.ГГГГ он сам пришел в ГИБДД и рассказал о случившемся. Вину признает только в совершении дорожно-транспортного происшествия. Считает, что не оборудование маршрутного автобуса ремнями безопасности для пассажиров послужило причиной полученных травм у потерпевшей.

Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ находилась в качестве пассажира автомобиля ГАЗЕЛЬ, сидела на боковом пассажирском сидении за водителем лицом к выходу, то есть левой стороной тела по ходу движения, держалась рукой за поручень. В автобусе кроме водителя находились еще два пассажира. Двигались по <адрес>. Она сидя, достала деньги, чтобы расплатиться за проезд. Не доехав до остановки «Почта», водитель резко затормозил, она почувствовала сильный удар. От удара она упала с сидения вперед и ударилась головой и правой рукой, получила телесные повреждения. Штаны и куртка оказались порваны. Сознание не теряла, но плохо понимала, что происходит. Водитель маршрутного такси ФИО3 вызвал «Скорую», ее доставили в больницу, зашили рану на голове, сделали рентген, уколы, наложили гипс. От госпитализации она отказалась, месяц провела дома в постели. Водитель Шулепов к автобусу не подходил. После того, как ДД.ММ.ГГГГ сняли гипс, продолжает носить повязку, поддерживающую руку, беспокоят боли в руке и головные боли, на лбу остался шрам. Шулепов проживает рядом с ее домом, однако к ней не приходил, извинений не приносил. Просит назначить Шулепову наказание на усмотрение суда, однако обращает внимание, что из-за этих травм она не может работать, ее здоровье пострадало.

Выслушав Шулепова И.В., потерпевшую ФИО4, исследовав материалы административного расследования по факту ДТП с участием водителя Шулепова И.В., водителя ФИО3 и пассажира ФИО4 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, определив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела: протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортов (л.д. 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12), справки о ДТП (л.д.13, 14), протокола осмотра места совершения административного правонарушения (л.д. 16-19), схемы места совершения административного правонарушения (л.д. 20) и фотографий к ней (л.д. 21), объяснений участников ДТП – Шулепова И.В., ФИО3 и ФИО4 (л.д. 28, 29, 30), объяснений свидетелей ФИО5 и ФИО6 (л.д. 31, 32), заключения ст. государственного инспектора ГИБДД ОВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 22-27) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 40 минут, двигаясь в районе <адрес>, на автомобиле ВАЗ 21053, водитель Шулепов И.В. выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, допустил столкновение с автомобилем ГАЗ 322132 под управлением ФИО3, в результате чего пассажир автомобиля ГАЗ 322132 ФИО4 получила телесные повреждения.

Копия водительского удостоверения на имя Шулепова И.В. свидетельствует о том, что он имел право на управление транспортным средством (л.д. 38).

По делу было назначено и проведено судебно-медицинское освидетельствование, согласно которому пассажиру ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны в лобной области, закрытого перелома правой ключицы, которые могли быть получены от ударного воздействия тупого твердого предмета, например выступающими внутренними частями салона легкового автомобиля в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок, не противоречащий указанному в определении о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении, медицинских документах и самой потерпевшей, повлекли средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (л.д. 36-37).

Оснований подвергать сомнению акт СМО ФИО4 у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертного исследования необходимых требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывают.

Все доказательства получены в соответствии с КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности Шулепова И.В. Оснований, по которым потерпевшая ФИО4, водитель ФИО3, свидетели ФИО5 и ФИО6 могли бы оговорить Шулепова И.В., судом не установлено. Существенных нарушений при составлении процессуальных документов не имеется.

Поскольку, допущенное Шулеповым И.В. нарушение правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями, и именно оно явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пассажиру ФИО4 был причинен средней тяжести вред здоровью, что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования №, суд приходит к выводу о наличии в действиях Шулепова И.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Часть 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Санкция ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ направлена прежде всего на обеспечение интересов граждан в области безопасности движения, защиту их прав на жизнь и здоровье, а также на поддержание дисциплины водителями транспортных средств.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами значительно ограничивает возможности правонарушителей, которые своими противоправными действиями могут нанести вред и ущерб безопасности, здоровью, жизни отдельных граждан. Транспортное средство является источником повышенной опасности, требует строгого соблюдения требований Правил дорожного движения.

Шулепов И.В. совершил грубое нарушение порядка пользования имеющимся правом.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела (в том числе тот факт, что в этот же день ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 46 минут после совершения ДТП Шулепов И.В. оставил место дорожно-транспортного происшествия, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ – л. 3, 4), мнение потерпевшей о наказании, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства – признание вины в совершении дорожно-транспортного происшествия, добровольная явка в ГИБДД г. Черногорска, а также отягчающее наказание обстоятельство – повторное совершение однородного правонарушения.

С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить Шулепову И.В. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.29.9, 29.11, 30.1 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Шулепова Ивана Валериевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Исполнение данного постановления возложить на ГИБДД ОВД по г. Черногорску.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его объявления через Черногорский городской суд Республики Хакасия.

Судья О.А. Худякова