ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Черногорск ДД.ММ.ГГГГ Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Пискулин В.Ю. с участием: лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Мужайло Р.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Мужайло Романа Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего регистрацию по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты Мужайло Р.Н., управляя автомобилем ВАЗ 21074 с государственным номером №, принадлежащим ФИО3 на <адрес>, нарушил п.2.5 ПДД, а именно, при совершении дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся с места происшествия. В судебном заседании Мужайло Р.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и указал, что он действительно после ДТП покинул место его совершения, хотел сам сообщить в ГИБДД, но дверь была закрыта, позже сообщать не стал, в содеянном раскаивается. Помимо признания вины Мужайло Р.Н., его вина в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными материалами административного дела: -протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 04 минуты Мужайло Р.Н., управляя автомобилем ВАЗ 21074 с государственным номером №, принадлежащим ФИО3 на <адрес> у <адрес>, нарушил п.2.5 ПДД, а именно, при совершении дорожно-транспортного происшествия, оставил место ДТП, участником которого он являляется. Согласно объяснений Мужайло Р.Н., имеющихся в протоколе об административном правонарушении «растерялся и уехал с ДТП» (л.д.2); - рапортом Инспектора группы ДПС ОМВД России по г.Черногорску ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ из Д/Ч ОМВД России по г.Черногорску поступило сообщение о том, что в районе <адрес> повреждены перилла железнодорожного моста в результате ДТП. Пострадавших нет, автомобиль скрылся с места ДТП. (л.д.6); -схемой места совершения административного правонарушения, фототаблицей транспортных средств (л.д.10, 11, 12); - справкой МУ «ОКС», согласно которой стоимость восстановления ограждения составляет 6075 рублей (л.д.13); -объяснением ФИО5, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ она купила автомобиль ВАЗ-21074 № у ФИО3, автомобиль имел механические повреждения, о том, что автомобиль участвовал в ДТП она не знала.(л.д.14). - объяснением Мужайло Р.И. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого он ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут, управляя автомобилем ВАЗ 21074 с государственным номером №, принадлежащим его гражданской супруги ФИО3 на <адрес>, объезжая искусственные неровности, не увидел забор (перила) на мостике и допустил на него наезд. Так как он был лишен прав управления транспортными средствами, то испугался и уехал с места ДТП. В последствии автомобиль он продал ФИО5 (л.д.15) - фототаблицей автомобиля ВАЗ-21074 №, зафиксировавшей на нем механические повреждения. (л.д.16) Действия Мужайло Р.Н. суд квалифицирует по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 года №210-ФЗ), как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания Мужайло Р.Н., суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Мужайло Р.Н., а также обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка. Обстоятельством отягчающим административную ответственность в соответствии с п.2, ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения (Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – административный арест). Исходя из установленных обстоятельств, учитывая, что Мужайло Р.Н. ранее привлекался к административной ответственности за аналогичное административное нарушение, учитывая то обстоятельство, что Мужайло Р.Н. лишён прав управления транспортными средствами, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания, в виде административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Мужайло Романа Игоревича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.07.2007 года №210-ФЗ), и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 6 (шесть) суток. Начало срока исчислять с 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по г.Черногорску. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня его объявления. Судья В.Ю. Пискулин