по делу об административном правонарушении

г. Черногорск 2 декабря 2011 года

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Машканцев А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Грачева В.В.

при секретаре Чумаке Р.И.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Грачева В.В., *** года рождения, уроженца ****** проживающего по адресу: ***,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

25 сентября 2011 года около 20 часов 50 минут в районе перекрестка улиц *** Грачев В.В. управляя автомобилем ВАЗ 21099 государственный номер ***, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По данному факту проведено административное расследование и 3 ноября 2011 года в отношении Грачева В.В. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При судебном разбирательстве дела Грачев В.В. вину не признал, суду пояснил, что столкновения не почувствовал, поэтому уехал с места ДТП.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, допросив свидетелей, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, прихожу к следующим выводам.

Виновность Грачева В.В. подтверждается:

Рапортом инспектора ДПС ОГ ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску Ш.Ю.Н., согласно которому 25.09.2011 г. из дежурной части поступило сообщение о ДТП на перекрестке улиц ***. По прибытию на место было установлено, что неустановленный водитель, управляя автомобилем, предположительно ВАЗ 2109 темного цвета госномер *** двигаясь задним ходом, допустил наезд на позади стоящий автомобиль ВАЗ 21053 госномер *** под управлением водителя К.В.Д., после чего с места ДТП скрылся. В результате ДТП пострадавших нет, автомобиль получил механические повреждения (л.д.6).

Протоколом осмотра транспортного средства и фототаблицей к нему, согласно которым у автомобиля ВАЗ 21099 госномер *** имеются царапины заднего бампера (л.д.12-16).

Свидетель К.В.Д. показала что 25.09.2011 г. после 20 час. она управляла личным автомобилем ВАЗ 2105 госномер *** в автомобиле находился ее муж в качестве пассажира. Она двигалась по ул. М.Горького в сторону перекрестка улиц М.Горького и Советской. Перед перекрестком она остановилась, ожидая движения впереди стоящих машин. Внезапно впереди стоящий автомобиль стал сдавать назад. Она подала несколько раз сигнал, но водитель автомобиля не реагировал и ударил ее автомобиль в правое крыло. Она начала отъезжать назад, тот продолжал пятиться, потом остановился. Отъехав назад, они с мужем вышли из машины, она встала между автомобилями, а муж подошел к водителю, который снова стал сдавать назад, они стали удерживать машину. Когда муж сказал, что вызовет ГАИ, водитель резко выехал с большой скоростью на перекресток и скрылся. В результате ДТП ее автомобиль получил повреждения правого крыла.

Свидетель К.А.С. показал что 25.09.2011 г. после 20 час. он ехал в качестве пассажира в автомобиле ВАЗ 2105 под управлением его жены. Перед перекрестком улиц М.Горького и Советской они остановились, ожидая движения впереди стоящих машин. Внезапно впереди стоящий автомобиль стал катиться назад. На сигналы водитель автомобиля не реагировал и ударил их автомобиль в правое крыло. Он вышел из машины, подошел к водителю, которым оказался Грачев В.В., сказал, что вызовет ГАИ, Грачев В.В. резко выехал с большой скоростью на перекресток и скрылся. В результате ДТП их автомобиль получил повреждения правого крыла.

При осмотре автомобиля ВАЗ 2105 госномер *** в судебном заседании установлены повреждения автомобиля в виде вмятин передней части правого крыла.

При оценке добытых по делу доказательств в их совокупности прихожу к выводу о том, что показания свидетелей могут быть использованы в качестве доказательства по делу. Показания получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, свидетелям разъяснена ответственность за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, ранее свидетели не были знакомы с Грачевым В.В. и мотивов для его оговора не имеют, показания соответствуют другим доказательствам по делу, что позволяет считать их достоверными.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Исследованные судом доказательства в их совокупности достоверно подтверждают факт дорожно-транспортного происшествия, место которого было оставлено Грачевым В.В. Как видно из свидетельских показаний, Грачев В.В. осознавал факт совершения ДТП, и скрылся после высказанного свидетелем намерения вызвать сотрудников полиции.

В силу требований п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как установлено при рассмотрении дела, Грачев В.В. не выполнил этих требований Правил, оставил место ДТП после его совершения, действия Грачева В.В. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса.

Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами значительно ограничивает возможности правонарушителей, которые своими противоправными действиями могут нанести вред и ущерб безопасности, здоровью, жизни отдельных граждан. Транспортное средство является источником повышенной опасности, требует строгого соблюдения требований Правил дорожного движения.

Санкция ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ направлена прежде всего на обеспечение интересов граждан в области безопасности движения, защиту их прав на жизнь и здоровье, а также на поддержание дисциплины водителями транспортных средств.

При назначении наказания суд учитывает как смягчающие ответственность обстоятельства, что Грачев В.В.. не привлекался к административной ответственности, его семейное положение. Отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Грачева В.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Исполнение постановления возложить на ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.

Судья