по делу об административном правонарушении г. Черногорск 30 ноября 2011 года Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Машканцев А.Н., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Хагая Н.А. при секретаре Чумаке Р.И,, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Хагая Н.А., *** года рождения, уроженца ***, *** зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 3 октября 2011 года в 9 часов 40 минут в районе дома *** Хагай Н.А., управляя автомобилем ВАЗ 2106, государственный номер *** в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. По данному факту проведено административное расследование и 3 ноября 2011 года в отношении Хагая Н.А. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. При разбирательстве дела Хагай Н.А. вину признал, суду пояснил, что скрылся с места ДТП, поскольку царапина на автомобиле второго участника была небольшая, он договорился со вторым участником ДТП, что сделает ремонт на СТО, оставил ему номер телефона. Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. Виновность Хагая Н.А. подтверждается протоколом *** об административном правонарушении, в котором имеются объяснения Хагая Н.А. сделанные собственноручно: «уехал с места в связи с тем, что договорился со вторым участником» (л.д.2). А также его собственными объяснениями от 03.11.2011 г., согласно которым 03.10.2011 г. около 9 часов 35 минут он двигался на автомобиле ВАЗ 2106 госномер *** по ул. Октябрьской со стороны ул. Л. Толстого в сторону ВГСЧ, впереди него двигался автомобиль иностранного производства, который стал совершать правый поворот. Он Хагай Н.А. подумал, что данный автомобиль сразу же повернет направо, но в этот момент тот остановился. Чтобы избежать столкновения, он начал тормозить и уходить влево, но так как расстояние было небольшим, столкновения избежать не удалось. После столкновения он проехал вперед и остановился, после чего вышел из машины и подошел ко второму участнику ДТП. Они договорились о возмещении ущерба, а также он Хагай Н.А. оставил номер своего сотового телефона, после чего уехал с места ДТП. О ДТП в ГИБДД не сообщал (л.д.10). А также рапортом инспектора группы ДПС ОМВД России по г. Черногорску К.Д.С., согласно которому 03.10.2011 г. около 9 час. 50 мин. из дежурной части ОВД по г. Черногорску поступило сообщение о ДТП на ул. Октябрьской, район дома № 42. По прибытию на место было установлено, что неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем, предположительно ВАЗ 2106 госномер *** не выдержал безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства TOYOTA STARLET госномер ***, водитель М.А.Н. и совершил с ним столкновение, после чего с места ДТП скрылся. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения (л.д.5). Справкой о дорожно-транспортном происшествии, согласно которой автомобиль ВАЗ 2106 госномер *** имеет повреждения переднего бампера, переднего правого крыла, декоративной накладки на фары, автомобиль TOYOTA STARLET госномер *** имеет повреждения заднего бампера, заднего левого фонаря (л.д.7). Схемой места совершения административного правонарушения с нанесенными автомобилем TOYOTA STARLET госномер *** следом торможения автомобиля ВАЗ 2106 госномер *** (л.д.8). Согласно объяснению М.А.Н., 03.10.2011 г. около 9.45 – 9.50 час. он двигался на автомобиле TOYOTA STARLET госномер *** по ул. Октябрьской г. Черногорска, не доезжая до перекрестка, он заблаговременно включил правый указатель поворота. В зеркала заднего вида он видел, что его догоняет автомобиль ВАЗ 2106 госномер ***, который собирается совершать обгон, но по встречной полосе двигался автомобиль, и ВАЗ 2106 госномер *** вернулся в свой ряд, чтобы избежать столкновения. Поскольку скорость была приличной, а он М.А.Н. немного притормозил и расстояние между автомобилями было незначительным, то произошло столкновение. Его машина получила повреждения заднего левого фонаря и бампера. Из автомобиля вышли 5-6 человек, ранее не знакомых, стали предлагать разойтись без сотрудников ДПС, узнав, что он не согласен, сели в автомобиль и уехали (л.д.9). При оценке добытых по делу доказательств в их совокупности прихожу к выводу о том, что показания свидетеля могут быть использованы в качестве доказательства по делу. Показания получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, свидетелю разъяснена ответственность за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, соответствуют другим доказательствам по делу, что позволяет считать их достоверными. В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Исследованные судом доказательства в их совокупности достоверно подтверждают факт дорожно-транспортного происшествия, место которого было оставлено Хагаем Н.А. Факт причинения материального ущерба подтвержден имеющимися доказательствами, приведенными выше. Как видно из собственных объяснений Хагая Н.А. он осознавал факт причинения повреждений автомобилю М.А.Н., в то же время версия Хагая Н.А. о достигнутой договоренности о возмещении вреда, причиненного ДТП, не нашла своего подтверждения. В силу требований п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников полиции. Как установлено при рассмотрении дела, Хагай Н.А. не выполнил этих требований Правил, оставил место ДТП после его совершения, действия Хагая Н.А. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права, согласно ч. 1 ст. 3.8 КоАП РФ, устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами значительно ограничивает возможности правонарушителей, которые своими противоправными действиями могут нанести вред и ущерб безопасности, здоровью, жизни отдельных граждан. Транспортное средство является источником повышенной опасности, требует строгого соблюдения требований Правил дорожного движения. Санкция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ направлена прежде всего на обеспечение интересов граждан в области безопасности движения, защиту их прав на жизнь и здоровье, а также на поддержание дисциплины водителями транспортных средств. При назначении наказания суд учитывает как смягчающие ответственность обстоятельства, что Хагай Н.А. вину признал, не привлекался к административной ответственности. Отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют. Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Хагая Н.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. В соответствии с ч. 1 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Исполнение постановления возложить на ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня вручения его копии. Судья