ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении дела об административном правонарушении г.Черногорск 16 декабря 2011 года Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Пискулин В.Ю. с участием: лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - Вишнякова И.Д., участника ДТП – Х.К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: Вишнякова И.Д., *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности, о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», УСТАНОВИЛ: Согласно протокола об административных правонарушениях от 2.11.2011 года, 28 октября 2011 года в 16 часов 50 минут на ул.*** г.Черногорска водитель Вишняков И.Д. управлял транспортным средством, нарушил п.2.5 ПДД, а именно, при совершении дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся с места происшествия. В судебном заседании Вишняков И.Д. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, и указал, что в наличие имеет транспортное средство ВАЗ 2107 ***. 28 октября 2011 года в начале пяти часов вечера подъехал к магазину *** по ул.Пушкина. На момент парковки своего автомобиля, обратил внимание, что впереди стоит автомобиль. После этого пошел в магазин, где пробыл около 10 минут, после этого вернулся в машину, затем включил заднюю передачу и начал движение задним ходом. Проехав около метра я почувствовал маленький толчок, выйдя из машины. Обратил внимание, что позади его автомобиля стоит автомобиль иностранного производства белого цвета. Осмотрев автомобиль, повреждений не обнаружил, после чего сел в свой автомобиль и поехал домой. Помимо признания вины Вишняковым И.Д., в качестве доказательств его вины в совершении административного правонарушения представлены имеющиеся в материалах административного дела: -протокол об административном правонарушении *** от 02 ноября 2011 года, согласно которому 28 октября 2011 года в 16 часов 50 минут на ул.*** г.Черногорска водитель Вишняков И.Д. управлял транспортным средством, нарушил п.2.5 ПДД, а именно, при совершении дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся с места происшествия. Согласно объяснений Вишнякова И.Д., имеющихся в протоколе об административном правонарушении «уехал с места происшествия, так как не почувствовал удар» (л.д.2); - рапорт сотрудника ОМВД по г.Черногорску Т.А.В. от 28.10.2011 г., согласно которому 28 октября 2011 года в 17 часов 26 минут поступило сообщение от М.А.Н., о том, что 28 октября 2011 года по адресу: г.Черногорск ул.*** произошло ДТП. (л.д.4); -рапорт ИДПС ГИБДД ОВД по г.Черногорску М.А.Н. от ***, согласно которому *** около 17-00 часов из дежурной части ОМВД России по г.Черногорску поступило сообщение о том, что в г.Черногорске по *** произошло ДТП. Прибыв на место, было установлено, что 28 октября 2011 года, около 16-50 неустановленный водитель, управляя автомобилем ВАЗ 2107 ***, при движении задним ходом по ***, не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на стоящий позади автомобиль ДЕУ ЛЕГАНЗА ***, собственник Х.К.В., после чего водитель автомобиля ВАЗ 2107 *** с места ДТП скрылся. (л.д.5); -схема места совершения административного правонарушения (л.д.7); -фототаблица места происшествия (л.д. 11,14-15) -протокол осмотра транспортного средства ( л.д. 12-13) -объяснения Х.К.В., согласно которому 28 октября 2011 года около 17-00 часов он подъехал на стоянку к магазину ***, находящемуся по адресу: г.Черногорск, ***, после чего вышел из своего автомобиля и пошел в магазин, где находился около 10-15 минут. После того, как он вышел из магазина, девушка стоящая около стоянки сказала, что водитель автомобиля 2107 или 2105 бордового цвета двигаясь задним ходом, совершил столкновение с его автомобилем, после чего, он вышел из автомобиля, посмотрел, что совершил столкновение, затем сел в свою машину и скрылся с места ДТП. (л.д.8). -объяснения водителя В.А.В., согласно которым 28 октября 2011 года она стала свидетелем ДТП, имевшего место в г.Черногорске по ***. Незнакомый мужчина, управляя автомобилем ВАЗ 2107 красного цвета, ***, при движении задним ходом допустил наезд на стоящий позади автомобиль ***, выйдя из машины, осмотрел обе машины, с места ДТП скрылся. При рассмотрении данного материала, суд учитывает положения Правил Дорожного движения РФ, утвержденные Постановлением правительства РФ 23.10.1993 года №1090, устанавливающие понятия дорожно-транспортного происшествия. В силу п.1.2 указанных правил «Дорожно – транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный вред. В представленных в суд материалах сведений о повреждениях и причинении материального ущерба, кому – либо не имеется. Схема и фототаблица имеющаяся в представленных материалах сами по себе не свидетельствуют о том, что какому-либо имуществу был причинен ущерб. Опрошенный в ходе судебного заседания второй участник ДТП Х.К.В., пояснил, сумму ущерба он указать не может, какого либо материального ущерба в результате ДТП его автомобилю не причинено, материальных претензий к Вишнякову И.Д. он не имеет. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в действиях Вишнякова И.Д., квалифицированных согласно протокола об административных правонарушениях по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, отсутствует состав административного правонарушения. В силу п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. На основании изложенного и руководствуясь п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, судья, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Вишнякова И.Д. за отсутствием в его деянии состава административного правонарушения, предусмотренного п.2 ч.1 ст.12.27 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня его объявления. Судья В.Ю. Пискулин