5-102/2011 (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ)



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Черногорск 21 декабря 2011 года

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Машканцев А.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Чернозёмова А.Н.,

при секретаре Генцелевой Е.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении

Чернозёмова А.Н. *** года рождения, уроженца *** *** проживающего по адресу: ***,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

26 октября 2011 года в 13 часов 10 минут в районе дома *** Чернозёмов А.Н. управляя автомобилем ТOYOTA CARINA государственный регистрационный знак *** принадлежащем А.Г.В., в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

По данному факту проведено административное расследование и 31 октября 2011 года в отношении Чернозёмова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

При разбирательстве дела Чернозёмов А.Н. вину признал полностью, от дачи пояснений отказался.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав представленные с протоколом об административном правонарушении материалы, прихожу к следующим выводам.

Виновность Чернозёмова А.Н. подтверждается:

Собственным объяснением Чернозёмова А.Н. согласно которому в конце августа 2011 г. его знакомый А.Г.В. загнал к нему в ограду свой автомобиль ТOYOTA CARINA госномер *** на хранение, чтобы не платить за стоянку, так как уезжал на заработки вахтовым методом, также передал ключи от автомобиля, чтобы в случае надобности выгнать автомобиль из ограды. *** около 13 час. по своей надобности он поехал на автомобиле, двигаясь по *** со стороны *** в сторону *** он допустил наезд на дерево. После наезда на препятствие он вылез из автомобиля посмотреть на повреждения, сотрудников ГИБДД на место происшествия не вызывал, попытался позвонить хозяйке автомобиля и рассказать о случившемся, но не дозвонился, и ушел, так как у него не было документов на транспортное средство и водительского удостоверения (л.д.9).

Показаниями свидетеля П.Н.В., согласно которым 26.10.2011 г. около 13 час. 10 мин. она с дочерью вышла на улицу, увидела движущийся на большой скорости по *** со стороны *** в сторону *** автомобиль ТOYOTA CARINA госномер *** черного цвета. В районе дома *** автомобиль занесло, и он въехал в стоящий возле *** тополь, в результате чего тополь упал, а автомобиль получил механические повреждения. Из автомобиля вышел мужчина среднего роста, худощавый, около 48 лет, после чего ушел с места происшествия. Она позвонила в полицию (л.д.8).

Показаниями свидетеля А.Г.В., согласно которым ей принадлежит автомобиль ТOYOTA CARINA госномер ***, который в конце августа 2011 г. ее муж А.К.Н. отогнал к своему знакомому Чернозёмову А.Н. на стоянку, на хранение, так как он уезжал на вахту на 2 месяца, ключи от автомобиля были переданы также Чернозёмову А.Н.. 27.10.2011 г. она узнала от Чернозёмова о том, что 26.10.2011 г. тот совершил дорожно-транспортное происшествие, и ее автомобиль получил механические повреждения (л.д.10).

А также:

протоколом *** об административном правонарушении от 31.10.2011 г., в котором Чернозёмовым А.Н. собственноручно сделана запись «Ушел с места происшествия, так как при себе не было документов» (л.д.2).

Рапортом ИДПС ОГ ГИБДД ОВД по г. Черногорску С.В.В. об обнаружении автомобиля с механическими повреждениями на *** в районе *** (л.д.5).

Схемой места совершения административного правонарушения (л.д.7).

Фототаблицей с изображениями указанного автомобиля с видимыми механическими повреждениями и упавшим на автомобиль деревом (л.д.13,14).

При оценке добытых по делу доказательств в их совокупности прихожу к выводу о том, что показания свидетелей могут быть использованы в качестве доказательства по делу. Показания получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, свидетелям разъяснена ответственность за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, мотивов для оговора Чернозёмова не установлено, показания и материалы дела соответствуют друг другу, объяснениям самого Чернозёмова А.Н. что позволяет считать их достоверными.

В соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации «Дорожно-транспортное происшествие» - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Исследованные судом доказательства в их совокупности достоверно подтверждают факт дорожно-транспортного происшествия, место которого было оставлено Чернозёмовым А.Н. Как видно из имеющихся доказательств, Чернозёмов А.Н.. осознавал факт совершения ДТП, повлекшего повреждение транспортного средства, и скрылся с места ДТП, так как не имел документов.

В силу требований п. 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, ожидать прибытия сотрудников полиции.

Как установлено при рассмотрении дела, Чернозёмов А.Н. не выполнил этих требований Правил, оставил место ДТП после его совершения, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ направлена прежде всего на обеспечение интересов граждан в области безопасности движения, защиту их прав на жизнь и здоровье, а также на поддержание дисциплины водителями транспортных средств. Ранее Чернозёмов А.Н. не имел права управления транспортными средствами, поэтому к нему может быть применено только административное наказание в виде административного ареста.

При назначении наказания суд учитывает как смягчающие ответственность обстоятельства, что Черноземов А.Н. не привлекался к административной ответственности, его семейное положение. Отягчающие ответственность обстоятельства отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Чернозёмова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок наказания исчислять с 17 часов 00 минут 21 декабря 2011 года.

Исполнение постановления возложить на сотрудников ОВД по г. Черногорску.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья