ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Черногорск 26 января 2012 года Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: судьи Васильевой Н.В., при секретаре Сафроновой В.С., рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ материал об административном правонарушении в отношении Замышляева А.А., родившегося *** в ***, ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: 14 ноября 2011 г. в 10 часов 15 минут у дома *** по ул. *** г. Черногорска Замышляев А.А. управляя автомобилем ВАЗ 21099 с государственным транзитным регистрационным знаком ***, нарушил п. 2.5 ПДД, а именно, при совершении дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, скрылся с места происшествия. По данному факту проведено административное расследование и 01 декабря 2011 г. инспектором по розыску ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску Д.В.Б. в отношении Замышляева А.А. составлен протокол об административном правонарушении *** по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, согласно которому водитель Замышляев А.А., управляя транспортным средством ВАЗ 21099 с государственным транзитным регистрационным знаком *** нарушил п. 2.5 Правил дорожного движения, а именно: при совершении ДТП, участником которого является, скрылся с места ДТП. Из объяснений Замышляева А.А., указанных в протоколе, следует, что он уехал с места происшествия, т.к. опаздывал на собеседование по работе. В судебном заседании Замышляев А.А. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что 14 ноября 2011 г. около 10 часов на принадлежащем Л. автомобиле ВАЗ 21099 с транзитным номером *** подъехал к дому *** по ул. *** г. Черногорска, парковав автомобиль параллельно указанному дому. Примерно через 10 минут начал движение назад, проехав около двух метров почувствовал толчок в задний бампер автомобиля и услышал, что сработала автосигнализация. Остановил свой автомобиль, вышел из него и увидел, что позади его автомобиля стоит автомобиль с механическими повреждениями заднего бампера. На месте происшествия находился около 40 минут. Попытался найти владельца указанного автомобиля. Не найдя его, уехал с места происшествия, т.к. опаздывал на собеседование по поводу работы. Данных о себе и своем автомобиле не оставил, в полицию о случившемся не сообщил. Вернулся на место происшествия спустя три часа, но на месте происшествия уже никого не было. Еще в течение трех дней несколько раз приезжал на место происшествия, но ни автомобиля, ни его владельца найти не смог. В правоохранительные органы о случившемся также не сообщал. 30 ноября 2011 г. по факту данного ДТП его пригласили в ГИБДД. Вина Замышляева А.А. в совершении указанного в протоколе административного правонарушения установлена и подтверждается следующими доказательствами. Из объяснений второго участника ДТП К.Д.В. следует, что около 11 часов 14 ноября 2011 г. на принадлежащем ему автомобиле Toyota Mark II с государственным регистрационным номером *** приехал к дому *** по ул. *** г. Черногорска, где находится ***. Около 12 часов подошел к своему автомобилю, стоявшему на «парковке» около указанного дома, и обнаружил повреждение на заднем бампере слева. Со слов парня по имени Виталий стало известно, что с его автомобилем столкнулся автомобиль ВАЗ 99 цвета «металлик». Подождав некоторое время, что водитель вернется к месту ДТП, обратился в дежурную часть ОМВД России по г. Черногорску (л.д. 10). Из объяснения свидетеля З.В.В. следует, что около 10 часов 20 минут 14 ноября 2011 г. находился дома по адресу: г. Черногорск, ул. ***, и в окно видел, как водитель на автомобиле ВАЗ 21099, отъезжая из парковочного кармана, двигаясь задним ходом, совершил наезд на стоящий автомобиль Toyota Mark II с государственным регистрационным номером ***. Почувствовав удар, водитель автомобиля ВАЗ 21099 остановился, вышел из автомобиля, осмотрел повреждения, после чего отъехал примерно на 70 см. Вновь вышел из автомобиля, постояв около 10 минут, уехал (л.д. 11). Из материалов дела: рапорта сотрудника дежурной части ОМВД по г. Черногорску Ч.Е.В. о том, что от 14 ноября 2011 г. в 12 часов 02 минуты по сотовому телефону от К.Д.В. поступило сообщение о ДТП без пострадавших по *** в районе дома *** (л.д. 5), рапорта ИДПС ОГ ГИБДД ОМВД России по г. Черногорску И.Е.М. о том, что 14 ноября 2011 г. в 12 часов 05 минут из дежурной части ОМВД России по г. Черногорску поступило сообщение о ДТП в районе дома *** по ул. *** г. Черногорска. По прибытии на место находившийся там водитель К.Д.В. пояснил, что он назвал неверный адрес, что ДТП произошло в районе дома *** по ул. *** г. Черногорска. Кроме того, было установлено, что 14 ноября 2011 г. около 10 часов 20 минут неустановленный водитель, управляя неустановленным автомобилем ВАЗ 21099 предположительно с государственным транзитным номером *** допустил наезд на автомобиль Toyota Mark II с государственным регистрационным номером *** и с места происшествия скрылся. В результате ДТП пострадавших нет, автомобили получили механические повреждения (л.д. 6) справки о ДТП (л.д. 8), схемы места совершения административного правонарушения (л.д. 9), протокола осмотра транспортного средства и фототаблицы к нему (л.д. 13-15), следует, что водитель Замышляев А.А., управляя автомобилем ВАЗ 21099, после совершения ДТП, скрылся с места происшествия. В соответствии с п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в милицию, ожидать прибытия сотрудников милиции. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что *** в 10 часов 15 минут в районе дома *** по ул. *** г. Черногорска водитель Замышляев А.А., управляя автомобилем ВАЗ 21099, после совершения ДТП, скрылся с места происшествия. Действия Замышляева А.А. подлежат квалификации по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения РФ места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность Замышляева А.А., его имущественное и семейное положение, смягчающие обстоятельства: наличие на иждивении малолетнего и несовершеннолетнего ребенка, раскаяние в совершенном и отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность. В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить Замышляева А.А. минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 29.9, 29.11, 30.1 КоАП РФ, ПОСТАНОВИЛ: Замышляева А.А., родившегося *** в ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня его объявления. Судья Н.В. Васильева