Постановление по делу об административном правонарушении 09 февраля 2012 года г. Черногорск Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе: председательствующего судьи Кожиной И.А. с участием лица, привлеченного к административной ответственности: Бугаева И.А., защитника лица, привлеченного к административной ответственности: Бородина Д.С., при секретаре: Зубаревой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Бугаева И.А. , *** года рождения, уроженца ***, *** проживающего по адресу: ***, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, суд у с т а н о в и л: 30.11.2011 г. в 19 часов 05 минут в районе *** Бугаев И.А., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ВАЗ 21150 государственный номер ***, находясь в состоянии опьянения. В судебном заседании Бугаев И.А. вину в совершении административного правонарушения не признал и указал, что он действительно 30.11.2011 г. в 19 часов 05 минут управлял автомобилем ВАЗ 21150 и был остановлен сотрудниками ГИБДД в районе дома ***. Фактически он был в трезвом виде, употреблял только лекарственное средство «Пенталгин» по назначению врача. Защитник Бородин Д.С. полностью поддержал позицию Бугаева И.А. полагает, что вина Бугаева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не установлена, поскольку Бугаев И.А. управлял транспортным средством в трезвом виде, наркотические средства и алкогольные напитки он не употреблял. По назначению врача принимал лекарственный препарат – «Пенталгин», в состав которого входят кодеин, фенобарбитал. Клинические признаки опьянения, обнаруженные у Бугаева И.А. были выявлены в связи с имеющимся у Бугаева И.А. заболеванием остеохондроз, а не в связи с употреблением лекарства. Выслушав Бугаева И.А. и его защитника, врача-нарколога Фарафонова Б.И., исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт того, что в момент управления транспортным средством Бугаев И.А. находился в состоянии опьянения, подтверждается исследованными материалами дела: -протоколом об административном правонарушении *** от 24.01.2012 года, согласно которому 30.11.2011 г. в 19 часов 05 минут в районе дома *** Бугаев И.А., в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ управлял автомобилем ВАЗ 21150 государственный номер ***, находясь в состоянии опьянения. Согласно объяснениям Бугаева И.А., имеющимся в протоколе об административном правонарушении «в данное время находился на лечении, принимал обезболивающее лекарство по назначению врача ». - протоколом об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому Бугаев И.А. 30.11.2011 г. в присутствии приглашенных граждан П.П.Н. и И.Е.В. был отстранен от управления транспортным средством, при этом основанием для отстранения послужило наличие признаков опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, согласно которому Бугаев И.А. был направлен на медицинское освидетельствование в связи управлением транспортным средством с признаками опьянения: дрожание век невнятная речь, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Пройти медицинское освидетельствование Бугаев И.А. был согласен, о чем имеется собственноручная подпись в протоколе. Вышеперечисленные протоколы соответствуют нормам административного закона, отстранение от управления транспортным средством, а также направление на медицинское освидетельствование было произведено в присутствии двух приглашенных граждан с соблюдением требований КоАП РФ, в связи с чем, оснований для признания данных протоколов недопустимыми доказательствами, у суда не имеется. Кроме того, вина Бугаева И.А. в инкриминируемом ему деянии подтверждается справкой врача – нарколога Фарафонова Б.И., согласно которой 30.11.2011 г. в 19 часов 56 минут было проведено медицинское освидетельствование Бугаева И.А. на состояние опьянения. При медицинском освидетельствовании выявлены клинические признаки опьянения, окончательное заключение будет дано после проведения химико-токсикологического исследования биологического объекта. Согласно справке о результатах химико-токсикологического исследования, в моче освидетельствуемого Бугаева И.А. обнаружен кодеин, фенобарбитал. Согласно акту медицинского освидетельствования у Бугаева И.А. имелись клинические признаки опьянения - не ориентируется в ситуации, речь смазанная, склеры инъецированы, дыхание учащенное, реакция зрачков на свет замедленная, походка с пошатыванием на поворотах, в позе Ромберга неустойчив. Химико-токсикологическим исследованием установлено содержание в моче кофеина, фенобарбитала. На основании проведенного исследования у Бугаева И.А. установлено состояние опьянения. Из содержания указанного акта видно, что освидетельствование было проведено полно и комплексно. Таким образом, в судебном заседании был установлен факт управления Бугаева И.А. автомобилем в состоянии опьянения. Доводы Бугаева И.А. и защиты в части, что он находился в трезвом виде, опровергаются показаниями врача Фарафонова Б.И., который суду показал, что он проводил медицинское освидетельствование Бугаева И.А., у которого имелись в том числе и клинические признаки опьянения, перечисленные в акте. В связи с обнаружением у Бугаева И.А. клинических признаков опьянения, для установления вида опьянения Бугаева И.А. был взят анализ мочи и направлен на исследование в ГБУЗ РХ «Клинический наркологический диспансер» г.Абакана. По результатам проведенного исследования в моче Бугаева И.А. был обнаружен кофеин, фенобарбитал. Кроме того, не обоснованы доводы защиты, что клинические признаки были выявлены в результате наличия заболевания у Бугаева - остеохондроз, которое также характеризуется аналогичными признаками, поскольку вывод о том, что Бугаев находился в состоянии опьянения был сделан врачом на основании совокупности клинических признаков опьянения и результат исследования анализа Бугаева И.А., а не на основании наличия только клинических признаков у Бугаева И.А. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что Бугаев И.А. находился в момент освидетельствования в состоянии опьянения. Ранее врач Фарафонов Б.И. Бугаева И.А. не знал, и причин оговаривать его у него не имеется. Таким образом, доводы Бугаева И.А. о том, что он находился в трезвом виде, суд расценивает как позицию защиты, как способ избежать ответственность за совершенное административное правонарушение. Действия Бугаева И.А. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, возраст Бугаева И.А., то, что он положительно характеризуется по месту жительства, а также смягчающие обстоятельства – совершение административного правонарушения впервые, состояние здоровья Бугаева И.А.. С учетом перечисленных обстоятельств суд приходит к выводу о необходимости назначения Бугаеву И.А. наказания в виде лишения права управления транспортными средствами. Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд п о с т а н о в и л: Бугаева И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) мес. Исполнение данного постановления возложить на ОГИБДД ОМВД России по г. Черногорску. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Председательствующий: И.А. Кожина