ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе судьи Кондратенко Е.С.
при секретаре Ермолиной И.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Дубовой Л.П.,
потерпевших: ФИО8, ФИО9, ФИО4,
представителя потерпевших - адвоката Музалевского А.А., представившего удостоверение № и ордера №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» материал об административном правонарушении в отношении
Дубовой Людмилы Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, с высшим образованием, работающей <адрес> замужней, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. на 399 км. Автодороги М-54 «Енисей» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Дубовой Л.П., управляющей автомобилем № и водителя ФИО8, управляющего автомобилем №, а именно, водитель Дубова Л.П., управляя транспортным средством № нарушила п.9.10 ПДД, не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства №, допустила с ним столкновение, в результате которого пассажиру ФИО4 причинен легкий вред здоровью.
По данному факту проведено административное расследование и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Дубовой Л.П. составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В судебном заседании Дубова Л.П. вину в совершении административного правонарушения признала полностью, пояснив, что, ДД.ММ.ГГГГ около 12 час. 30 мин., управляя автомобилем №, находясь на кольцевой развязке «Искож», двигаясь со стороны <адрес> в сторону <адрес>, допустила столкновение с впереди движущимся автомобилем №. Она увидела, что автомобиль № начал движение, а затем резко затормозил (так как пропускал автомобиль, движущийся по главной дороге), однако, она заметила это поздно и столкновения избежать не удалось. В результате ДТП ее автомобиль получил механические повреждения, она и пассажир ФИО6, находившийся на переднем пассажирском сидении, телесные повреждения не получили, а пассажиры ФИО4 и ФИО7, находившаяся в автомобиле №, получили телесные повреждения. В совершенном раскаивается.
Потерпевший ФИО8 в судебном заседании пояснил, что управляя автомобилем №, двигался по кольцевой развязке «Искож» со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Перед выездом с кольцевой развязки остановился, чтобы пропустить автомобиль, двигавшийся по главной дороге, затем начал движение и вновь остановился, чтобы пропустить еще автомобиль. В тот момент, когда он остановился, почувствовал удар в заднюю часть своего автомобиля. Когда вышел из машины увидел, что в его машину врезался автомобиль ToyotaCaldina под управлением Дубовой Л.П. В результате ДТП его автомобиль получил механические повреждения, он телесные повреждения не получил, а пассажир ФИО4, находившаяся на переднем пассажирском сидении, и пассажир ФИО9, находившаяся на заднем пассажирском сидении, получили телесные повреждения.
Потерпевшая ФИО4 в судебном заседании пояснила, что она находилась на переднем пассажирском сидении автомобиля ToyotaVerossa под управлением ФИО8 Они двигались по кольцевой развязке «Искож», остановились, чтобы пропустить автомобиль, двигавшийся по главной дороге, затем поехали, но вновь остановились, чтобы пропустить еще один автомобиль. В тот момент, когда автомобиль остановился, она почувствовала удар. Когда вышла из машины увидела, что автомобиль под управлением Дубовой Л.П., врезался в заднюю часть их автомобиля. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения - ушиб шейно-грудного отдела позвоночника, дисторсия шейного отдела позвоночника. Она обратилась в травмпункт <адрес>, а затем была направлена в Республиканскую больницу <адрес>, около месяца амбулаторно проходила лечение.
Потерпевшая ФИО9 в судебном заседании пояснила, что она находилась на заднем пассажирском сидении автомобиля № под управлением ФИО8 Они двигались по кольцевой развязке «Искож», за дорогой она не следила, но почувствовала столкновение - удар сзади. Когда вышла из машины увидела, что автомобиль под управлением Дубовой Л.П. врезался в заднюю часть их автомобиля. В результате ДТП ей были причинены телесные повреждения, в результате стресса обострились имеющиеся заболевания.
Выслушав Дубову Л.П., потерпевших ФИО8, ФИО4, ФИО9, исследовав материалы административного расследования по факту ДТП с участием водителей Дубовой Л.П. и ФИО8 и пассажиров ФИО4 и ФИО9 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, определив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 30 мин. Дубова Л.П., управляя автомобилем № нарушила п.9.10 ПДД, не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства № допустила с ним столкновение, в результате которого пассажиры ФИО9 и ФИО4 получили телесные повреждения, ФИО4 причинен легкий вред здоровью
Из материалов дела: рапортов (л.д.7,10,15,16,17), рапорта ИДПС ГИБДД ОВД по г.Черногорску ФИО10 (л.д.8), справки о дорожно-транспортном происшествии (л.д.9), протокола осмотра места совершения административного правонарушения (л.д.18-21), схемы дорожно-транспортного происшествия (л.д.22), фототаблицы (л.д.23), объяснений участников ДТП (л.д.32,33,34,35,36,37,38), следует, что водитель автомобиля №, не выбрала безопасную дистанцию до движущегося впереди транспортного средства №, и допустила с ним столкновение.
Копия водительского удостоверения на имя Дубовой Л.П. свидетельствует о том, что она имела право на управление транспортным средством /л.д.40/.
По делу была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза потерпевшей ФИО4
Согласно заключению № у ФИО4 имеют место телесные повреждения в виде ушиба шейно-грудного отдела позвоночника, дисторсии шейного отдела позвоночника, которые могли быть причинены от ударного воздействия тупых твердых предметов, например выступающими внутренними частями салона легкого автомобиля, в условиях дорожно-транспортного происшествия, в срок и при обстоятельствах, указанных в определении о назначении экспертизы, медицинских документах и самой потерпевшей, повлекли легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более 3-х недель. (л.д.30-31)
Оснований повергать сомнению акт СМО у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертного исследования необходимых требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывают.
Все доказательства получены в соответствии с КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности Дубовой Л.П. Существенных нарушений при составлении процессуальных документов не имеется.
В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения - водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения.
Указанные требования ПДД водитель Дубова Л.П. нарушила, допустила столкновение автомобилей, и в результате нарушения Дубовой Л.П. указанных правил, потерпевшей ФИО4 причинен легкий вред здоровью.
Поскольку, допущенное Дубовой Л.П. нарушение правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями и именно оно явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пассажиру ФИО4 был причинен легкий вред здоровью, что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования, суд приходит к выводу о наличии в действиях Дубовой Л.П. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до полутора лет.
Санкция ч.1 ст.12.24 КоАП РФ направлена прежде всего на обеспечение интересов граждан в области безопасности движения, защиту их прав на жизнь и здоровье, а также на поддержание дисциплины водителями транспортных средств.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, мнение потерпевших, а также смягчающие обстоятельства - совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает возможным назначить Дубовой Л.П. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.29.9, 29.11, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Дубову Людмилу Петровну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Сумму административного штрафа внести на счет: ИНН 1901022869, КПП 190101001, Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии), Расчетный счет № 401 018 102 000 000 10001 в ГРКЦ НБ РХ г. Абакан, БИК 049 514 001, ОКАТО 954 150 000 00, Код 188 116 900 400 400 001 40. Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток.
Судья: Е. С. Кондратенко