Постановление
по делу об административном правонарушении
ДД.ММ.ГГГГ год г. Черногорск
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Кожиной И.А.
с участием потерпевшей: ФИО1,
при секретаре Зубаревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:
Печенкина Сергея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, не работающего, проживающего по адресу: <адрес>
обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут Печенкин С.Г., управляя автомобилем TOYOTACORONAPREMIO с государственным номером № в районе <адрес> нарушил п.п. 8.12; 17.1; 17.4 ПДД РФ, а именно, при движении задним ходом по дворовой территории не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода ФИО1, которая получила телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью.
В судебное заседание Печенкин С.Г., надлежащим образом извещенный о месте, времени рассмотрения дела, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало. Суд в соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии Печенкина С.Г.
Вина Печенкина С.Г. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается показаниями потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО4 и исследованными материалами дела об административном правонарушении.
Так, потерпевшая ФИО1 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут она вышла из подъезда <адрес> и направилась к машине, которая стояла около дома. В это время на нее был совершен наезд, она почувствовала удар в спину. На место ДТП была вызвала «Скорая помощь» и милиция. После ДТП они с мужем, который был свидетелем данного происшествия, поехали в травматологию, где ее осмотрели и дали направление на снимок, так как у нее были боли в области поясницы и крестца.
Свидетель ФИО4 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут он стал свидетелем наезда автомобиля Тойота Корона с государственным номером № на его супругу ФИО1, около подъезда <адрес>. В момент столкновения он находился в 15 метрах от ДТП, около своего автомобиля на стоянке и прогревал автомобиль. Тойота Корона стояла около 4 подъезда. Его супруга вышла из подъезда и направилась к их машине. Его супруга остановилась, чтобы позвать ребенка с детской площадки и в этот момент Тойота Корона начал движение, предварительно не подав звукового сигнала. Произошло ДТП, после чего водитель Тойота Корона сразу остановился и предложил вызвать «Скорую помощь» и ГИБДД.
Помимо показаний потерпевшей ФИО1, свидетеля ФИО4, вина Печенкина С.Г. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается исследованными материалами дела об административном правонарушении:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут Печенкин С.Г., управляя автомобилем TOYOTACORONAPREMIO с государственным номером № в районе <адрес> нарушил п.п. 8.12; 17.1; 17.4 ПДД РФ, а именно, при движении задним ходом по дворовой территории не убедился в безопасности маневра, допустил наезд на пешехода ФИО1, которая получила телесные повреждения, которые повлекли легкий вред здоровью. Согласно объяснениям Печенкина С.Г., имеющимся в протоколе об административном правонарушении, «с нарушением согласен»;
- рапортом сотрудника ОВД по г.Черногорску, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 33 минуты в ОВД по г.Черногорску поступило сообщение о том, что ДД.ММ.ГГГГ по <адрес> произошло ДТП. В Городскую больницу № 2 обратилась ФИО1 (л.д.2);
- рапортом сотрудника ИДПС ГИБДД ОВД по г. Черногорску Шулькова Ю.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 40 минут из дежурной части ОВД по г.Черногорску поступило сообщение о том, что в <адрес> произошло ДТП с пострадавшим. Прибыв на место было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут водитель Печенкин С.Г., управляя автомобилем TOYOTACORONAPREMIO с государственным номером №, двигаясь во дворе <адрес>, при движении задним ходом со стороны <адрес>, не убедился в безопасности маневра и допустил наезд на стоящего пешехода ФИО1. В результате ДТП транспортное средство механических повреждений не получило. Потерпевшая ФИО1 получила телесные повреждения (л.д.3).
- справкой о ДТП, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 минут произошло ДТП в <адрес> с участием водителя Печенкина С.Г. и пешехода ФИО1, в результате которого автомобиль механических повреждений не получил, ФИО1 получила механические повреждения в виде ушиба крестца (л.д.4);
- протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-12);
- схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой автомобиль TOYOTACORONAPREMIO с государственным номером № в районе <адрес> допустил наезд на пешехода (л.д.13);
- фототаблицей к схеме места совершения административного правонарушения (л.д. 14-17);
- объяснением Печенкина С.Г., согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут при движении на автомобиле TOYOTACORONAPREMIO с государственным номером Р № во дворе <адрес>, задним ходом, через 2-3 секунды он услышал посторонний звук и сразу же остановился. Выйдя из автомобиля, он увидел сидящую у левого заднего крыла женщину. Перед совершением маневра он ее не видел. Сразу же вызвали «Скорую помощь» и ДПС. Он подтверждает, что протокол и схема происшествия правильно отражают дорожно- транспортную ситуацию. В результате ДТП в его автомобиле пострадавших нет, он телесных повреждений не получил (л.д.18);
-актом судебно-медицинского освидетельствования № согласно которому у ФИО1 имели место телесные повреждения в виде ушиба крестца, которые могли быть причинены от ударных воздействий тупых твердых предметов, например выступающими наружными частями движущегося легкового автомобиля с последующим падением потерпевшей и ударом об твердую поверхность покрытия дороги, в условиях дорожно- транспортного происшествия, в срок, не противоречащий, указанному в определении о назначении экспертизы и мед. документах, повлекли легкий вред здоровью, по признаку кратковременности расстройства здоровья не более 3-х недель (л.д. 24).
Таким образом, оценив в совокупности представленные суду доказательства, в судебном заседании было установлено, что в связи с нарушением Печенкиным С.Г. Правил дорожного движения, потерпевшей ФИО1 был причинен легкий вред здоровью.
Действия Печенкина С.Г. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил Дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания Печенкину С.Г., суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность Печенкина С.Г., а также смягчающие обстоятельства - оказание помощи потерпевшей после совершения административного правонарушения, мнение потерпевшей, и считает возможным назначить Печенкину С.Г. наказание в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст.29.9, 29.11, 30.1 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Печенкина Сергея Геннадьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 500 (одной тысячи пятисот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 (тридцати) дней со вступления настоящего постановления в законную силу.
В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата штрафа в установленный законом срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Сумму административного штрафа внести на расчетный счет Управления Федерального казначейства по Республике Хакасия (МВД РХ) № 40101810200000010001 в ГРКЦ НБ РХ Банка России г.Абакан, БИК 049514001, ИНН 1901022869, КПП 190101001, КОД 18811630000010000140, ОКАТО 95415000000.
При неуплате административного штрафа в указанный срок копию настоящего постановления направить в Черногорский городской отдел УФССП для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток.
Председательствующий И.А. Кожина