ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе судьи Кондратенко Е.С.
при секретаре Ермолиной И.А.,
рассмотрев в порядке ст.23.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» материал об административном правонарушении в отношении
Михеева Александра Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,
УСТАНОВИЛ :
ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. в <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием водителя Михеева А.Н., управляющего автомобилем № и пешехода ФИО3, а именно, водитель Михеев А.Н., управляя транспортным средством, нарушил п.14.1 ПДД, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд, причинив пешеходу ФИО3 телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
По данному факту проведено административное расследование и ДД.ММ.ГГГГ в отношении Михеева А.Н. составлен протокол об административном правонарушении № по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».
В судебном заседании Михеев А.Н. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что двигаясь по <адрес>, на нерегулируемому пешеходном переходе в районе д.№ совершил наезд на пешехода. Причиной ДТП послужил тот факт, что отсутствовало уличное освещение, был гололед и отсутствовала подсыпка на дороге. Когда он увидел пешехода, то стал тормозить, однако, машину понесло, он вывернул руль, но задел левой стороной автомобиля - зеркалом заднего вида, пешехода. От удара пешеход упала, была вызвана скорая помощь и сотрудники ГИБДД.
Потерпевшая ФИО3 в судебном заседании пояснила, что переходила нерегулируемый пешеходный переход на <адрес>. Слева автомобиль остановился, она стала переходить дорогу, смотрела уже направо. Затем она ничего не помнит, очнулась уже, когда лежала на проезжей части. Затем была вызвана скорая помощь. В результате ДТП она получила телесные повреждения - ушиб поясничного отдела позвоночника, в течение трех недель находилась на лечении стационарно, в течение двух недель - амбулаторно. При назначении наказания Михееву А.Н. полагается на усмотрение суда.
Выслушав Михеева А.Н. и потерпевшую ФИО3, исследовав материалы административного расследования по факту ДТП с участием водителя Михеева А.Н. и пешехода ФИО3 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, определив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГ в 08 час. 10 мин. в <адрес>, Михеев А.Н., управляя автомобилем № нарушил п.14.1 Правил дорожного движения, управляя транспортным средством, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, допустил наезд, причинив пешеходу ФИО3 телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.
Из материалов дела: рапортов (л.д.3,4), справки о ДТП (л.д.5), протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7-14), схемы дорожно-транспортного происшествия (л.д.15) и фотографий к ней (л.д.16-17), акта выявленных недостатков в содержании дорог от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18), объяснений участников ДТП - ФИО3 (л.д.20) и Михеева А.Н. (л.д.21), а также свидетеля ФИО4 (л.д.22), следует, что двигаясь на транспортном средстве водитель Михеев А.Н. не уступил дорогу пешеходу, совершил наезд на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, в результате чего пешеход ФИО3 получила телесные повреждения.
Копия водительского удостоверения на имя Михеева А.Н. свидетельствует о том, что он имел право на управление транспортным средством /л.д.29/.
По делу была назначена и проведена судебно-медицинская экспертиза, согласно которой у ФИО3 имели место телесные повреждения в виде ушиба поясничного отдела позвоночника, осложнившегося болевым синдромом, которые могли быть причинены от ударного воздействия тупым твердым предметом, например, наружными частями движущегося легкового автомобиля, с последующим падением потерпевшей и ударом о твердую тупую поверхность покрытия дороги, в условиях дорожно-транспортного происшествия, повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья не более трех недель.(л.д.27-28).
Оснований повергать сомнению заключение эксперта у суда не имеется. Научность и обоснованность выводов, а также компетентность судебно-медицинского эксперта и соблюдение при проведении экспертного исследования необходимых требований административного законодательства, сомнений у суда не вызывают.
Все доказательства получены в соответствии с КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения вопроса о виновности Михеева А.Н. Существенных нарушений при составлении процессуальных документов не имеется.
В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть, по нерегулируемому пешеходному переходу.
Указанные требования Правил дорожного движения водитель Михеев А.Н. нарушил, в результате чего потерпевшей ФИО3 причинен легкий вред здоровью.
Поскольку, допущенное Михеевым А.Н. нарушение правил дорожного движения состоит в прямой причинной связи с наступившими последствиями и именно оно явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пешеходу ФИО3 был причинен легкий вред здоровью, что подтверждается актом судебно-медицинского освидетельствования №, суд приходит к выводу о наличии в действиях Михеева А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Доводы Михеева А.Н. о том, что на данном участке дороге отсутствовало освещение и подсыпка, не являются основанием для освобождения его от административной ответственности, поскольку в соответствии с п.10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Согласно ч.1 ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, мнение потерпевшей о наказании, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства - совершение административного правонарушения впервые, признание вины, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ст.29.9, 29.11, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Михеева Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее 30 (тридцати) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.
Сумму административного штрафа внести на счет: ИНН 1901022869, КПП 190101001, Получатель: УФК по РХ (МВД Хакасии), Расчетный счет № 401 018 102 000 000 10001 в ГРКЦ НБ РХ г. Абакан, БИК 049 514 001, ОКАТО 954 150 000 00, Код 188 116 900 400 400 001 40
Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.
Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 суток со дня его объявления.
Председательствующий: Е. С. Кондратенко