Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Черногорск Дата обезличена г.
Черногорский городской суд Республики Хакасия
в составе судьи Кондратенко Е.С.,
при секретаре Ермолиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Трунова Ивана Павловича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... с образованием 8 классов, неработающего, инвалидности не имеющего, женатого, на иждивении никого не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
на постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по г.Черногорску ФИО4 от Дата обезличена г. о привлечении его к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ.
Огласив жалобу, выслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, Черногорский городской судУ С Т А Н О В И Л:
Трунов И.П. постановлением 19 АА Номер обезличен от Дата обезличена г. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 руб.
Оспаривая законность привлечения к административной ответственности, Трунов И.П. обратился в суд жалобой на постановление. В жалобе указывает, что при повороте направо на разрешающий сигнал светофора, он пропустил девушку. Когда он поехал, подошла вторая девушка, его остановил сотрудник ГИБДД и предъявил видеокамеру, сказав, что он не пропустил человека. В машине у него находилась жена и ФИО8, они говорили сотруднику, что пропустили человека и девушка переходила после них. Считает, что наказание наложено на него неправильно, просит отменить постановление, производство по делу прекратить.
В судебном заседании Трунов И.П. полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснив, что он пропустил одну девушку, начал движение дальше и в этот момент подошла вторая девушка, то есть она подошла, когда он уже поехал.
Свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснила, что находилась в автомобиле под управлением ее мужа Трунова И.П., при повороте направо на ... они пропустили одну девушку и когда уже поехали, подошла вторая девушка.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно протоколу об административном правонарушении Номер обезличен от Дата обезличена г. Труновым И.П. Дата обезличена г. в 14 час. 09 мин. в ... был нарушен п.13.1 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации № 1090 от 23.09.1993 года, а именно, водитель Трунов И.П., управляя автомобилем Номер обезличен при повороте направо не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходящему проезжую часть на разрешающий зеленый сигнал светофора по линии тротуара.
Постановлением ИДПС ГИБДД ОВД г.Черногорске ФИО4 Номер обезличен от Дата обезличена г. Трунов И.П. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 руб.
Наказание наложено в пределах санкции указанной статьи, с учетом тяжести совершенного правонарушения, в соответствии с компетенцией должностного лица ГИБДД ОВД г.Черногорска.
Доводы Трунова И.П. об отмене постановления, поскольку девушка подошла к проезжей части уже после того, как он продолжил движение, не могут служить основанием для освобождения его от административной ответственности по следующим основаниям.
Пунктом 13.1 ПДД установлено, что при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает.
В соответствии с п.4.3 ПДД пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.
В соответствии с примечанием к п.14.1 ПДД понятия регулируемого и нерегулируемого пешеходного перехода аналогичны понятиям регулируемого и нерегулируемого перекрестка, установленным в п.13.3 Правил. Согласно п.13.3 ПДД перекресток, где очередность движения определяется сигналами светофора или регулировщика, считается регулируемым.
Перекресток ..., является регулируемым.
Как следует из видеозаписи, пешеход находился уже на проезжей части, когда водитель автомобиля Номер обезличен продолжил движение, при этом водитель Трунов И.П. при повороте направо, не уступил дорогу пешеходу.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что факт нарушения водителем Труновым И.П. п.13.1 ПДД установлен правильно, а постановление ИДПС ГИБДД ОВД г.Черногорска Номер обезличен от Дата обезличена г. законно, обоснованно и не подлежит отмене, а жалоба - удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд,
РЕШИЛ:
Постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД по г.Черногорску ФИО4 Номер обезличен от Дата обезличена г. о привлечении Трунова Ивана Павловича к административной ответственности по ст.12.18 КоАП РФ отставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней.
Судья: Е. С. Кондратенко