12-82/2010 (постановление мирового судьи отменить, дело направить нп новое рассмотрение)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Черногорск Дата обезличена г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе судьи Кондратенко Е.С.,

при секретаре Ермолиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе защитника Музурова В.Б., действующего на основании доверенности от Дата обезличена г., в интересах привлеченного к административной ответственности Сатторова Сайдали Абдуллоевича, Дата обезличена года рождения, уроженца ... неработающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

на постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Черногорска от Дата обезличена г., которым Сатторов С.А. привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Огласив жалобу, выслушав защитника, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Сатторов С.А., в лице своего защитника Музурова В.Б., действующего на основании доверенности от Дата обезличена г., обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Черногорска от Дата обезличена г., согласно которому он привлечен к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде лишения управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. В жалобе защитник указал на то, что мировым судьей нарушено право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на участие в судебном разбирательстве. Кроме того, указывает, что в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства виновности Сатторова С.А. в совершении вменяемого правонарушения. Представленные в дело доказательства, являются ненадлежащими и ничего не подтверждают. Просит постановление мирового судьи отменить и дело направить на новое рассмотрение.

В зал судебного заседания Сатторов С.А. не явился, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует расписка в получении повестки. Ходатайств об отложении судебного разбирательства от него не поступило. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Сатторова С.А.

В судебном заседании защитник Музуров В.Б. полностью поддержал доводы, изложенные в жалобе, просит постановление мирового судьи отменить и дело направить на новое рассмотрение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 от Дата обезличена г. Сатторов С.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Подготовка к рассмотрению дела об административном правонарушении и порядок его рассмотрения предполагают обязательное разрешение вопроса об извещении лиц, участвующих в рассмотрении дела, о времени и месте его рассмотрения, разъяснения им прав и обязанностей, заслушивание этих лиц, исследование доказательств, разрешение ходатайств (п.п. 2.1 ст.29.4,ст. 29.7 КоАП РФ)

Установленный законом порядок применения административного взыскания является обязательным для органов и должностных лиц, рассматривающих административное дело и применяющих взыскание. Несоблюдение этого порядка свидетельствует о том, что взыскание применено незаконно, независимо от того, совершило или нет лицо, привлекаемое к ответственности, административное правонарушение.

В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

Как видно из дела, судебное заседание назначалось на Дата обезличена г. Из имеющегося в материалах дела почтового конверта с уведомлением следует, что, конверт возвращен с указанием причины: «нет такого номера дома».

Судебное заседание было отложено на 13 час. 00 мин. на Дата обезличена г. Из имеющегося в материалах дела почтового конверта с уведомлением следует, что конверт возвращен с указанием причины: «истек срок хранения» только Дата обезличена г. О том, что конверт поступил в мировой суд только Дата обезличена г. свидетельствует и копия журнала учета входящих документов с регистрацией корреспонденции, в связи с чем штамп на конверте л.д.17) с входящим Номер обезличен за Дата обезличена г. с указанием времени в 09.00 час., суд не может принять во внимание.

Таким образом, данные сведения противоречат указанным в постановлении мирового судьи от Дата обезличена г. о том, что Сатторов С.А. на момент рассмотрения дела был извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Таким образом, поскольку Сатторов С.А. не был извещен о времени и месте рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении, он был лишен предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ прав.

На основании изложенного, суд считает, что при производстве по делу об административном правонарушении в отношении Сатторова С.А. были нарушены процессуальные нормы, в связи с чем, постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Черногорска от Дата обезличена г. не может быть признано законным и подлежит отмене.

Учитывая то обстоятельство, что установленный законом срок давности привлечения к ответственности не истек, руководствуясь подпунктом 4 п. 1 ст.30.7 КоАП РФ, суд

Постановление мирового судьи судебного участка №4 г.Черногорска от Дата обезличена г. о привлечении к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ Сатторова Сайдали Абдуллоевича отменить, возвратить дело на новое рассмотрение мировому судье судебного участка №4 г.Черногорска.