Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ
Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:
председательствующего судьи Кожиной И.А.,
с участием заявителя Кузнецова Р.Ю.,
потерпевшей: ФИО2,
при секретаре: Зубаревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе: Кузнецова Руслана Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающего слесарем в <данные изъяты> г. Черногорска, проживающего по адресу: <адрес>,
на постановление по делу об административном правонарушении № № Административной комиссии муниципального образования г. Черногорска от ДД.ММ.ГГГГ, которым Кузнецов Р.Ю. привлечен к административной ответственности по ст.66 Закона РХ «Об административном правонарушении», суд
УСТАНОВИЛ :
Кузнецов Р.Ю. ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. во дворе дома <адрес> в г. Черногорске, управляя транспортным средством автомобилем Москвич 2141 с государственным регистрационным знаком №, совершил парковку автомобиля в неустановленном для этих целей месте, а именно на газоне с зелеными насаждениями.
За данное административное правонарушение Кузнецов Р.Ю. по постановлению Административной комиссии МО г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по ст. 66 Закона Республики Хакасия от 17.12.2008 г. №91-ЗРХ ( в ред. от 15.02.2010 г.) «Об административных правонарушениях» и подвергнут наказанию в виде наложения штрафа в размере 500 руб.
Кузнецов Р.Ю. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ административной комиссии муниципального образования г.Черногорска, указав в жалобе, что он имеет в собственности в равных долях со своей матерью ФИО4 автомобиль Москвич 2141 государственный номер № Примерно ДД.ММ.ГГГГ поздно вечером, когда уже было темно, он припарковал автомобиль на месте, где обычно паркуют свои автомобили жители этого дома, в том числе и он. Автомобиль уперся во что-то, и отъехав назад, он увидел перед домом шину от большегрузного автомобиля. Его это возмутило, и он сдвинул колесо вправо к клумбе. ДД.ММ.ГГГГ вечером он поставил свой автомобиль на это же место, при этом колеса там не было. ДД.ММ.ГГГГ он поехал утром на автомобиле. В 15 ч. 20 мин. он припарковал автомобиль на это же место, услышал металлический скрежет неизвестного предмета об автомобиль, увидел, что наехал на отрезки металлической арматуры диаметром 20 мм, вбитые в землю через автомобильную шину на 80-90 см. В автомобильной шине, на которую он наехал, была воткнута сухая ветка без корней. Справа от этой шины, находилась еще одна шина от легкового автомобиля. Обе эти шины находились на клумбе, которая находилась между подъездами напротив лоджии. Он с большим трудом убрал это колесо и поставил свой автомобиль как обычно. Через некоторое время узнал, что после всего произошедшего, потерпевшая ФИО2 - жительница соседнего дома, собирала подписи жильцов их дома, кроме его (Кузнецова) и его матери, на озеленение (в середине осени). При этом не учитывались мнения и пожелания всех жильцов в пользу парковочных мест. Считает, что потерпевшая ФИО2 частично разрушив клумбу, находящуюся между подъездами, и переместив с нее автошины ближе к первому подъезду, лишила жителей этого дома, владельцев автомобилей, части парковочного места. Она дала понять, что мнение автовладельцев ее не интересуют и что ей все дозволено. Также она вызывала телевидение по этому поводу, где пояснила, что разрушил эту клумбу Кузнецов Р.Ю. Считает, что в материалах дела отсутствуют объективные данные, которые позволили бы достоверно судить о самом событии административного проступка, соответственно и его состава. Отсутствие события и состава административного проступка КоАП относит к числу обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Орган (должностное лицо) на основании письменных доказательств и объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела обязан выяснить: было ли совершено административное правонарушение, виновно ли данное лицо в его совершении, подлежит ли оно административной ответственности. В ГОСТе 28329-89 «Озеленение городов. Термины и определения» изложено: зеленые насаждения - совокупность древесных, кустарниковых и травянистых растений на определенной территории; газон - травяной покров создаваемый посевом семян специально подобранных трав, являющиеся фоном для посадок и парковых сооружений и самостоятельным элементом ландшафтной композиции. Исходя из закрепленного в ч.3 ст. 123 Конституции РФ принципа состязательности и равноправия сторон в судопроизводстве, обязанность доказать законность применения административного взыскания в случае рассмотрения в суде жалобы гражданина на постановление по делу об административном правонарушении лежит не на гражданине, а на органе (в должностном лице) вынесшем обжалуемое постановление. Считает, данное постановление незаконным по вышеизложенным обстоятельствам, просит отменить постановление об административном правонарушении №, вынесенное административной комиссией муниципального образования г. Черногорска.
В судебном заседании Кузнецов Р.Ю. вину в совершении административного правонарушения не признал, и суду пояснил, что он всегда паркует свой автомобиль Москвич около <адрес> в г. Черногорске. ДД.ММ.ГГГГ вечером он как обычно припарковал свой автомобиль к дому, никакой клумбы там не было. На следующий день около 15 час. он подъехал к дому и как обычно стал парковаться, услышал металлический скрежет, увидел, что наехал на колесо от автомобиля заполненного с землей, из которого торчали отрезки металлической арматуры и сухая ветка. Он случайно наехал на данное автомобильное колесо, которое по его мнению клумбой с зелеными насаждениями не является. Кроме того, полагает, что потерпевшая ФИО2 неправомерно разместила данное колесо с землей на парковочном месте для автомобилей.
Вина Кузнецова Р.Ю. в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается показаниями потерпевшей ФИО2, свидетелей, и исследованными материалы административного дела.
Так, согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 20 мин. Кузнецов Р.Ю. припарковал свой автомобиль Москвич 2141 гос.номер № регион около <адрес> в г. Черногорске на газоне, т.е. в неустановленном для этих целей месте.
Потерпевшая ФИО2 суд пояснила, что она является старшей по дому. Она с жильцами занималась озеленением дворовой территории <адрес> в г.Черногоске. С этой целью она приобрела саженцы деревьев и другую рассаду, и ДД.ММ.ГГГГ она с жильцами данного дома оформила клумбы из автомобильных колес, засыпав их землей, и высадив в данные клумбы растения и цветы. Около 15 час. 20 мин. на автомобиле Москвич к дому подъехал Кузнецов, и увидев клумбу с зелеными насаждения, наехал на нее, затем отъехал и еще несколько раз наехал на клумбу, пытаясь ее сдвинуть, затем вышел из машины, схватил колесо, в котором была разбита клумба, выбросил его и сломал все саженцы, посаженные на клумбе. Жители подъезда были возмущены поведением Кузнецова, в связи с чем вызвали сотрудников милиции. Полагает, что клумба, на которую наехал Кузнецов, находилась в непосредственной близости от дома и не мешала парковке автомобиля.
Свидетель ФИО5 суду показала, что она проживает в <адрес> в г. Черногорске. ДД.ММ.ГГГГ она видела с балкона как жильцы дома с ФИО2 занимались озеленением дворовой территории: разбивали цветник, оформляли и сажали растения в клумбы, которые оформили из старых автомобильных колес. Днем к дому подъехал сосед Кузнецов Р.Ю. на своем автомобиле, передней частью автомобиля наехал на клумбу, сделанную с автомобильного колеса, затем отъехал и еще несколько раз наехал на данную клумбу, пытаясь ее сдвинуть, после чего выдернул из клумбы посаженные растения.
Свидетель ФИО6 суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она с другими жильцами <адрес> в г. Черногорске занималась озеленением дворовой территории. Они разбили около дома клумбы, засыпав в старые автомобильные колеса земли и посадив в данные колеса цветы и саженцы других растений. Она лично таскала в данные клумбы землю. После того, как они закончили высаживать растения, к дому подъехал Кузнецов на своем автомобиле и передней частью автомобиля наехал на клумбу, затем вышел из машины, оттащил в сторону колесо, в котором была разбита клумба, и сломал саженцы, в результате чего между Кузнецовым и жильцами дома произошел конфликт.
Как следует из представленных фотоснимков, около дома был разбит цветник и оформлены из старых окрашенных автомобильных колес клумбы, в которых посажены насаждения, при этом данные клумбы находятся в непосредственной близости со стеной дома и парковке автомобилей не мешают.
Таким образом, оценивая доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина Кузнецова в инкриминируемом ему деянии доказана полностью.
Действия Кузнецова Р.Ю. правильно квалифицированы по ст. 66 Закона Республики Хакасия от 17.12.2008 г. №91-ЗРХ (в ред. от 15.02.2010 г.) «Об административных правонарушениях» - парковка транспортных средств на участках земли с зелеными насаждениями.
Наказание наложено в пределах санкции указанной статьи, с учетом тяжести совершенного правонарушения и личности правонарушителя.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что постановление Административной комиссии МО г. Черногорска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кузнецова Руслана Юрьевича к административной ответственности по ст.66 Закона Республики Хакасия от 17.12.2008 г. №91-ЗРХ «Об административных правонарушениях» является законным и обоснованным и не подлежит отмене, а жалоба не подлежит удовлетворению.
Р Е Ш И Л:
Постановление Административной комиссии МО г. Черногорска от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Кузнецова Руслана Юрьевича к административной ответственности по ст.66 Закона Республики Хакасия от 17.12.2008 г. №91-ЗРХ «Об административных правонарушениях» к штрафу в размере 500 руб. - оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение 10 дней.
Председательствующий: И.А.Кожина