12-1/2011 (ст. 12.9, ч.2 КоАП РФ)

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Черногорск ДД.ММ.ГГГГ

Черногорский городской суд Республики Хакасия

в составе судьи Кондратенко Е.С.,

при секретаре Ермолиной И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Лавренова Олега Леонидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>

на постановление ИДПС ГИБДД ОВД по г.Черногорску ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, которым он привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ,

Лавренов О.Л. постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб.

Оспаривая законность привлечения к административной ответственности Лавренов О.Л. обратился в суд жалобой на указанное постановление, в которой просит постановление отменить в связи с неразъяснением ему прав.

В судебное заседание Лавренов О.Л., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступило. Суд, в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.10.3 Правил дорожного движения РФ вне населенных пунктов разрешается движение легковым автомобилям на автомагистралях - со скоростью не более 110 км/ч, на остальных дорогах - не более 90 км/ч.

Частью 2 статьи 12.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, что влечет наложение административного штрафа в размере трехсот рублей.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Лавренов О.Л., управляя транспортным средством №, ДД.ММ.ГГГГ в 09 час. 10 мин. на <адрес> нарушил п.10.3 Правил дорожного движения, превысил скорость на 25 км/ч при ограничении 90 км/ч.

Факт совершения Лавреновым О.Л. указанного правонарушения подтвержден кадрами видеофиксации правонарушения.

Постановлением по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Лавренов О.Л. привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 300 руб.

Наказание наложено в пределах санкции указанной статьи, с учетом тяжести совершенного правонарушения, в соответствии с компетенцией должностного лица ГИБДД ОВД г.Черногорска.

Доводы Лавренова О.Л. о том, что ему не разъяснялись права, были проверены судом и не нашли своего подтверждения.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении Лавренова О.Л., следует, что ему разъяснялись положения ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, однако, от подписи в протоколе, от объяснения и от получения копии протокола Лавренов О.Л. отказался.

В постановлении по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Лавренова О.Л. также имеются записи, что ему разъяснялись права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, а также порядок и срок обжалования постановления. Напротив указанных граф имеются подписи Лавренова О.Л. с указанием - «не согласен».

Из объяснения ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ его и его знакомого ФИО6 остановили сотрудники ДПС на <адрес>. и пригласили в качестве понятых, в их присутствии Лавренов О.Л. отказался подписывать протокол и постановление за нарушение скоростного режима. Сотрудники показали скорость на приборе, затем зачитали статью из Конституции и его права и обязанности.

Кроме того, в судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ИДПС ГИБДД ОВД по г.Черногорску ФИО4, который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ на автодороге «Енисей» был остановлен автомобиль <данные изъяты> под управлением Лавренова О.Л., который нарушил скоростной режим. Правонарушение было зафиксировано прибором ВИЗИР, было предъявлено Лавренову О.Л. При составлении протокола об административном правонарушении, Лавренов О.Л. отказывался от подписи и от объяснения, в связи с чем им были привлечены понятые, данные о которых указаны в протоколе, и в их присутствии Лавренову О.Л. были разъяснены его права, затем было вынесено постановление о привлечении Лавренова О.Л. к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, где Лавренов О.Л. указал, что с нарушением не согласен. У одного из понятых им было отобрано объяснение.

Оценивая показания свидетеля ФИО4 и объяснение ФИО5 (полученное в соответствии с требованиями административного законодательства, после разъяснения ему прав и обязанностей, а также после предупреждения об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ), суд не находит оснований сомневаться в них, поскольку какой-либо заинтересованности в исходе дела указанных лиц не установлено, а их показания согласуются с исследованными в судебном заседании доказательствами.

Существенных процессуальных нарушений при вынесении постановления, которые могли бы повлечь безусловную отмену постановления, судом не установлено.

Исследовав все доказательства, оценив доводы заявителя, а также проверив в соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ дело в полном объеме, суд приходит к выводу, что факт нарушения водителем Лавреновым О.Л. п.10.3 ПДД установлен правильно, а постановление инспектора ДПС ГИБДД ОВД г.Черногорска ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ законно, обоснованно и не подлежит отмене, а жалоба удовлетворению.

Руководствуясь подпунктом 1 п. 1 ст.30.7 КоАП РФ,

Постановление ИДПС ГИБДД ОВД по г.Черногорску ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Лавренова Олега Леонидовича к административной ответственности по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ отставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 дней.