Р Е Ш Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ г. Черногорск
Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Кожина И.А.
с участием инспектора ДПС ГИБДД по г. Черногорску лейтенанта милиции Толстихина В.Г.,
лица, привлеченного к административной ответственности: Черевичного Э.В.,
при секретаре: Зубаревой Е.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: Черевичного Эдуарда Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> проживающего по адресу: <адрес> на постановление инспектора ДПС ГИБДД по г. Черногорску лейтенанта милиции Толстихина В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Черевичного Э.В. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 800 руб.,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 20 мин. Черевичный Э.В., управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком № на <адрес> в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, тем самым не предоставил преимущества в движении пешеходам.
За данное административное правонарушение Черевичный Э.В. по постановлению инспектора ДПС ГИБДД по г. Черногорску лейтенанта милиции Толстихина В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 800 руб.
Не согласившись с постановлением инспектора ДПС ГИБДД по г. Черногорску лейтенанта милиции Толстихина В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ, Черевичный Э.В. обратился в суд с жалобой, согласно которой данное постановление является незаконным и необоснованным, поскольку в момент попорота налево пешеходы находились на разделительной полосе. Просит суд отменить постановление инспектора ДПС ГИБДД по г. Черногорску лейтенанта милиции Толстихина В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании Черевичный Э.В. поддержал доводы жалобы в полном объеме, при этом указал, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался на своем автомобиле <данные изъяты> по пр. <данные изъяты> в г. Черногорске. На перекрестке <данные изъяты> в г. Черногорске он повернул налево, при этом пешеходы находились на разделительной полосе и начали движение по проезжей части только тогда, когда он уже завершил маневр поворота налево на ул. <данные изъяты>, и уже фактически проехал мимо пешеходов, находившихся в этот момент на разделительной полосе. При составлении протокола об административном правонарушении сотрудник ГИБДД Толстихин показал ему видеозапись, на которой четко видно, что он проехал мимо пешеходов, находившихся на разделительной полосе, не создав им помеху в движении, а также видно, что пешеходы вступили на проезжую часть, по которой он двигался только тогда, когда его автомобиль уже пересек линию направления движения пешеходов. Он при составлении протокола указал сотруднику ГИБДД на данные обстоятельства, пояснив, что с нарушением не согласен. Просит суд отменить постановление инспектора ДПС ГИБДД по г. Черногорску лейтенанта милиции Толстихина В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении его к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ.
Выслушав Черевичного Э.В., исследовав представленный материал, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.13.1. Правил дорожного движения РФ при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ Черевичный Э.В. управляя автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, на перекрестке <данные изъяты> в <адрес>, в нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения РФ при повороте налево не предоставил преимущество в движении пешеходам.
Инспектор ДПС ГИБДД по г. Черногорску Толстихин В.Г. суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Черевичный Э.В., поворачивая на перекрестке <данные изъяты> в г. Черногорске, не пропустил пешеходов, переходящих проезжую часть по ул. <данные изъяты>, тем самым Черевичный Э.В. нарушил п. 13.1 Правил дорожного движения. С нарушением Черевичный Э.В. был не согласен. Факт совершения административного правонарушения был зафиксирован на видеокамеру.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованной в судебном заседании видеозаписью, согласно которой водитель автомобиля <данные изъяты> с гос. номером №, поворачивая на перекрестке налево не уступил дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивал, при этом на видеозаписи четко видно, что когда водитель совершал маневр поворота налево пешеходы уже находились на проезжей части, на которую поворачивал водитель автомобиля.
Черевичный Э.В. в судебном заседании не оспаривал, что именно его автомобиль зафиксирован на видеозаписи в момент инкриминируемого ему правонарушения.
Таким образом, при привлечении Черевичного Э.В. к административной ответственности было правильно установлено, что водителем Черевичным Э.В. не соблюдены требования п. 13.1 Правил дорожного движения РФ, и его действия обоснованно были квалифицированы по ст. 12.18 КоАП РФ как невыполнение требований Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, пользующимся преимуществом в движении.
При привлечении Черевичного Э.В. к административной ответственности, нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, сотрудником ГИБДД Толстихиным В.Г. не допущено.
Наказание назначено в пределах установленной законом санкции с соблюдением требований ст. 4.1 КоАП РФ.
Доводы Черевичного Э.В. в части, что он помеху пешеходам не создавал, когда он выехал на ул. <данные изъяты>, пешеходы еще находились на разделительной полосе, а также доводы в части, что видеозапись произведена под таким углом, откуда невозможно достоверно определить расположение пешеходов в тот момент когда он повернул на перекрестке налево, не состоятельны и ничем объективно не подтверждены. Данные доводы опровергаются исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении и видеозаписью правонарушения. Указанные доводы Черевичного Э.В. суд расценивает как позицию защиты.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что постановление инспектора ДПС ГИБДД по г. Черногорску лейтенанта милиции Толстихина В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Черевичного Э.В. к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 800 руб. является законным и обоснованным и подлежит оставлению без изменения, а жалоба подлежит оставлению без удовлетворения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.30.6, ст.ст.30.7, 30.8 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление инспектора ДПС ГИБДД по г. Черногорску лейтенанта милиции Толстихина В.Г. от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Черевичного Эдуарда Валерьевича к административной ответственности по ст. 12.18 КоАП РФ к штрафу в размере 800 руб. - оставить без изменения, а жалобу Черевичного Э.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 дней с момента получения копии постановления.
Судья Черногорского
городского суда И.А. Кожина