РЕШЕНИЕ

г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Машканцев А.Н.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Тютюкова А.Ю.,

при секретаре Андриановой Е.С.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тютюкова А.Ю. по жалобе лица, привлеченного к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № г. Черногорска ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Тютюков Андрей Юрьевич, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, <данные изъяты> проживающий в <адрес> зарегистрированный по адрес: РХ, <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток,

УСТАНОВИЛ:

Тютюков А.Ю. осужден ДД.ММ.ГГГГ Аскизским районным судом по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года, ДД.ММ.ГГГГ Аскизским районным судом по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным приговором от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде 4 лет 3 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на 3 года, освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 20 минут в г. Черногорске на перекрестке улиц Космонавтов и Советской Тютюков А.Ю. управлял автомобилем NISSAN PRESAGE государственный регистрационный номер №, будучи лишен права управления транспортными средствами.

Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тютюков А.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 10 судок.

Тютюков А.Ю. обжаловал указанное постановление, мотивируя тем, что свою вину признал, в содеянном раскаялся, имеет 2 несовершеннолетних детей, работает, на момент задержания за рулем находился трезвый, считает наказание излишне суровым.

В судебном заседании Тютюков А.Ю. жалобу поддержал и привел доводы, изложенные в жалобе.

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Тютюков А.Ю. вину в совершении административного правонарушения признал полностью (л.д.20).

Вина Тютюкова А.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается:

Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2),

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении Тютюкова А.Ю. от управления транспортным средством NISSAN PRESAGE государственный регистрационный номер № (л.д.3), согласно которым в нарушение п. 2.1.1. ПДД Тютюков А.Ю. управлял автомобилем, не имея водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Копией приговора Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4-7),

Копией приговора Аскизского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-14), согласно которым Тютюков А.Ю. лишен права управлять транспортными средствами.

Таким образом, мировым судьей правильно квалифицированы действия Тютюкова А.Ю. по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировым судьей были учтены обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность Тютюкова А.Ю., смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также установлено отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и оснований для невозможности применения наказания в виде административного ареста.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи законное и обоснованное и, следовательно, жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.1, ч. 2, ст.ст. 30.8 и 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № г. Черногорска от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Тютюкову Андрею Юрьевичу административного наказания в виде административного ареста на срок 10 суток, — оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Решение окончательное, обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья