РЕШЕНИЕ г. Черногорск ДД.ММ.ГГГГ Судья Черногорского городского суда Республики Хакасия Машканцев А.Н., с участием лица, привлеченного к административной ответственности, Гаврилина А.В., при секретаре Чумаке Р.И., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Гаврилина А.В. по жалобе лица, привлеченного к административной ответственности, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска Калиновской М.Е. от ДД.ММ.ГГГГ, которым Гаврилин Анатолий Викторович, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец с. <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий в <адрес>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 14 минут на 387 км автодороги «М-54» Гаврилин А.В., управляя автомобилем ВАЗ 2102 с транзитным номером № в нарушение п 1.3 Правил дорожного движения совершил обгон транспортного средства, выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, с пересечением линии дорожной разметки 1.1. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска от ДД.ММ.ГГГГ Гаврилин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца. Гаврилин А.В. обжаловал указанное постановление, мотивируя тем, что обгонял автомобиль ГАЗ 53, который ехал со скоростью 5 км/час посередине проезжей части, водительские права являются для него единственным источником дохода, а также некому будет возить детей в школу и детский сад, просит постановление отменить. В судебном заседании Гаврилин А.В. жалобу поддержал и привел доводы, изложенные в жалобе. Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ Гаврилин А.В. вину в совершении административного правонарушения признал полностью (л.д.10). Вина Гаврилина А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается: Протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором Гаврилин А.В. собственноручно написал: «Торопился, не увидел сплошную линию и пересек» (л.д.2), Схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Гаврилин А.В. совершил обгон, в ходе которого пересек сплошную линию разметки в зоне действия знака 3.20 «Обгон запрещен». С данной схемой Гаврилин А.В. был согласен (л.д.3). Кроме того, в судебном заседании была осмотрена видеозапись, на которой четко просматривается линия дорожной разметки 1.1, автомобиль ВАЗ 2102 с транзитным номером №, который начал и совершил обгон движущегося в попутном направлении ближе к правому краю проезжей части автомобиля ГАЗ 53, при этом выехав на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно требованиям п. 1.3 ПДД, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Таким образом, мировым судьей правильно квалифицированы действия Гаврилина А.В. по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ как выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Согласно ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении административного наказания мировым судьей были учтены обстоятельства дела, характер административного правонарушения, личность Гаврилина А.В., смягчающие административную ответственность обстоятельства, а также установлено отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначено справедливое наказание. Довод жалобы о том, что для Гаврилин В.А. управление автомобилем является единственным источником дохода, а также автомобиль используется им для перевозки детей в школу и детский сад, не принимаются судом ввиду того, что совершенное Гаврилиным В.А. административное правонарушение представляет повышенную опасность для участников дорожного движения, и, следовательно, деятельность в виде управления транспортными средствами требует наиболее неукоснительного следования правилам дорожного движения. Нарушение водителем автомобиля ГАЗ 53 требований п. 11.6 ПДД, которое приводит Гаврилин А.В. в свою защиту, не подлежит оценке в настоящем судебном заседании ввиду того, что вопрос о правомерности действий этого водителя не решается. При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что постановление мирового судьи законное и обоснованное и, следовательно, жалоба не подлежит удовлетворению. Руководствуясь ст. 30.7 ч. 1 п.1, ч. 2, ст.ст. 30.8 и 30.9 КоАП РФ, РЕШИЛ: Постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Черногорска от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Гаврилину Анатолию Викторовичу административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 месяца — оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения. Решение окончательное, обжалованию в кассационном порядке не подлежит. Судья