РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Черногорск 13 января 2012 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе

судьи Кондратенко Е.С.,

при секретаре Ивановой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Хакасия ДВВ на постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Черногорска Республики Хакасия от 23 ноября 2011 г., которым прекращено производство по делу об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Дягилева Е.П. *** года рождения, уроженца ***, проживающего по адресу: ***

Огласив жалобу, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 г.Черногорска Республики Хакасия от 23 ноября 2011 г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Дягилева Е.П. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 КоАП РФ – за отсутствием состава административного правонарушения.

Не согласившись с принятым решением, ИДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по РХ ДВВ просит постановление мирового судьи отменить, дело об административном правонарушении в отношении Дягилева Е.П. направить на новое рассмотрение. В жалобе инспектор указывает, что не согласен с выводами мирового судьи о том, что представленная видеозапись нечеткая и не виден государственный регистрационный знак на автомобиле, в связи с чем невозможно идентифицировать автомобиль. Кроме того, указывает, что мировым судьей не было принято мер по вызову в судебное заседание сотрудников ДПС, которые могли бы подтвердить факт административного правонарушения ПДД Дягилевым Е.П.

Ознакомившись с доводами жалобы, выслушав мнения участников процесса, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Разрешая дело, мировой судья пришел к выводу об отсутствии доказательств, подтверждающих виновность Дягилева Е.П. в совершении административного правонарушения и постановлением от 23 ноября 2011 г. прекратил производство по делу в связи с отсутствием в действиях Дягилева Е.П. состава административного правонарушения.

Согласно ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, составляет три месяца.

Обстоятельства, послужившие основанием для возбуждения в отношении Дягилева Е.П. дела об административном правонарушении, имели место 29 сентября 2011 г., в связи с этим срок давности привлечения его к административной ответственности истек 29 декабря 2011 г.

В соответствии с п.6 ст.24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений ст.4.5 и ст.24.5 КоАП РФ по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности не может возобновляться обсуждение вопроса об административной ответственности лица (наличии состава, события правонарушения), в отношении которого производство по делу прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №2 г.Черногорска Республики Хакасия от 23 ноября 2011 г., которым производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Дягилева Е.П. прекращено на основании п.2 ч.1 ст.24 КоАП РФ, за отсутствием состава административного правонарушения, - оставить без изменения, а жалобу ИДПС ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Хакасия ДВВ - без удовлетворения.