Уг. дело 1-51\11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Чернышевск 20 января 2011 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Н.А.,

при секретаре Щербаковой О.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Чернышевского района Пневой Е.М.,

потерпевшего Наделяева ФИО7,

подсудимого Булына ФИО8,

защитника Соловьевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Булына ФИО9, <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Булына А.М.. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с ДД.ММ.ГГГГ часов, точное время в ходе предварительного расследования не установлено Булына А.М. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное преследование выделено в отдельное производство, находясь на расстоянии 20 метров от железнодорожного переезда в <адрес> края, действуя совместно и согласованно по предварительному сговору, умышленно, тайно, из корыстных побуждений с целью наживы при помощи автомашины марки № принадлежащей Булына A.M., отбуксировали автомашину №, принадлежащую ФИО1, на берег реки <адрес> на расстояние около 2 км от железнодорожного переезда, где умышленно, тай­но разукомплектовали автомашину марки №, и завладели следующим имуществом: колесами в количестве 5 штук стоимостью 3600 рублей каждое на общую сумму 18000 рублей; магнитолой стоимостью 3000 рублей; сумкой, не представляющей материальной ценности для потерпевшего, в которой находились, набор торцовых ключей стоимостью 2000 рублей, набор рожковых ключей стоимостью 1400 рублей, зубило стоимостью 100 рублей, молоток стоимо­стью 100 рублей, набор отверток стоимостью 400 рублей; аккумулятором стоимостью 4000 рублей; зеркалами заднего вида в количестве 2 штук стоимостью 375 рублей каждое на общую сумму 750 рублей; зеркалом внутренним стоимостью 400 рублей; фароискателем стоимостью 2000 рублей; буксировочной веревкой стоимостью 800 рублей, рыле поворотов стоимостью 400 рублей; модулятором стоимостью 700 рублей, утеплителем капота стоимостью 300 рублей; подголовниками в количестве 4 штук стоимостью 350 рублей каждый на общую сумму 1400 рублей; монтировками в количестве 2 штук стоимостью 250 рублей каждая на общую сумму 500 рублей; рукояткой рычага стоимостью 50 рублей; гайками в количестве 21 штуки стоимо­стью 15 рублей каждая на общую сумму 315 рублей; чехлами в количестве 2 штук стоимостью 350 рублей каждый на общую сумму 700 рублей; ножом стоимостью 500 рублей; сапогами ре­зиновыми стоимостью 400 рублей.

После чего Булына A.M. и неустановленное лицо, удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылись, распорядившись имуществом потерпевшего ФИО1 по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему ФИО1 значительный имущественный ущерб на сумму 38215 рублей.

Преступление, в совершении которого обвиняется Булына А.М., органами предварительного следствия квалифицировано по п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества (кража), группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного следствия подсудимый Булына А.М. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Потерпевший ФИО1 представил в судебное заседание ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Булына А.М. по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением, пояснив, что подсудимый загладил причиненный ему вред, возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к Булына А.М. у него не имеется.

Подсудимый Булына А.М., не возражает против прекращения уголовного дела по указанным основаниям.

Защитник Соловьева Н.В. поддержала данное ходатайство, пояснив, что Булына А.М. примирился с потерпевшим, возместил причиненный ущерб.

Государственный обвинитель Пнева Е.М. возражает против заявленного потерпевшим ходатайства.

Заслушав мнение государственного обвинителя, защитника, подсудимого, потерпевшую проанализировав имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшим ФИО10 ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Булына А.М. преступление совершил впервые, вину признал полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно и, как следует из заявления потерпевшего ФИО1, подсудимый примирился с ним, извинился за содеянное, возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме и загладил причиненный в результате преступления вред, каких-либо претензий у потерпевшего к подсудимому не имеется.

При таких обстоятельствах, уголовное дело по обвинению Булына А.М. в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению за примирением подсудимого с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239, 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Булына ФИО11, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,в» ст.25 УПК РФ за примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения Булына ФИО12 – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить.

Вещественные доказательства – рукоятка рычага передач, 5 колес, 2 набора ключей, сумка, зубило, молоток, зеркало, магнитола, подголовники, утеплитель капота, аккумулятор, чехлы, сапоги резиновые, вернуть по принадлежности, по вступлении постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.А. Федорова