Уг. дело № 1-55\2011 года

пос. Чернышевск 08 февраля 2011 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Н.А.,

при секретаре Щербаковой О.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Чернышевского района Пневой Е.М.,

подсудимого Евдокимова ФИО18

защитника Соловьевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер №,

а также с участием потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в уголовное дело в отношении:

Евдокимова ФИО19, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Евдокимов Е.Г. умышленно причинил тяжкий вред здоровью ФИО1, повлекший по неосторожности смерть потерпевшей. Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, точное время следствием не установлено, в жилом зимовье на чабанской стоянке, расположенной в <адрес> в окрестностях <адрес>, у Евдокимова Е.Г., находившегося в состоянии алкогольного опьянения, в ходе ссоры со своей супругой ФИО1 возник умысел на причинение последней телесных повреждений. В ходе продолжающейся ссоры Евдокимов умышленно нанес ФИО1 множество (не менее 20) ударов руками и ногами по голове и телу. После чего продолжая свои преступные действия, Евдокимов, умышленно нанес ФИО1 при помощи металлической кочерги, множество (не менее 5) ударов по голове и телу, причинив ей телесные повреждения. Далее, Евдокимов Е.Г., с целью причинения ФИО1 физических страданий, используя в качестве орудия стеклянную бутылку емкостью 0,25 литра, засунул ее во влагалище ФИО1 и совершил несколько поступательных движений, после чего засунул данную бутылку в анальное отверстие ФИО1 и также совершил несколько поступательных движений. Затем Евдокимов, используя неустановленный колюще-режущий предмет, умышленно нанес им не менее одного удара в заднебоковую область правого бедра ФИО1, и один удар в область промежности ФИО21 результате преступных действий Евдокимова Е.Г., ФИО1 были причинены следующие телесные повреждения: тупая травма головы: линейный перелом лобной кости с переходом на основание; очаговое субарахноидальное кровоизлияние; ушиб головного мозга; ушибленная рана с кровоизлиянием в мягкие ткани лобной области справа; закрытый перелом костей носа с ссадиной в его проекции; травматическая экстракция 4 зубов верхней челюсти. Множественные кровоподтеки (3), ссадины (5)ушибленные раны (4) в области лица и головы. Данные повреждения не подлежат раздельной квалификации, так как нанесены в быстрой последовательности друг за другом, то есть каждое последующее повреждение утяжеляло общее состояние потерпевшей, и по признаку опасности для жизни, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью. Разрыв переднего свода влагалища, проникающий в клетчатку малого таза, по признаку опасности для жизни расценивающийся, как причинивший тяжкий вред здоровью. Колото-резанная рана правого бедра с повреждением мягких тканей, которая вызвала бы у живых лиц кратковременное расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью. Тупая травма шеи, тела, конечностей: множественные ссадины (не менее 15) на шее; кровоподтек в области правого надплечья; множественные ссадины (17) обеих плеч и локтевых суставов, правой боковой поверхности живота, правой лопаточной области, поясничной области справа, обоих бедер; ушибленная рана левого коленного сустава, которые не вызвали бы у живых лиц кратковременного расстройства здоровья и по этому признаку квалифицирующихся как не повлекших вреда здоровью. Тупая травма половых органов: множественные кровоизлияния в области преддверия влагалища; поверхностную ушибленную рану в области правой большой половой губы; тупая травма прямой кишки: множественные кровоизлияния в перианальной области; множественные разрывы слизистой оболочки прямой кишки; резанная поверхностная рана в области промежности, которая расценивается как не повлекшая вреда здоровью.

В результате причиненных Евдокимовым Е.Г. телесных повреждений потерпевшая ФИО1 через непродолжительное время скончалась на месте происшествия. Смерть ФИО1 наступила от отека и набухания головного мозга, явившегося следствием полученной тупой травмы головы.

Подсудимый Евдокимов Е.Г. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия подсудимый Евдокимов Е.Г., показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, пояснял, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с ФИО10 целый день находился у ФИО20. Домой он и ФИО10 вернулись около восьми часов вечера. Дома находились его жена ФИО22 с ребенком, мать – ФИО6, и жена ФИО10 – ФИО11. Все вместе, в зимовье, расположенном в ограде дома, распили вино, после чего, около 22 часов, ФИО10 и ФИО11 ушли домой. Мать также ушла в дом, а он и ФИО23 остались в зимовье. В ходе разговора с ФИО24, между ними возникла ссора, по поводу того, что ФИО26 высказала намерение уйти от него вместе с ребенком. Он, решив, что ФИО25 ему изменяет, стал ее бить, ударил 3 или 4 раза по лицу кулаком, после чего она упала на пол, а он взяв со стены около печи кочергу, несколько раз ударил данной кочергой ФИО1 в область головы. После его ударов ФИО27 находилась без сознания, и он решив отомстить ей за измены, взял около серванта бутылку емкостью 0,25 литра, после чего снял с ФИО1 рейтузы черного цвета, трусы белого цвета и держа данную бутылку за горлышко, донышком вперед засунул ее во влагалище ФИО28, при этом сделав несколько поступательных движений, после чего засунул бутылку в анальное отверстие ФИО1 и также сделал несколько поступательных движений. После этого он перенес ФИО1 в предбанник, для того, чтобы помыть от крови, однако в умывальнике не оказалось воды, после чего он перенес ее на кровать в зимовье, где заметил, что ФИО29 уже не дышит. Он попытался сделать ей искусственное дыхание, но у него не получилось. После этого он накрыл ее куртками и ушел спать в дом. На следующее утро он сообщил матери, что в зимовье лежит мертвая ФИО30л.д.96-99, 107-111, 129-131).

После оглашения показаний, Евдокимов Е Г. их подтвердил.

Показания Евдокимова Е.Г. даны им в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.

Помимо полного признания Евдокимовым Е.Г. вины в инкриминируемом ему деянии, его виновность в совершении преступления при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается также совокупностью следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Так, потерпевший ФИО7 в судебном заседании показал, что ФИО31 приходилась ему дочерью. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО32 стала проживать с Евдокимовым ФИО33 в гражданском браке. Жили они на чабанской стоянке, где Евдокимов работал. В ДД.ММ.ГГГГ у них родился ребенок, и они зарегистрировали брак. С ФИО34 он и его сожительница ФИО8, также жили на стоянке у ФИО1, помогали ФИО35 по хозяйству. В ДД.ММ.ГГГГ года он и ФИО8 переехали в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ он и ФИО8 были у ФИО1 дома, но вечером уехали. В тот день телесных повреждений на ФИО36 не было. Через несколько дней он узнал о том, что Евдокимов убил ФИО37 Просит назначить наказание по всей строгости закона.

Свидетель ФИО8, в судебном заседании показала, что ФИО38 приходилась дочерью ее гражданского мужа, ФИО7. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО39 стала жить с Евдокимовым ФИО40 Жили они на чабанской стоянке, около <адрес>, где ФИО1 работал. В ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь, и они зарегистрировали брак. Она и ФИО7 с сентября ДД.ММ.ГГГГ года также жили на стоянке у ФИО1, помогали по хозяйству. ДД.ММ.ГГГГ они были дома у ФИО1, но вечером уехали. Каких либо телесных повреждений у ФИО41 не было. Через несколько дней они узнали, что Евдокимов убил ФИО42. Ранее между ФИО43 были конфликты и ссоры, по причине ревности.

Свидетель ФИО9 в судебном заседании показала, что в ДД.ММ.ГГГГ, ей позвонил мастер <адрес> участка, который устранял неполадки в электросетях и сообщил, что на чабанской стоянке ФИО44, повесилась женщина. Она сообщила о данном факте в милицию. Впоследствии она узнала, что Евдокимов убил свою жену ФИО45. Евдокимова ФИО46 может охарактеризовать только с положительной стороны, заявлений и замечаний в его адрес от жителей села не поступало.

Свидетель Евдокимова Г.И. от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

В ходе предварительного следствия свидетель ФИО6, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.3 ст. 281 УПК РФ, поясняла, что Евдокимов Е.Г. приходится ей сыном. ДД.ММ.ГГГГ она приехала на стоянку где проживал ее сын со своей семьей, женой и малолетней дочерью. ДД.ММ.ГГГГ, ее сын отсутствовал дома, приехал вечером около восьми часов, вместе с ФИО10. Все вместе они распили вино, после чего ФИО10 с женой ушли к себе домой на соседнюю стоянку. Она тоже пошла в дом, где легла спать, а ФИО47 остались в зимовье. На следующий день ее разбудил сын и сказал, что убил ФИО48, она пошла в зимовье и увидела на кровати ФИО49, которая была уже мертва (л.д.57-59, 78-80).

После оглашения показаний, свидетель ФИО6 подтвердила их.

Показания свидетеля ФИО6, даны ею в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.

Свидетель ФИО10, показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ и с согласия всех участников процесса, в ходе предварительного следствия показывал, что ДД.ММ.ГГГГ, он вместе с Евдокимовым Е., колымил у ФИО50. Вернулись они вечером, около восьми часов. Дома у Евдокимова были ФИО51 с ребенком, ФИО6 и ФИО11. Все вместе они распили вино, которое они привезли с собой, после чего он и ФИО11 ушли к себе домой, на соседнюю стоянку. На следующее утро он снова пришел к ФИО1. Евдокимов Е., завел его в зимовье и показал на кровать, где лежала ФИО1, укрытая куртками. На полу зимовья он видел кровь. Евдокимов нервничал, ждал приезда милиции (л.д.71-72).

Свидетель ФИО11, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ и с согласия всех участников процесса, в ходе предварительного следствия показывала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у своих соседей ФИО1. Вечером домой приехали ФИО2 и ФИО10. Все вместе они распили вино, после чего она и ФИО52 ушли к себе домой. При них ФИО1 в этот вечер не ссорились. На следующий день она узнала от ФИО10, что ФИО1 умерла (л.д.73).

Свидетель ФИО12, показания которой были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ и с согласия всех участников процесса, в ходе предварительного следствия показывала, что она приходится бабушкой ФИО1 До ДД.ММ.ГГГГ года ФИО53 проживала в месте с ними, а затем ушла из дома. Мужа ФИО54 и его родственников она не знает. ДД.ММ.ГГГГ она узнала, что ФИО55 умерла (л.д.67-69).

Свидетель ФИО13, показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ и с согласия всех участников процесса, в ходе предварительного следствия показывал, что он приходится братом ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ он приехал на стоянку, где проживал Евдокимов Е, вместе со своей семьей. От матери, ФИО6 он узнал, что ФИО56 убил свою жену ФИО63 (л.д. 81-83).

Свидетель ФИО14, показания которого были оглашены в судебном заседании в соответствии с ч. 2 ст. 281 УПК РФ и с согласия всех участников процесса, в ходе предварительного следствия показывал, что он приходится братом Евдокимову Е.Г.. От своей матери ФИО6 он узнал, что ФИО57 убил свою жену ФИО58 (л.д. 84-86).

Показания свидетелей ФИО14, ФИО13 даны ими в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и являются допустимыми доказательствами.

Кроме того, виновность Евдокимова Е.Г. в совершении преступления подтверждается также следующими письменными доказательствами.

Из рапорта следователя ФИО15 следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в ОВД по <адрес> поступило телефонное сообщение об обнаружении трупа женщины по адресу <адрес>. При выезде на место происшествия был обнаружен труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с признаками насильственной смерти – множественными ранами в области лица и головы, кровоподтеками и ссадинами на туловище (л.д.2).

Согласно телефонного сообщения главы администрации <адрес> ФИО9, на чабанской стоянке ФГУП «<адрес> обнаружен труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5).

При осмотре места происшествия – зимовья расположенного на территории <адрес> <адрес>, на полу, вдоль дивана обнаружено пятно бурого цвета, в виде мазков, разводов. На диване имеется пятно бурого цвета, далее на металлической кровати, расположенной справа от двери, обнаружен труп ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Труп накрыт куртками, лицо открыто. На лице трупа имеются множественные раны и кровоподтеки, помарки вещества бурого цвета, в области подбородка имеется рана, в области нижней губы справа имеется сквозное отверстие. Руки трупа согнуты в локтях, лежат на животе. На трупе одеты рейтузы, которые на момент осмотра приспущены, на открытой части тела имеются повреждения в виде ссадин и кровоподтеков. Также на трупе одета футболка, сапоги замшевые на сплошной подошве. Вся одежда обильно пропитана веществом бурого цвета. На полу, от дивана до кровати, прослеживается след волочения в виде двух параллельных следов вещества бурого цвета. На расстоянии 41 см. от угла кровати и в 87 см. от печи, на полу обнаружено пятно бурого цвета, с отобразившимся следом в виде рисунка протектора. На стене, с правой стороны от дверного проема, на расстоянии 47 см, от двери обнаружена кочерга. С места осмотра изъята женская кофта, мастерка, вырез обивки дивана с пятнами бурого цвета, соскоб вещества бурого цвета с пола, между диваном и столом, кочерга, совок металлический, резинка для волос (л.д.6-19), изъятые вещи и предметы осмотрены (л.д. 38-41), признаны вещественными доказательствами, приобщены к материалам уголовного дела и хранятся при уголовном деле (л.д.42-43).

В ходе произведенной выемки у судмедэксперта ФИО16, была изъята одежда с трупа ФИО1 со следами вещества бурого цвета (л.д.35-37), одежда осмотрена (л.д. 38-41), признана вещественными доказательствами, приобщена к материалам уголовного дела и хранятся при уголовном деле (л.д.42-43).

Согласно явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Евдокимов ФИО59, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сообщил о совершенном им причинении тяжкого вреда здоровью ФИО1, повлекшего ее смерть (л.д.87).

При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Евдокимов Е.Г. в присутствии понятых и защитника подтвердил ранее данные показания и показал, механизм нанесения ударов ФИО1, кулаками, кочергой, бутылкой (л.д.113-125).

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы трупа № от ДД.ММ.ГГГГ, на теле ФИО1 имелись следующие телесные повреждения: группа А: тупая травма головы: линейный перелом лобной кости с переходом на основание; очаговое субарахноидальное кровоизлияние; ушиб головного мозга; ушибленная рана с кровоизлиянием в мягкие ткани лобной области справа; закрытый перелом костей носа с ссадиной в его проекции; 2 ушибленные раны верхней губы, травматическая экстракция 4 зубов верхней челюсти, ушибленная рана в подбородочной области справа. Множественные кровоподтеки (3), ссадины (5), ушибленные раны (4) в области лица и головы. Группа Б: тупая травма шеи, тела, конечностей: множественные ссадины (не менее 15) на шее; кровоподтек в области правого надплечья; множественные ссадины (17) обеих плеч и локтевых суставов, правой лопаточной области, поясничной области справа, обоих бедер; ушибленная рана левого коленного сустава. Группа В: тупая травма половых органов: множественные кровоизлияния в области преддверия влагалища; поверхностная ушибленная рана в области правой половой губы. Группа Г: разрыв переднего свода влагалища, проникающий в клетчатку малого таза. Группа Д: тупая травма прямой кишки: множественные кровоизлияния в перианальной области; множественные разрывы слизистой оболочки прямой кишки. Группа Е: резанная поверхностная рана в области промежности. Группа Ё: колото-резанная рана правого бедра с повреждением мягких тканей.

Все вышеописанные повреждения образовались прижизненно незадолго до наступления смерти, в быстрой последовательности друг за другом (о чем свидетельствует наличие темно-красных кровоизлияний по ходу раневого канала, состояние краев ран, цвет кровоподтеков, уровень расположения дна у ссадин), в результате: повреждения гр. АБВГД – не менее 48 ударов, с достаточной силой, тупого твердого предмета (предметов), повреждения гр. Е – 1 удара режущего предмета, либо при протягивании лезвия режущего предмета с достаточной силой, о чем свидетельствует наличие раны линейной формы с ровными неосадненными краями, острыми концами, а также преобладание длины раны над глубиной, повреждение гр. Ё – одного удара с достаточной силой колюще режущего предмета, о чем свидетельствует наличие раны линейной формы с ровными неосадненными краями, острыми концами, а также преобладание глубины раневого канала над длиной раны. Повреждения гр.А (та как повреждения в области головы нанесены в быстрой последовательности друг за другом и каждое последующее утяжеляло общее состояние, в связи с чем раздельно квалификации по степени тяжести при чиненного вреда здоровью не подлежат) и гр. Г являются опасными для жизни и по этому признаку квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью. Повреждения гр. Ё вызвали бы у живых лиц кратковременное расстройство здоровья длительностью не более 3-х недель и по этому признаку квалифицируется как причинившие легкий вред здоровью. Повреждения гр. Б,В,Д,Е не вызвали бы у живых лиц кратковременного расстройство здоровья и по этому признаку квалифицируется как не причинившие вреда здоровью. Колото-резанная рана на заднее-внутренней поверхности правого бедра, в средней трети – раневой канал направлен сзади наперед, немного снизу вверх, слева направо. Взаиморасположение потерпевшей и нападавшего могло быть любым, при котором бы осуществлялся доступ к травмируемым поверхностям. Пострадавшая могла совершать самостоятельные действия до момента причинения ушиба головного мозга, который сопровождается потерей сознания. Смерть наступила от отека и набухания головного мозга, явившегося следствием полученной тупой травмы головы. Согласно имеющихся трупных изменений, давность наступления смерти на момент вскрытия составила 2-3 суток (л.д.24-32).

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит доказанной вину Евдокимова Е.Г. в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах.

Суд квалифицирует действия подсудимого Евдокимова Е.Г. по ч. 4 ст. 111 УК РФ, поскольку он умышленно причинил ФИО1 тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности ее смерть.

Нанося удары ФИО1 в область головы и тела, т.е. в область расположения жизненно важных органов, Евдокимов Е.Г., по мнению суда, действовал с умыслом на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, при этом не предвидел наступление последствий в виде смерти потерпевшей, однако при необходимой внимательности должен был и мог предвидеть возможность наступления этих последствий.

При назначении подсудимому вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного, обстоятельства дела и личность подсудимого.

Как личность, Евдокимов Е.Г. в целом характеризуется удовлетворительно, судимости не имеющий (л.д.134-135, 136, 137, 138, 139, 140, 141).

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимого Евдокимова Е.Г. суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого Евдокимова Е.Г. дает суду основание для применения при назначении ему наказания правил ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что подсудимый Евдокимов Е.Г. совершил особо тяжкое преступление, характеризуется с удовлетворительной стороны, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с реальным лишением свободы, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания Евдокимову Е.Г. следует назначить в исправительной колонии строгого режима.

При назначении подсудимому Евдокимову Е.Г. меры наказания, суд учитывает его возраст, состояние здоровья, удовлетворительные характеристики, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, а также все обстоятельства дела.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным при назначе­нии наказания Евдокимову Е.Г. в виде лишения свободы, не на­значать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Евдокимова ФИО60 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 10 (десять) лет, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Евдокимову ФИО61 оставить прежнюю - содержание под стражей. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбывания Евдокимовым ФИО62 наказания, время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 (один) месяц 28 (двадцать восемь) дней.

Вещественные доказательства – одежду ФИО1– вернуть ФИО7, остальное уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Евдокимовым Е.Г. - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, вправе заявить такое ходатайство и в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья Н.А. Федорова