пос. Чернышевск 17 февраля 2011 года Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Федоровой Н.А., при секретаре Щербаковой О.С., с участием государственного обвинителя прокуратуры Чернышевского района Пневой Е.М., подсудимого Кожина ФИО8, защитника Супруновой Л.И., представившей удостоверение № и ордер №, а также с участием потерпевших Кожина А.П., Козиной К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Кожина ФИО9, <данные изъяты> судимого: - ДД.ММ.ГГГГ Чернышевский районным судом <адрес> по ч.2 ст. 33 – п. «б,в» ч. 2 ст. 131 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освободившегося условно-досрочно на 1 год 2 месяца 22 дня; - ДД.ММ.ГГГГ Находкинским районным судом <адрес> по ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, у с т а н о в и л: Кожин С.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину. Преступления были совершены им при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, в <адрес>, Кожин С.А., находясь в ограде <адрес>, где проживает Кожин А.П., в ходе словесной ссоры, из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно, путем свободного доступа, открыто завладел находящимися на шее Кожина А.П., золотой цепью стоимостью 7000 рублей и подвеской стоимостью 2000 рублей, после чего с места преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшему Кожину А.П. значительный имущественный ущерб на общую сумму 7000 рублей. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, точное время следствием не установлено, в <адрес>, Кожин С.А., находясь в <адрес>, где проживает Кожин А.П., из корыстных побуждений, с целью наживы, умышленно, путем свободного доступа, тайно похитил принадлежащие Козиной К.В. ДВД проигрыватель, марки «Сони», стоимостью 2000 рублей, магнитофон марки «Панасоник», стоимостью 3500 рублей, ДВД диски в количестве 15 штук, стоимостью 200 рублей за один, на общую сумму 3000 рублей, на общую сумму 8500 рублей, после чего с места преступления скрылся, причинив тем самым потерпевшей Козиной К.В. значительный имущественный ущерб на общую сумму 8500 рублей. Подсудимый Кожин С.А. в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимый Кожин С.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником Супруновой Л.И., в присутствии защитника. Заявленное ходатайство подсудимый Кожин С.А. поддерживает и осознает характер и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Супрунова Л.И. поддерживает ходатайство подсудимого Кожина С.А. Потерпевшие Кожин А.П. и Козина К.В. в судебном заседании согласны с заявленным подсудимым ходатайством. Государственный обвинитель Пнева Е.М. в судебном заседании не возражает против заявленного подсудимым ходатайства. Проверив материалы уголовного дела, и находя, что обвинение Кожину С.А. предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Кожина С.А. по ч.1 ст. 161 УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. Также суд квалифицирует действия Кожина С.А. по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину. Наказание за совершенные Кожиным С.А. преступления, не превышает 10 лет лишения свободы. В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ наказание Кожину С.А. за данные преступления по настоящему приговору не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного и личность подсудимого. Как личность, подсудимый Кожин С.А. в целом характеризуется посредственно (л.д. 114-117, 118-119, 121, 123, 125, 128, 129, 130, 132-135, 136). Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого Кожина С.А., суд признает его явку с повинной и активное способствование раскрытию преступлений, добровольное частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка 2009 года рождения. Кожин С.А. был осужден за совершение умышленных преступлений к реальному лишению свободы, судимость его в установленном законом порядке не погашена и не снята, и вновь совершил умышленные преступления. В соответствии с ч.2 ст.68 УК РФ наказание Кожину С.А. за данное преступление не может быть назначено менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Учитывая, что Кожин С.А. совершил умышленное преступление, ранее судим, а также все обстоятельства дела, тяжесть содеянного, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить Кожину С.А. по настоящему приговору наказание в виде лишения свободы, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания. Вместе с тем учитывая, что Кожин С.А. совершил преступления средней тяжести, характеризуется посредственно, мнение потерпевших, его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное частичное возмещение ущерба, наличие на иждивении одного малолетнего ребенка и, исходя из принципов социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает возможным при назначении Кожину С.А. наказания в виде лишения свободы применить ст.73 УК РФ. Также суд считает возможным не назначать Кожину С.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, п р и г о в о р и л: Признать Кожина ФИО10 виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Признать в действиях Кожина ФИО11 в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ рецидив преступлений. Назначить Кожину ФИО12 наказание с применением ч.2 ст.68 УК РФ в виде лишения свободы: - по ч. 1 ст. 161 УК РФ на срок 2 (два) года. - по п. «в ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 3 (три) года без ограничения свободы; На основании ч.2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по совокупности преступлений окончательно назначить Кожину ФИО13 по настоящему приговору наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, без ограничения свободы. На основании ст.73 УК РФ назначенное Кожину ФИО14 наказание считать условным с испытательным сроком в 5 (пять) лет. Меру пресечения Кожину ФИО15 до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Обязать Кожина ФИО16 в десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном учреждении, осуществляющем исправление осужденных и не менять без уведомления данного учреждения место жительства. Вещественные доказательства по уголовному делу – вернуть по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, вправе заявить такое ходатайство и в течение 10 суток со дня вручения ему копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих его интересы. Судья Н.А. Федорова