16 февраля 2011 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре Савиной Т.А.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Чернышевского района Решетникова И.М.

подсудимого Лексакова С.М.

защитника Шергина Н.А., представившего удостоверение № ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении:

Лексакова С.М., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Чернышевского района Читинской области, русского, с образованием 09 классов, холостого, не работающего, проживающего в <адрес>, шиномонтаж ИП <адрес> Чернышевского района Забайкальского края, судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Лексаков С.М. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище. Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

03 января 2009 года в ночное время, точное время следствием не установлено, в <адрес> Чернышевского района Забайкальского края Лексаков С.М. и неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, оба будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно и по предварительному сговору между собой, с целью хищения чужого имущества, действуя совместно и согласованно, пришли к территории кафе «Встреча», расположенное у № километра автодороги «Амур» на участке между <адрес> и <адрес> Чернышевского района, на которой расположено обособленное не запертое строение – сарай, где Лексаков С.М. действуя совместно и согласованно с неустановленным следствием лицом в соответствии с отведенной ролью в преступлении, вступил в разговор со сторожем, охранявшим материальные ценности, хранившиеся в указанном сарае, отвлекая его тем самым от исполнения возложенных на него обязанностей. В это время неустановленное следствием лицо, пользуясь тем, что сторож отвлечен Лексаковым С.М. от охраны сарая, путем свободного доступа незаметно проникло в сарай, где тайно завладело резиновыми автопокрышками размером 14 дюймов производства Японии в количестве 4 штук стоимостью 2800 рублей каждая, резиновыми автопокрышками размером 15 дюймов производства Японии в количестве 4 штук стоимостью 2800 рублей каждая, а всего на общую сумму 22400 рублей, принадлежащими ФИО5, которые вынес из сарая, после чего совместно с Лексаковым С.М., удерживая при себе похищенное имущество, с места преступления скрылись, причинив потерпевшему ФИО5 имущественный ущерб на общую сумму 22400 рублей.

Подсудимый Лексаков С.М. судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимый Лексаков С.М. полностью согласен с предъявленным обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Заявленное ходатайство подсудимый Лексаков С.М. поддерживает и осознает характер и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шергин Н.А. поддержал заявленное подсудимым Лексаковым С.М. ходатайство.

Государственный обвинитель Решетников И.М. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Потерпевший ФИО5 в представленном суду заявлении не возражает против рассмотрения дела в порядке особого производства.

Проверив материалы уголовного дела, и находя, что обвинение Лексакову С.М. предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия подсудимого Лексакова С.М. по п. «а, б» ч.2 ст. 158 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 321-ФЗ), поскольку он совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище.

В соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ наказание Лексакову С.М. за данное преступление по настоящему приговору не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного и личность подсудимого.

Как личность Лексаков С.М. в целом характеризуется удовлетворительно (л.д.83-86, 88, 90).

Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы Лексаков С.М. каким-либо психическим заболеванием не страдал и не страдает в настоящее время. У испытуемого обнаруживаются признаки транзиторного расстройства личности, о чем свидетельствует анамнез, психический статус. Лексаков С.М. мог и может отдавать отчет своим действиям и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (л.д.68-69).

Психическая полноценность подсудимого Лексакова С.М. не вызывает сомнений, и суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

Обстоятельствами, смягчающим наказание подсудимого Лексакова С.М. суд признает активное способствование раскрытию преступления.

Отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, дает суду основание для применения при назначении ему наказания правил ст. 62 УК РФ.

Учитывая, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, тяжесть содеянного и личность подсудимого Лексаков С.М., совершение им умышленного преступления, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, так как иной, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

Вместе с тем, при назначении Лексакову С.М. меры наказания суд учитывает полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, мнение потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, состояние здоровья, а также все обстоятельства дела, и, исходя из принципов социальной справедливости, в целях исправления Лексакова С.М., суд считает возможным при назначении наказания Лексакову С.М. применить ст. 73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Признать Лексакова С.М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ( в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 321-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Лексакову С.М. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года.

Меру пресечения Лексакову С.М. - заключение под стражу - отменить, из-под стражи его немедленно освободить. До вступления приговора в законную силу избрать меру пресечения подсудимому Лексакову С.М. подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбывания Лексаковым С.М. наказания время содержания его под стражей с 10 февраля 2011 года по 16 февраля 2011 года - 7 (семь) дней.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья: И.Л. Силяева