пос. Чернышевск 18 января 2011 года Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Федоровой Н.А., при секретаре Щербаковой О.С. с участием государственного обвинителя прокуратуры Чернышевского района Бояркина Р.Е., подсудимых Ёлгина ФИО10, Ёлгина ФИО11, защитников Самойлова А.Н., представившего удостоверение № и ордер №, Шергина Н.А., представившего удостоверение № и ордер №, с участием представителя потерпевшего Корнилова С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении: Ёлгина ФИО12, <данные изъяты>, судимости не имеющего, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, Ёлгина ФИО13, <данные изъяты> не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, у с т а н о в и л: Ёлгин ФИО14, Ёлгин ФИО15 совершилинезаконную рубку деревьев, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору. Преступление было совершено ими при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в №, точное время и место следствием не установлено, Ёлгин ФИО16 и Ёлгин ФИО17 в <адрес>, с целью заготовки дров для личных нужд, имея умысел на незаконную рубку, решили заготовить деревья породы лиственница, береза и осины в качестве дров, на территории <адрес>, без заключения договора купли продажи лесных насаждений и отвода лесосеки, то есть вступили между собой в преступный сговор на незаконную рубку лесных насаждений. Осуществляя задуманное, в этот же день в период времени с №, Ёлгин ФИО18 и Ёлгин ФИО19, действуя совместно и согласованно, на автомашине марки <данные изъяты> оборудованной кузовом, приехали в квартал № <адрес> участкового лесничества, расположенный в северо-восточном направлении на расстоянии 10 км от <адрес>, где Ёлгин ФИО20, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, совместно и согласованно с Ёлгиным ФИО75 ФИО21 с целью заготовки дров для личных нужд, осознавая, что заготовка леса и его вывозка без заключения договора купли продажи лесных насаждений запрещена, не имея каких-либо разрешительных документов на заготовку сырорастущего леса, привезенной с собой бензопилой «Дружба-4», путем спиливания, совместно и согласованно незаконно заготовили в эксплуатационных лесах, относящихся к лесным насаждениям, 11 сырорастущих деревьев породы лиственница в объеме 4,51 м.куб. на сумму 15198 рублей 50 копеек, 3 сырорастущих дерева породы береза в объеме 0,89 м.куб. на сумму 1873 рубля 50 копеек и 1 сырорастущее дерево породы осина в объеме 0,28 м.куб. на сумму 122 рубля, причинив лесному фонду Чернышевского участкового лесничества материальный ущерб в значительном размере на сумму 17194 рубля. Подсудимый Ёлгин ФИО22 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 260 УК РФ признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Подсудимый Ёлгин ФИО23 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении по ч. 3 ст. 260 УК РФ признал полностью и поддержал ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства В судебном заседании установлено, что подсудимый Ёлгин ФИО24 полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником Самойловым А.Н., в присутствии защитника. Заявленное ходатайство подсудимый Ёлгин ФИО29 поддерживает и осознает характер и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Самойлов А.Н. поддерживает ходатайство подсудимого Ёлгина ФИО27. В судебном заседании установлено, что подсудимый Ёлгин ФИО28 полностью согласен с предъявленным ему обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после консультации с защитником Шергиным Н.А., в присутствии защитника. Заявленное ходатайство подсудимый Ёлгин ФИО30 поддерживает и осознает характер и последствия постановления в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Шергин Н.А. поддерживает ходатайство подсудимого Ёлгина ФИО31. Государственный обвинитель Бояркин Р.Е. в судебном заседании не возражает против заявленного подсудимыми ходатайства. Представитель потерпевшего Корнилов С.И. в судебном заседании не возражает против заявленного подсудимыми ходатайства и согласен на рассмотрение уголовного дела в отношении Ёлгина ФИО32 и Ёлгина ФИО33 в особом порядке судебного разбирательства. Проверив материалы уголовного дела, и находя, что обвинение Ёлгину ФИО34 и Ёлгину ФИО35 предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Ёлгина ФИО76 ФИО36 и Ёлгина ФИО37 по ч. 3 ст. 260 УК РФ, поскольку они совершили незаконную рубку деревьев, в значительном размере, группой лиц по предварительному сговору. Наказание за совершенное Ёлгиным ФИО38 и Ёлгиным ФИО39 преступление не превышает 10 лет лишения свободы. В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ наказание Ёлгину ФИО40 и Ёлгину ФИО41 за данное преступление по настоящему приговору не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, а также все обстоятельства дела. Как личности, подсудимые Ёлгин ФИО42 и Ёлгин ФИО43 в целом характеризуются удовлетворительно (л.д.117-139). Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимых Ёлгина ФИО44 и Ёлгина ФИО45, суд признает их явки с повинной, полное признание вины, активное способствование раскрытию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, Ёлгину ФИО46 наличие на иждивении малолетних детей.Отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимых Ёлгина ФИО47 и Ёлгина ФИО48 дает суду основание для применения при назначении им наказания, правил ст. 62 УК РФ. Учитывая, что подсудимые Ёлгин ФИО49 и Ёлгин ФИО50 совершили умышленное преступление, представляющее общественную опасность, а также, принимая во внимание данные, характеризующие их личность, суд считает необходимым назначить им наказание, связанное с лишением свободы. Вместе с тем, принимая во внимание, что Ёлгин ФИО51 и Ёлгин ФИО52 характеризуются с положительной стороны, а также то, что, вину признали полностью, написали явки с повинной, активно способствовали раскрытию преступления, чистосердечно раскаялись в содеянном, полностью возместили материальный ущерб, мнение представителя потерпевшего не настающего на строгом наказании подсудимых, а также то что преступление Елгиным ФИО53 совершено впервые, а у Ёлгина ФИО77 ФИО54 наличие малолетних детей, и исходя из принципов социальной справедливости, в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает возможным при назначении Ёлгину ФИО55 и Ёлгину ФИО56 наказания в виде лишения свободы применить ст.73 УК РФ. Кроме того, совокупность обстоятельств, смягчающих ответственность подсудимых Елгина ФИО57 и Елгина ФИО58 (их молодой возраст, положительные характеристики, раскаяние в содеянном, явки с повинной, добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением, состояние здоровья Елгина ФИО59, совершение преступления Елгиным ФИО78 ФИО60 впервые), суд признает исключительными обстоятельствами и считает возможным при назначении Елгину ФИО79 ФИО61 и Елгину ФИО62 наказания, применить ст.64 УК РФ, т.е. назначить им наказание ниже низшего предела, предусмотренного за совершенное преступление. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, п р и г о в о р и л: Признать Ёлгина ФИО63, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное Ёлгину ФИО64 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. Признать Ёлгина ФИО65, виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. На основании ст.73 УК РФ назначенное Ёлгину ФИО66 наказание считать условным с испытательным сроком в 3 (три) года. Обязать Ёлгина ФИО67 и Ёлгина ФИО68 в десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном учреждении, осуществляющем исправление осужденных, и не менять без уведомления этого специализированного учреждения постоянного места жительства. До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимому Ёлгину ФИО69 и Ёлгину ФИО70 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства - автомашину марки <данные изъяты>, вернуть ФИО8, бревна - в <адрес> отдел <адрес>, бензопилу вернуть по принадлежности, по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Н.А. Федорова Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда приговор Чернышевского районного суда Забайкальского края от 18 января 2011 года в отношении Ёлгина ФИО71 и Елгина ФИО72 изменен. Переквалифицировать действия Ёлгина ФИО73 на ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 3 года. В части решения вопроса о вещественном доказательстве бензопиле приговор отменить и дело в этой части направить в суд для решения вопроса об этом вещественном доказательстве, иным составом.