пос. Чернышевск                                                                             17 мая 2011 года

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Н.А.,

при секретаре Щербаковой О.С.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Чернышевского района Пневой Е.М.,

подсудимого Спиридонова ФИО8,

защитника Соловьевой Н.В., представившей удостоверение № и ордер 104464,

а также с участием потерпевшей Черепановой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Спиридонова ФИО9, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Спиридонов Д.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, Спиридонов Д.В. находясь в клубе <адрес> края, расположенного на <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из кармана пальто, принадлежащего Черепановой Н.С. сотовый телефон марки «<данные изъяты>, стоимостью 7750. Похищенным Спиридонов Д.В. распорядился по своему усмотрению, причинив Черепановой Н.С. значительный материальный ущерб на сумму 7750 рублей.

Преступление, в совершении которого обвиняется Спиридонов Д.В., органами предварительного следствия квалифицировано по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного следствия подсудимый Спиридонов Д.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

Потерпевшая Черепанова Н.С. представила суду заявление о прекращении в отношении Спиридонова Д.В. уголовного дела в связи с примирением, пояснив, что Спиридонов Д.В. возместил причиненный ей материальный ущерб в полном объеме, извинился за свои действия, претензий к нему не имеется.

Подсудимый Спиридонов Д.В., защитник Соловьева Н.В. поддержали ходатайство, заявленное потерпевшей Черепановой Н.С..

Государственный обвинитель Пнева Е.М. в судебном заседании возражает против ходатайства потерпевшей Черепановой Н.С..

Заслушав мнение подсудимого Спиридонова Д.В., защитника Соловьевой Н.В., потерпевшей Черепановой Н.С., а также государственного обвинителя Пневой Е.М., проанализировав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшей Черепановой Н.С. ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ.

Спиридонов Д.В. преступление совершил впервые, вину признал полностью, активно способствовал раскрытию преступления, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, до случившегося ни в чем предосудительном замечен не был и на профилактическом учете нигде не состоял, и как следует из заявления потерпевшей Черепановой Н.С., подсудимый извинился за содеянное, возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме и загладил причиненный в результате преступления вред, каких-либо претензий к подсудимому не имеется.

Изложенное, по мнению суда, свидетельствует о чистосердечном раскаянии подсудимого, его примирении с потерпевшей и о полном возмещении ущерба.

При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении ходатайства, заявленного потерпевшей Черепановой Н.С., суд не усматривает, а поэтому уголовное дело в отношении Спиридонова Д.В. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ,

     п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Спиридонова ФИО10 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Спиридонову ФИО11 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                        Н.А. Федорова