П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации пос.Чернышевск 24июня2011 года Чернышевскийрайонный суд Забайкальского края в составе: Председательствующего судьи Букаревой Е.Н. при секретаре Куликовой Е.А., с участиемпомощника прокурораЧернышевской районной прокуратуры ПисаренкоН.С., защитника Трапезникова С.В.,представившего удостоверение №и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Веслополова <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.222УК РФ, у с т а н о в и л: Веслополов С.В. незаконно хранил иперевозил огнестрельное оружие при следующих обстоятельствах. В конце апреля2004года у Веслополова С.В.,находящегося на берегу реки,расположенной вблизи <адрес>,обнаружившего в кустах обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья,возник преступный умысел,направленный на незаконное хранение и перевозку огнестрельного оружия. Веслополов С.В.,реализуя свой преступный умысел сразу после этого,находясь на берегу реки,расположенной вблизи <адрес>,осознавая общественнуюопасность и противоправныйхарактер своих преступных действий,направленных на незаконный оборот огнестрельного оружия,с целью его дальнейшего использования и хранения в личных целях,зная, что в соответствии со ст.ст.9,13,22Федерального закона « Об оружии» от13декабря1996года № 150-ФЗ,согласно которымприобретение оружия на территории Российской Федерацииподлежит лицензированию,и что он не имеет лицензии на приобретение,хранение и ношениеогнестрельного оружия и в случае обнаружения оружия обязан сдать его в органы внутренних дел,действуя умышленно,незаконно присвоил данное ружье себе,которое всоответствии с заключением эксперта №от25октября2011года является обрезом ружья,самодельно переделанным из одноствольного,охотничьего ружья и является гладкоствольным огнестрельным оружием пригодным для производствавыстрелов,и в органы внутренних дел не сдал, в последующем Веслополов С.В.незаконноперевез вышеуказанное оружие на своем мотоцикле по месту своего жительства,а именно в <адрес>где незаконно его хранил вплоть ДД.ММ.ГГГГ в подполье по вышеуказанному адресу. ДД.ММ.ГГГГ Веслополов С.В.,продолжая свой преступный умысел,направленный на незаконную перевозку огнестрельного оружия,осознавая общественную опасность и противоправныйхарактер своих преступных действий,предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления,перевез данное ружье на <данные изъяты>,принадлежащим ФИО5,за пределы <адрес>,после чего был задержан сотрудниками милиции. ПодсудимыйВеслополов С.В.в судебное заседание не явился,представив в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в соответствии с4ст.247УПК РФ. В ходедознания подсудимый Веслополов С.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью,в содеянном раскаялся и заявил ходатайство о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании защитникТрапезников С.В.поддержал ходатайство подсудимого Веслополова С.В.о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и о рассмотрении дела в отсутствие подсудимого. Государственный обвинительПисаренко Н.С.не возражает против заявленных подсудимым ходатайств. Проверив материалы уголовного делаи находя,что обвинениеВеслополову С.В. предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами,собранными по уголовному делу,суд считает,что действия подсудимого Веслополова С.В. следует квалифицировать поч.1ст.222УК РФ,поскольку оннезаконно хранил и перевозил огнестрельное оружие. Из обвинения предъявленного Веслополову С.В.следует исключить незаконное приобретение огнестрельного оружия в связи с истечением сроков давности уголовного преследования,поскольку,согласно предъявленного обвинения, обрезодноствольногогладкоствольного ружья был обнаружен Веслополовым С.В.в конце апреля2004года.В соответствии со ст.78УК РФ,лицо,совершившее преступление средней тяжести,освобождается от уголовной ответственности,если со дня совершения преступления истекло шесть лет. Наказание за совершенное Веслополовым С.В. преступление не превышает10лет лишения свободы. В соответствии с ч.7ст.316УПК РФ наказание Веслополову С.В. за данное преступление по настоящему приговору не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказаний,предусмотренных за совершенные преступления. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления,тяжесть содеянного и личность подсудимого. Как личность Веслополов С.В. в целом характеризуется удовлетворительно.(л.д.129-148). Обстоятельствами смягчающими ответственность подсудимогоВесловолова С.В. суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления,наличие на иждивениидвухмалолетних детей.Отсутствие обстоятельств,отягчающих ответственность подсудимого,дает суду основание для применения ст.62УК РФ. Учитывая,чтоВеслополов С.В. совершил умышленное средней тяжести, суд считает необходимым назначить ему наказание,связанное с лишением свободы,так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания. Вместе с тем,при назначении Веслополову С.В. наказания суд учитывает его явку с повинной,активное способствованиераскрытию преступления, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двоих малолетних детей, а также все обстоятельства дела и,исходя из принципов социальной справедливости,в целях исправления осужденного,суд считает возможным при назначении ему наказания применить ст.73УК РФ и не назначать дополнительное наказание в виде штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303,304,307,308,309и316УПК РФ,суд п р и г о в о р и л: ПризнатьВеслополова ФИО8 в совершении преступления,предусмотренного ч.1ст.222 УК РФ и назначить ему наказание с применением ст.62УК РФв виде лишения свободы на срок1 (один) год6 (шесть) месяцев,без штрафа. На основании ст.73УК РФ назначенноеВеслополову ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год. ОбязатьВеслополова ФИО10 десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном учреждении,осуществляющем исправление осужденных,и не менять без уведомления этого специализированного учреждения постоянного места жительства. Вещественное доказательство-обрез одноствольного гладкоствольного охотничьего ружья-уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке вЗабайкальский краевой судв течение10суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317УПК РФ,а осужденным Веслополовым С.В.в тот же срок с момента получения копии приговора.В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья: