Приговор ч.1 ст.238 УК РФ



     уг. дело № 1-206\2011 годаП Р И Г О В О РИменем Российской Федерации

пос. Чернышевск                                                                        29 августа 2011 года

         Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Н.А.,

при секретаре Щербаковой О.С.,

с участием государственного обвинителя Могочинской транспортной прокуратуры Фоминской Ю.С.,

подсудимой Рудых ФИО8

защитника Шергина Н.А., представившего удостоверение и ордер ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Рудых ФИО9, <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Рудых Л.И. совершила хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Рудых Л.И. из корыстных побуждений, в нарушение ФЗ № 171 от 21.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей и алкогольной продукции», ФЗ № 29 от 02 января 2000 года «О качестве и безопасности пищевых продуктов», не имея специального разрешения (лицензии) на право реализации спиртосодержащей жидкости, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, осознавая, что хранящаяся у нее спиртосодержащая жидкость является непригодной для употребления в пищевых целях и опасной для жизни и здоровья потребителей, хранила по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес> целях сбыта населению под видом алкогольной продукции, не менее 150 миллилитров спиртосодержащей жидкости, крепостью 70 %, приготовленной на основе денатурированного этилового спирта, содержащего в своем составе денатурирующую добавку - битрекс, с массовой долей не менее 0,0015 %, а также ацетон, в виду наличия которых данная жидкость является непригодной для производства алкогольной продукции, поэтому не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ, около ДД.ММ.ГГГГ минут ФИО1, находясь в ограде своего дома, расположенного по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая, что хранящаяся у нее спиртосодержащая жидкость является непригодной для употребления в пищевых целях и опасной для жизни и здоровья потребителей, с целью извлечения прибыли незаконно осуществила сбыт за 50 рублей гр-ну ФИО4, действовавшему в рамках оперативного мероприятия «Проверочная закупка», проводимого сотрудниками ЛОМ на ст. <адрес>, 150 миллилитров спиртосодержащей жидкости, крепостью 70 %, приготовленной на основе денатурированного этилового спирта, содержащего в своем составе денатурирующую добавку - битрекс, с массовой долей не менее 0,0015 %, а также ацетон, в виду наличия которых данная жидкость является непригодной для производства алкогольной продукции, поэтому не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Подсудимая Рудых Л.И. в судебном заседании виновной себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 238 УК РФ признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что подсудимаяРудых Л.И. полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником Шергиным Н.А., в присутствии защитника. Заявленное ходатайство подсудимая Рудых Л.И. поддерживает и осознает характер и последствия постановления в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник Шергин Н.А. поддерживает ходатайство подсудимой Рудых Л.И.

Государственный обвинитель Фоминская Ю.C., в судебном заседании не возражает против заявленного подсудимой ходатайства.

Проверив материалы уголовного дела, и находя, что обвинение Рудых Л.И.предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Рудых Л.И. по ч.1 ст. 238 УК РФ, поскольку она хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Наказание за совершенное Рудых Л.И. преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ наказание Рудых Л.И.за данное преступление по настоящему приговору не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также все обстоятельства дела.

Как личность подсудимая Рудых Л.И. характеризуется положительно (л.д. 99-1109).

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой Рудых Л.И., суд признает ее полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой Рудых Л.И., дает суду основание для применения при назначении ей наказания, правил ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что Рудых Л.И. характеризуется исключительно с положительной стороны, совершила преступление впервые, полностью признала свою вину и чистосердечно раскаялась в содеянном, а также принимая во внимание ее возраст и состояние здоровья, и исходя из принципов социальной справедливости, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа. При определении размера штрафа суд учитывает также материальное положение подсудимой.

Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ. В материалах уголовного дела бутылка из полимерного материала, емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью и денежная купюра признаны вещественными доказательствами по делу.

Поскольку оборот спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, запрещен, то в соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, спиртосодержащая жидкость, подлежит уничтожению.

Бутылка из полимерного материала, емкостью 1 литр, бутылка - канистра объемом 5 литров принадлежащие Рудых Л.И.являются орудиями преступления и в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению.

Денежная купюра достоинством 50 рублей, принадлежащая ФИО6, получена в результате совершения преступления и в соответствии с п.4 ч.3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,

п р и г о в о р и л:

Признать Рудых ФИО10 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимой Рудых ФИО11 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - бутылку из полимерного материала, емкостью 1 литр со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить, денежную купюру достоинством 50 рублей - вернуть ФИО6 по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

          

Судья                                                                                           Н.А. Федорова