1-286\11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

пос. Чернышевск                                                       29 ноября 2011 года                                                                                                                                               

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Федоровой Н.А.,

при секретаре Соловьевой Н.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Чернышевского района Короткова С.В.,

подсудимого Филиппова ФИО10,

защитника Соловьевой Н.В., представившего удостоверение № и ордер №,

а также с участием потерпевшей Тюкавкиной С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Филиппов В.В. совершил тайное хищение чужого имущества (кражу) с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление было совершено им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов, в <адрес>, Филиппов В.В., находясь у себя дома по адресу: <адрес>, открыл калитку своей ограды и умышленно, из корыстных побуждений загнал в свою ограду, находящуюся на улице без присмотра свинью, принадлежащую Тюкавкиной С.М., стоимостью 30000 рублей, тем самым тайно похитив ее. После чего Филиппов В.В. распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив Тюкавкиной С.М. значительный материальный ущерб на сумму 30000 рублей.

Преступление, в совершении которого обвиняется Филиппов В.В., органами предварительного следствия квалифицировано по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, то есть тайное хищение чужого имущества (кража), с причинением значительного ущерба гражданину.

В ходе предварительного следствия подсудимый Филиппов В.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью.

В судебном заседании потерпевшая Тюкавкина С.М. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Филиппова В.В.по ст.25 УПК РФ, в связи с примирением, пояснив, что подсудимый загладил причиненный ей вред, извинился за свои действия, возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме, каких-либо претензий к Филиппову В.В.у нее не имеется.

Подсудимый Филиппов В.В. поддержал заявленное ходатайство и не возражает против прекращения данного уголовного дела по указанным основаниям.

Защитник Соловьева Н.В. поддержала данное ходатайство, пояснив, что Филиппов В.В. судимости не имеет, возместил причиненный потерпевшей ущерб.

Государственный обвинитель Коротков С.В. возражает против заявленного потерпевшей ходатайства.

Заслушав мнение государственного обвинителя Короткова С.В., потерпевшей Тюкавкиной С.М., подсудимого Филиппов В.В.а А.А., защитника Будаева В.Г., проанализировав имеющиеся письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное потерпевшей Тюкавкиной С.М. ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

Согласно ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Филиппов В.В.преступление совершил впервые, вину признал полностью, по месту жительства характеризуется положительно, до случившегося ни в чем предосудительном замечен не был, в ходе следствия написал явку с повинной, и, как следует из заявления потерпевшей Тюкавкиной С.М, подсудимый примирился с ней, извинился за содеянное, возместил причиненный материальный ущерб в полном объеме и загладил причиненный в результате преступления вред, каких-либо претензий у потерпевшей к подсудимому не имеется.

При таких обстоятельствах, уголовное дело по обвинению Филиппова В.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, подлежит прекращению за примирением подсудимого с потерпевшей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25, 239, 254 УПК РФ,

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении Филиппова ФИО8, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.25 УПК РФ за примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения Филиппову ФИО9 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Вещественные доказательства - вернуть по принадлежности.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья              Н.А. Федорова