пос. Чернышевск 05 октября 2011 года Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Федоровой Н.А., при секретаре Соловьевой Н.М., с участием государственного обвинителя прокуратуры Чернышевского района Дамшаевой С.Б., подсудимой Кондратович ФИО8, защитника Шергина Н.А., представившего удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Кондратович ФИО9, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, у с т а н о в и л: Кондратович В.В. совершила хранение в целях сбыта, а также сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Преступление было совершено при следующих обстоятельствах. В ДД.ММ.ГГГГ года, точные дата и время не установлены, в <адрес> в неустановленном месте Кондратович В.В. с целью последующего сбыта приобрела у неустановленного лица не менее 2090 мл спиртосодержащей жидкости с содержанием этилового спирта 90,4% об., не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, по превышению предельно допустимой концентрации сивушных масел (концентрация сивушных масел в образцах составляет 3800 мг/л в пересчете на безводный спирт, при этом ПДК сивушных масел для спирта этилового из пищевого сырья, используемого для приготовления алкогольной продукции, составляет 8 мг/л в пересчете на безводный спирт), по наличию по- После чего Кондратович В.В. разместила приобретенную ею спиртосодержащую жидкость по месту своего жительства - <адрес> в <адрес>, где хранила ее в период с момента приобретения с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ в целях сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около № часов № минут в <адрес> в <адрес> Кондратович В.В., реализуя преступный умысел с целью извлечения имущественной выгоды, не располагая в соответствии со ст. 10.2 Федерального закона от 22 ноября 1995 г. № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей жидкости и алкогольной продукции» с изменениями и дополнениями (далее - Закон), документами, подтверждающими качество и безопасность для жизни и здоровья потребителей ранее незаконно приобретенной и хранившейся ею в целях сбыта спиртосодержащей продукции и, зная о том, что приобретенная ею жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и может причинить вред здоровью потребителей при употреблении вовнутрь, умышленно передала за денежное вознаграждение покупателю ФИО3, действующей в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», для употребления в качестве алкоголя 240 мл данной спиртосодержащей жидкости, получив от нее (ФИО10) взамен за проданную ей спиртосодержащую продукцию плату в размере 60 рублей, после чего Кондратович В.В. добровольно выдала 1850 мл вышеуказанной спиртосодержащей жидкости. Подсудимая Кондратович В.В. в судебном заседании виновной себя в предъявленном обвинении по ч. 1 ст. 238 УК РФ признала полностью и поддержала ходатайство о постановлении в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании установлено, что подсудимаяКондратович В.В. полностью согласна с предъявленным ей обвинением. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником Шергиным Н.А., в присутствии защитника. Заявленное ходатайство подсудимая Кондратович В.В. поддерживает и осознает характер и последствия постановления в отношении нее приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Шергин Н.А. поддерживает ходатайство подсудимой Кондратович В.В. Государственный обвинитель Дамшаева С.Б., в судебном заседании не возражает против заявленного подсудимой ходатайства. Проверив материалы уголовного дела, и находя, что обвинение Кондратович В.В. предъявлено обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд квалифицирует действия Кондратович В.В. по ч.1 ст. 238 УК РФ, поскольку она хранила в целях сбыта и сбыла продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей. Наказание за совершенное Кондратович В.В. преступление не превышает 10 лет лишения свободы. В соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ наказание Кондратович В.В. за данное преступления по настоящему приговору не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. При назначении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, а также все обстоятельства дела. Как личность подсудимая Кондратович В.В. характеризуется положительно (л.д. 101-113). Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимой Кондратович В.В., суд признает полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления небольшой тяжести впервые. Отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимой Кондратович В.В., дает суду основание для применения при назначении ей наказания, правил ст. 62 УК РФ. Учитывая, что подсудимая Кондратович В.В. совершила умышленное преступление, представляющее общественную опасность, а также, принимая во внимание данные, характеризующие ее личность, суд считает необходимым назначить ей наказание, связанное с лишением свободы. Вместе с тем, принимая во внимание, что Кондратович В.В. характеризуется положительно, вину признала полностью, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, чистосердечно раскаялась в содеянном, ее возраст, совершение впервые преступления небольшой тяжести и исходя из принципов социальной справедливости, в целях исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений, суд считает возможным при назначении Кондратович В.В. наказания в виде лишения свободы применить ст.73 УК РФ. Назначая Кондратович В.В. наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на нее также дополнительные обязанности, способствующие ее исправлению. Решая вопрос о судьбе вещественных доказательств, суд исходит из требований ст. 81 УПК РФ. В материалах уголовного дела бутылки из полимерного материала, емкостью 0,5 и 2,5 литра со спиртосодержащей жидкостью признаны вещественными доказательствами по делу. Поскольку оборот спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, запрещен, то в соответствии с п. 2 ч.3 ст. 81 УПК РФ, спиртосодержащая жидкость, подлежит уничтожению. Бутылки из полимерного материала, емкостью 0,5 и 2,5 литра принадлежащие Кондратович В.В. являются орудиями преступления и в соответствии с п.1 ч.3 ст. 81 УПК РФ, подлежат уничтожению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 302, 303, 304, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, п р и г о в о р и л: Признать Кондратович ФИО11, виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 62 УК РФ наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное Кондратович ФИО12 наказание считать условным с испытательным сроком в 8 (восемь) месяцев. До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимой Кондратович ФИО14 оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении. Обязать Кондратович ФИО13 в десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном учреждении, осуществляющем исправление осужденных, и не менять без уведомления этого специализированного учреждения постоянного места жительства. Вещественные доказательства - бутылку из полимерного материала, емкостью 0,5 и 2,5 литра со спиртосодержащей жидкостью - уничтожить по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденными в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Судья Н.А. Федорова
сторонних компонентов: 1-пентанол - 0,5 мг/л, 2-бутанон - 120 мг/л (концентрации указаны в пересчете на безводный спирт) и несоответствия в силу этого требованиям ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» и ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», вследствие чего данная спиртосодержащая жидкость непригодна для производства алкогольной продукции, приготовлены на основе ядовитого вещества спирта этилового (синтетического, технического или пищевого), непригодного для производства алкогольной продукции («Список ядовитых веществ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. №964 (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.06.2010 № 486).