№ 1-13/2012 пос. Чернышевск 03 февраля 2012 года Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Сергеевой О.Г., при секретаре Акимовой М.П., с участием государственного обвинителя прокуратуры Чернышевского района заместителя прокурора Пневой Е.М., подсудимых Колоновской И.В., Яковлевой Ю.Я. защитников Максимова Ю.А., представившего удостоверение № № и ордер №№, Соловьевой Н.В., представившей удостоверение № № и ордер № №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Колоновской И.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в г. <адрес>, имеющей среднее образование, состоящей в незарегистрированном браке, судимости не имеющей, не работающей, являющейся инвалидом 3 группы, проживающей в <адрес> <адрес> <адрес>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 238, ч. 1 ст. 238 УК РФ, Яковлевой Ю.Я., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, имеющей неполное среднее образование, состоящей в незарегистрированном браке, имеющей на иждивении одного ребенка в возрасте 7 лет, ранее не судимой, не работающей, проживающей в <адрес> <адрес>,обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 238 УК РФ, у с т а н о в и л : Колоновская И.В. и Яковлева Ю.Я. по предварительному сговору группой лиц хранили в целях сбыта и сбыли продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Также Колоновская И.В. хранила в целях сбыта продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Указанные преступления совершены при следующих обстоятельствах. В начале апреля 2011 года, точные дата и время не установлены, в <адрес> по адресу <адрес> Колоновская И.В. и Яковлева Ю.Я., договорились между собой о совместном хранении и последующей возмездной реализации спиртосодержащей жидкости, для чего реализуя свой преступный умысел приобрели у неустановленного лица не менее 4960 мл спиртосодержащей жидкости с содер жанием этилового спирта 89,7% оборота, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей по превышению содержания метилового спирта, по наличию недопустимых компонентов - 1-пентанола и бензальдегида и несоответствия в силу этого требованиям ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой95%-ный. Технические условия» и ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия», вследствие чегоданная спиртосодержащая жидкость непригодна для изготовления алкогольной продукции и употребления в пищевых целях, приготовлена на основе ядовитого вещества спирта этилового (синтетического, технического или пищевого), непригодного для производства алкогольной продукции («Список ядовитых веществ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 г. №964. Действуя умышленно и согласованно в этот же период Колоновская И.В. и Яковлева Ю.Я. разместили приобретенную ими спиртосодержащую жидкость по месту своего жительства - <адрес> в <адрес>, где хранили ее с момента приобретения по ДД.ММ.ГГГГ в целях сбыта. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 30 минут в <адрес> в <адрес> Коло-вская И.В. и Яковлева Ю.Я., реализуя совместный преступный умысел с целью извлечения имущественной выгоды, не располагая в соответствии со ст. 10.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, спиртосодержащей жидкостиiи алкогольной продукции» с изменениями и дополнениями (далее - Закон), документами, подтверждающими качество и безопасность для жизни и здоровья потребителей, ранее незаконно приобретенной и хранившейся ими в целях сбыта спиртосодержащей продукции и, зная о том, что приобретенная ими жидкость не отвечает требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей и может причинить вред здоровью потребителей при употреблении вовнутрь, умышленно передали за денежное вознаграждение покупателю ФИО3., действующему в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», для употребления в качестве алкоголя 4960 миллилитров данной спиртосодержащей жидкости, получив от него (ФИО3 взамен за проданную ими спиртосодержащуюпродукцию плату в размере 1000 рублей. Также в начале мая 2011 года, точные дата и время не установлены, в <адрес> по адресу <адрес>, <адрес> Колоновская И.В. умышленно с целью последующего сбыта приобрела у неустановленного лица не менее 24450 мл спиртосодержащей жидкости в таре из полимерного материала - в пяти пластиковых бутылках, емкостъю 5 литров каждая с содержанием этилового спирта: образцы №№1,2,4 - 84,3% оборотов, №3- 84,6% оборотов №5 -85% оборотов, не отвечающим требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей в виду наличия в составе этой жидкости постороннихкомпонентов: образцы №№1,2,4 - ацетона 0,1 мг/л (в пересчете на без водный спирт) и гексанола 0,1 мг/л (в пересчете на безводный спирт); образец №3 - гексанола - 0,3 мг/л (в пересчете на безводный спирт) и диэтилфталата 0,001%(в пересчете на безводный спирт); образец №5 - гексанола 0,5 мг/л (в пересчете на безводный спирт), содержание этилового спирта в представленных образцах не соответствуют в силу этого требованиям ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95%-ный. Технические условия» и ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректи фикованный из пищевого сырья. Технические условия», вследствие чего данная спиртосодержащая жидкость непригодна для производства алкогольной продукции, приготовлена на основе ядовитого вещества спирта этилового (синтетиче ского, технического или пищевого), непригодного для производства алкогольной продукции («Список ядовитых веществ», утвержденный Постановлением Пра вительства РФ от 29 декабря 2007 г. №964. (в ред. Постановления Правительства РФ от 30.06.2010 №486)). После чего Колоновская И.В., реализуя свой преступный умысел с целью последующей реализации, разместила приобретенную ею спиртосодержащую жидкость по месту своего жительства - доме №<адрес> в квартире №<адрес> по ул.<адрес> в <адрес>, где хранила ее в ( с момента приобретения по ДД.ММ.ГГГГ в целях сбыта, намереваясь передать (реализовать) согласно устной договоренности спиртосодержащую жид кость, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребите лей, неустановленному лицу или обменять ее на иные ценности. ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанная спиртосодержащая жидкость в ходе проведения в законном порядке обыска была изъята сотрудниками милиции. Подсудимая Колоновская И.В. в судебном заседании в предъявленном ей обвинении виновной себя не признала, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. В порядке ст. 276 УПК РФ и с согласия всех участников процесса оглашены протоколы допроса Колоновской И.В. в качестве подозреваемой и обвиняемой. Так, из протокола допроса Колоновской И.В. в качестве подозреваемой судом установлено, что весной 2011 года в ее квартире проживала Яковлева Ю.Я. -дочь ее (Колоновской) подруги. В это время к ней приехал ее знакомый, имя которого она называть отказывается, и предложил приобрести у него две 5-литровые канистры со спиртом. Она отказалась, а Яковлева попросила его передать ей спирт в долг под реализацию. Когда Яковлева стала реализовывать спирт, ей неизвестно. Оназнала о том, что спирт находится в ее квартире, одна канистра - в шкафу на кухне, вторая - в зале за креслом. В один из дней к Яковлевой обратился незнакомый ей (Колоновской) мужчина, попросил позвать ее (Колоновскую). Она вышла на улицу, где мужчина спросил, есть ли у нее 5 литров спирта. Она ответила, что у нее спирта нет. Тогда она спросила у рядом стоящей Яковлевой, есть ли у нее (Яковлевой) спирт, и Яковлева ответила, что спирт у нее есть. Уже в доме Яковлева вынесла из комнаты канистру со спиртом, она (Колоновская) покрутила, потрогала крышку на бутылке и сказала, что она под пломбой. При этом она не помнит, называла ли она цену за спирт. Мужчина дал ей деньги за спирт, и она (Колоновская) передала их Яковлевой. После чего Колоновская по просьбе Яковлевой догнала мужчину и попросила доплатить деньги, поскольку он отдал только 500 рублей. Через некоторое время в дом вошли сотрудники милиции, объявили о проведении «проверочной закупки» и предложили выдать спирт и деньги. Она (Колоновская) выдала спирт, который находился в шкафу. (т.1 л.д.45-48). Также допрошенная в качестве подозреваемой в период производства предварительного расследования по делу Колоновская И.В. пояснила, что весной 2011 года к ней в дом зашли сотрудники милиции и пояснили, что у нее будет проведен обыск, что они ищут украденную цепочку, сотовый телефон. С их слов эти цепочку и телефон украла ФИО4, и цепочку в последующем продала ей (Колоновской). Они предложили добровольно выдать эту цепочку, а также запрещенные предметы. На что она добровольно выдала цепочку и ответила, что остальных предметов в доме нет. Тогда сотрудники в присутствии понятых стали проводить обыск. На кухне в бочке из-под воды они нашли три канистры объемом по 5 литров каждая со спиртом. Далее в комнате за креслом также сотрудники милиции обнаружили две канистры со спиртом объемом по пять литров каждая. Найденный спирт принадлежит не ей. Все пять канистр в дом привез ее знакомый из <адрес>, фамилию и имя которого называть отказалась. Он пояснил, что хотел отдать этот спирт работникам на СТО, но СТО было закрыто, и он привез его на хранение ей и сказал, что это технический спирт, предназначен для технических нужд. Все это время канистры со спиртом находились у неё дома. За это время к ней никто не приезжал забирать этот спирт. Откуда в ее квартире в ходе обыска нашлась мерная стеклянная бутылка и воронка, и кто их принес в дом, ей неизвестно. ( т. 2 л.д. 30-33). Допрошенная в качестве обвиняемой Колоновская И.В. показала, что ранее данные ею показания в качестве подозреваемой, подтверждает в полном объеме, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ ( т. 2 л.д. 81-83) После оглашения указанных протоколов допроса подсудимая Колоновская И.В. подтвердила свои показания в полном объеме. Подсудимая Яковлева Ю.Я. в судебном заседании в предъявленном ей обвинении виновной себя признала частично, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ. В порядке ст. 276 УПК РФ и с согласия всех участников процесса оглашен протокол допроса Яковлевой Ю.Я., из которых судом установлено, что в период предварительного расследования по делу она показала, что с начала апреля и до середины апреля 2011 года она проживала у Колоновской И.В., по адресу: <адрес>. Числа 10-го или 12-го апреля к Колоновской И.В. приехал ее знакомый и спросил у нее, будет ли она брать у него спирт. У него были две пятилитровых канистры со спиртом. Колоновская отказалась брать спирт. Она из дома, через открытую дверь услышала этот разговор, вышла на улицу и спросила у него, может ли он дать ей спирт в долг. Деньги пообещала отдать после реализации. Этот спирт хранился в доме Колоновской И.В. несколько дней, затем она стала продавать его из дома и через окошко на веранде за 40 рублей 200 граммов. Вскоре к Колоновской приехал незнакомый мужчина, который попросил позвать ее. Он сказал, что он друг какого-то ее знакомого. Она позвала Колоновской И.В., которая находилась в доме. Вместе они вышли на улицу, и он спросил, есть ли у нее 5 литров спирта. Она ответила, что у нее ничего нет. Когда все вошли в дом, Колоновская спросила, есть ли у нее (Яковлевой) спирт, и если есть, то сказала продать ему спирт. Она ( Яковлева) вынесла из комнаты дома 5-ти литровую канистру спирта, которую поставила на холодильник в кухне. Затем мужчина отдал деньги Колоновской, которые она передала ей (Яковлевой). Денег было 500 рублей одной купюрой. Когда мужчина вышел, она спросила у Колоновской, почему он дал всего 500 рублей, затем сказала ей сходить и забрать остальные деньги у мужчины, она сходила на улицу и принесла еще 500 рублей одной купюрой, эти деньги она положила себе в сумочку. Затем, через несколько минут, после того как мужчина купил спирт и ушел, пришли сотрудники милиции, которые сказали, что была проведена проверочная закупка. Затем один из них предложил выдать спирт, который есть в доме и деньги, которыми расплатились за 5 литров спирта. Колоновская И.В. выдала спирт, который был в шкафу, а она выдала деньги, которыми расплатились за спирт. ( т. 1 л.д. 84-87) Допрошенная в качестве обвиняемой Яковлева Ю.Я. показала, что ранее данные ею показания в качестве подозреваемой, подтверждает в полном объеме, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ ( т. 2 л.д. 88-90) После оглашения указанных протоколов допроса Яковлева Ю.Я. в судебном заседании подтвердила свои показания в полном объеме. Виновность подсудимых Колоновской И.В. и Яковлевой Ю.Я. в совершении указанных преступлений подтверждается совокупностью следующих исследованных в судебном заседании доказательств. Свидетель ФИО3. в судебном заседании показал, что в апреле 2011 года, он совместно с оперуполномоченным ФИО5 находился в командировке в пгт.<адрес> и вместе с ФИО5, ФИО6 принимал участие в проведении ОРМ «проверочная закупка» в качестве закупщика с участием 2 понятых. Перед проведением «закупки» были откопированы две денежные купюры достоинством по 500 рублей каждая. Он (ФИО3) с сотрудниками милиции и понятыми доехали до места, откуда он пошел до дома Колоновской, во дворе стояла молодая девушка. Он спросил Колоновскую , пояснив девушке, что он хочет приобрести спирт. Через некоторое время вышла Колоновская И.В., которой он пояснил, что его попросили приобрести канистру спирта для употребления, заказ сделал человек, который неоднократно покупал у нее спирт. Колоновская предложила ему пройти в дом, попросила девушку, которая стояла на крыльце, посмотреть есть ли там «целая» канистра спирта. Из комнаты девушка вынесла канистру спирта емкостью 5литров. Колоновская взяла канистру, показала ему, что пломба на месте, бутылка не вскрывалась. Она назвала стоимость 1000 рублей. Он передал Колоновской деньги, как позже оказалось 500 рублей и вышел. На веранде он спросил у Колоновской, можно ли употреблять данный спирт, на что она ответила, что данный спирт прошел экспертизу и его можно пить. Затем он пошел, а Колоновская вскоре его догнала и сказала, что он не доплатил 500 рублей. Он отдал ей еще одну помеченную ув 500 рублей. Когда Колоновская ушла, он позвонил ожидавшим его сотрудникам милиции и понятым, что закупка спирта совершена. Когда подъехали сотрудники милиции, то все зашли в дом Колоновской, где сотрудник милиции ФИО6 объявил о проведении «проверочной закупки» и предложил выдать деньги, которыми он (ФИО7) расплатился за приобретенный спирт, также предложили выдать и весь имеющийся в доме спирт. После чего Колоновская попросила вынести девушку деньги, де вушка зашла в комнату и вынесла оттуда те две купюры достоинством по 500 руб лей, которыми он (ФИО7) расплатился с Колоновской. Колоновская выдала еще одну пятилитровую канистру спирта. Свидетель ФИО8. в судебном заседании дал показания, аналогичные показаниям ФИО7, данным им в судебном заседании и дополнительно пояснил, что после проведения проверочной закупки Колоновская выдала пятилитровую канистру спирта, которая была не полная. Свидетель ФИО9. в судебном заседании показал, что весной ДД.ММ.ГГГГ года сотрудник милиции ФИО6 попросил его принять участие при проведении «проверочной закупки» в качестве понятого у Колоновской И.В., адреса не помнит. После продажи спирта он со вторым понятым и сотрудниками милиции зашли в квартиру к Колоновской и ею был выдан спирт и деньги. Кто это выдавал, не помнит. В порядке ст. 281 УПК РФ и с согласия всех участников процесса был оглашен протокол допроса свидетеля ФИО9, который в период предварительного расследования по делу показал, что он участвовал в качестве понятого в ходе проведения «проверочной закупки» по адресу: <адрес>, у Колоновской, у которой он неоднократно приобретал спирт зимой ДД.ММ.ГГГГ года, также спирт ему продавала девушка, которая тоже была в квартире в день проведения «проверочной закупки». Весной ДД.ММ.ГГГГ года он также неоднократно приобретал спирт у этой девушки, при этом спирт ему продавала как Колоновская, так и эта девушка. ФИО6 откопировал две денежные купюры достоинством 500 рублей. В качестве второго понятого участвовал незнакомый ему мужчина, «покупателем» был сотрудник милиции, фамилии которого он не помнит. «Покупатель» вошел в дом к Колоновской и через некоторое время позвонил ФИО6. Он (ФИО9), второй понятой, «покупатель», ФИО6 и еще один сотрудник милиции прошли в дом к Колоновской, где Колоновской объявили о проведении «проверочной закупки» и предложили выдать деньги, которыми покупатель» расплатился за спирт. Девушка отдала те две купюры по 500 рублей, которыми «покупатель» расплатился за спирт, а Колоновская выдала спирт в 5-литровой канистре. (т.1 л.д.30-32) После оглашения указанного протокола допроса свидетель ФИО9 подтвердил свои показания и пояснил, что ранее он не приобретал спирт у Колоновской и Яковлевой. Свидетель ФИО10. в судебном заседании показал, что весной он участвовал в качестве понятого при проведении «проверочной закупки». Когда они зашли в дом, то там были две женщины- подсудимые, находящиеся в зале суда. Их фамилии не помнит и многое не помнит, что происходило в тот день. На основании ст. 281 УПК РФ и согласия всех участников процесса был оглашен протокол допроса свидетеля ФИО10и установлено, что свидетель ФИО10. показал, что весной ДД.ММ.ГГГГ года он по просьбе сотрудника ФИО6 участвовал в качестве понятого при проведении «проверочной закупки» по адресу: <адрес> Колоновской И.В., ранее Колоновскую он не знал. Заранее в ОВД были откопированы две денежные купюры достоинством по 500 рублей. Затем он совместно с ФИО6, вторым понятым, и еще одним сотрудником милиции оставались в машине, а сотрудник милиции по фамилии ФИО7 направился к дому Колоновской И.В., чтобы купить спирт. Через некоторое время ФИО7 позвонил ФИО6, после чего все проехали к дому Колоновской, зашли в дом и объявили Колоновской о проведении «проверочной закупки» Ей предложили выдать деньги, которыми Понарин расплатился за спирт. Колоновская сказала девушке (фамилия которой Яковлева), отдать деньги, а сама отдала спирт в 5-литровой емкости. Яковлева выдала те самые две купюры по 500 рублей. (т.1 л.д.33-35 ) После оглашения протокола допроса свидетель ФИО10.свои показания подтвердил в части и пояснил, что подписал не читая. Свидетель ФИО6. в судебном заседании показал, что в апреле ДД.ММ.ГГГГ года он совместно с сотрудниками милиции ФИО7 и ФИО8 проводили оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка» в отношении Колоновской И.В. по адресу: <адрес>. В качестве «закупщика» выступал ФИО7, в качестве понятых участвовали ФИО9 и ФИО10. Данное мероприятие было начато из ОВД, где им в присутствии понятых были откопированы две денежные купюры достоинством 500 рублей каждая. После чего сотрудники милиции и понятые проехали на улицу <адрес>. ФИО7 зашел в квартиру Колоновской, а они ждали недалеко от дома звонка по телефону. Через некоторое время ФИО7 позвонил и сообщил об успешном проведении закупки. После они подъехали к дому Колоновской, зашли внутрь и объявили Колоновской о проведении «проверочной закупки». Затем было ей предложено выдать спирт и деньги, которыми ФИО7 расплатился за спирт. Колоновская сказала Яковлевой отдать им деньги. Она вынесла их из комнаты. Это были те же купюры, которыми ФИО7 расплатился за спирт, а Колоновская выдала спирт в 5-литровой емкости. Панарин в присутствии понятых пояснил, что он приобрел у Колоновской спирт за деньги. Данный факт Колоновская подтвердила. Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что он в январе ДД.ММ.ГГГГ года покупал спирт вместе с двумя мужчинами в одном из домов в крайней квартире через окошко в двери. Со слов этих мужчин покупали спирт у Колоновской. Ее не видел, опознать не может В порядке ст. 281 УПК РФ был оглашен протокол допроса свидетеля ФИО11., который в период предварительного расследования по делу показал, что он в январе ДД.ММ.ГГГГ года приобрел спирт у Колоновской И.В., которую он может описать как полную женщину со светлыми, короткими волосами, которые немного вьются. Один раз спирт ему продала не Колоновская, а молодая девушка плотного телосложения, которую он может узнать по фотографии. (т.1 л.д.54-56) После оглашения указанного протокола ФИО11.подтвердил свои показания. Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что он проживает рядом с домом Колоновской. Ночью к нему приходят и спрашивают дом №№, чтобы купить спирт. Он не знает, кто торгует спиртом в этом доме. В порядке ст. 281 УПК РФ был оглашен протокол допроса свидетеля ФИО12 который в период предварительного расследования по делу показал, что по адресу: <адрес> осуществляет продажу спирта Колоновская около 5 лет. Часто к нему в дом по ошибке приходят люди и спрашивают Колоновскую и могут ли они приобрести у нее спирт./т.1 л.д.57-59/ После оглашения протокола допроса свидетель ФИО12. пояснил, что он не знал ранее фамилии Колоновской, узнал только в рамках данного уголовного дела. Свидетель ФИО13. в судебном заседании показала, что летом 2011 года она приходила к Колоновской, спросить у нее, нет ли там ее матери, но сотрудник милиции, посадил ее в машину, спрашивал, где продают спирт, угрожал, а затем дал лист бумаги и предложил расписаться, она поставила подпись, но не читала, так как читать не умеет, поэтому не знает, за что расписалась. Она не знает, где продают спирт, и кто это делает. В порядке ст. 281 УПК РФ был оглашен протокол допроса свидетеля ФИО13. и установлено, что она ДД.ММ.ГГГГ показала, что покупала у Колоновской около 3 месяцев назад спирт около 200 грамм за 40 рублей. Продает ли Яковлева спирт ей неизвестно. Ей также известно, что у Колоновской люди давно покупают спирт.(т.1 л.д.89-91 ) После оглашения указанного протокола допроса свидетель ФИО13. показала, что она не давала таких показаний и является безграмотной, поэтому показания она не могла прочитать. После обозрения подписи в указанном протоколе ФИО13 показала, что действительно она написала слова « с моих слов записано верно и мною прочитано» и расписалась, но не читала написанное. Свидетель ФИО14. в судебном заседании показала, что она проживает по <адрес>. Она не знает, где продается спирт и кем. Когда к ней приходили мужчины и спрашивали, где продают спирт, то она их направляла в другой дом, расположенный через два дома от ее дома, кто там проживает, ей неизвестно. В порядке ст. 281 УПК РФ был оглашен протокол допроса свидетеля ФИО14., которая в период предварительного расследования показала, что ей известно о том, что Колоновская И.В. занимается реализацией спирта. В весенний период она (ФИО14) видела, как жители <адрес> заходили во двор квартиры Колоновской с пустыми бутылками. В июне-июле месяце она (ФИО14) также видела, как к Колоновской заходили неизвестные ей люди предположительно для покупки спирта.(т.1 л.д.92-94) После оглашения данного протокола свидетель ФИО14 подтвердила свои показания и показала, что она не хотела давать показания, так как имеет 2 детей и боится мести от Колоновской. Ей известно о торговле спиртом Колоновской. Она сама неоднократно видела в теплое время ДД.ММ.ГГГГ года, весной и летом,когда часто находилась на улице, как к Колоновской с пустыми бутылками заходят мужчины, а после этого выходят от нее и сразу распивают спиртное. Свидетель ФИО15. в судебном заседании показала, что Колоновская И.В. проживает с ней по соседству, ей известно, что Колоновская на протяжении длительного времени занимается реализацией спиртосодержащей жидкости из своей квартиры. Она сама видела, как к квартире Колоновской ходят люди с пустыми бутылками и выходят со спиртным. Свидетель ФИО16. в судебном заседании показала, что в мае 2011 года она с составе оперативной группы проводила обыск в доме Колоновской по <адрес> с целью отыскания украденных вещей (цепочки, сотового телефона). По оперативной информации указанные вещи находились у Колоновской, которые она обменяла на спирт. В ходе обыска были найдены пять пластиковых бутылок с прозрачной жидкостью. Со слов Колоновской это был спирт, который она обменивала на продукты питания и вещи. Также в ходе обыска были изъяты мерная стеклянная бутылка и воронка. О торговле Колоновской спиртом было известно давно, однако она скрывает это и во время изъятия спирта, она поясняла, что спирт она приобрела на личные нужды. Во время обыска в дом пришел мужчина, с его слов он пришел к Колоновской для того, чтобы приобрести спирт. Свидетель ФИО17 в судебном заседании показал, что осенью 2011 года он и Сержанов шел по улице и их пригласили сотрудники милиции для участия в качестве понятых у Колоновской. В квартиру Колоновской они не заходили, а расписались и ушли. В порядке ст. 281 УПК РФ был оглашен протокол допроса свидетеля ФИО17., который показал, что в мае 2011 года он участвовал в качестве понятого при проведении обыска в доме у Колоновской, который расположен по ул.<адрес>. Колоновскую знал ранее, но никогда с ней не общался. Со слов знакомых ему известно, что она торгует спиртом. В ходе обыска в доме Колоновской в бочке на кухне были найдены три бутылки объемом по пять литров каждая с прозрачной жидкостью. Со слов Колоновской это был спирт. В комнате, расположенной справа от входа в квартиру, за креслом были найдены еще две такие же бутылки со спиртом. Также в ходе обыска были изъяты мерная стеклянная бутылка и воронка. Со слов Колоновской найденный спирт ей привез ее знакомый. Спирт она приобрела для того, чтобы обменивать на вещи, которые ей приносят в дом. В ходе обыска в дом к Колоновской заходили два молодых человека. У одного был пакет и он пояснил, что пришел обменять вещи, находящиеся у него в пакете. У второго молодого человека была с собой бутылка из-под водки. Со слов молодого человека он пришел к Колоновской для того, чтобы приобрести спирт(т.2 л.д.46-48) После оглашения указанного протокола свидетель ФИО17.показал, что не давал таких показаний. После обозрения подписей, содержащихся в протоколе его допроса, он пояснил, что возможно его допрашивали, он не помнит, подписи принадлежат ему. Свидетель ФИО2. в судебном заседании показал, что весной 2011 года он был понятым при изъятии 5 канистр спирта в квартире Колоновской. Во время обыска подходил мужчина с пустой бутылкой в квартиру Колоновской, но когда увидел сотрудников милиции, то стал убегать, но его догнали. Более ничего не помнит. В порядке ст. 281 УПК РФ и согласия всех участников процесса оглашен протокол допроса свидетеля ФИО2 и установлено, что весной 2011 года он и Останин участвовали в качестве понятых в доме у Колоновской по ул. <адрес>. Он и ФИО17 зашли в квартиру Колоновской, там в кухне в бочке сотрудники милиции нашли 3 канистр по 5 литров со спиртом, в комнате за креслом найдены еще 2 таких же бутыли со спиртом. Со слов Колоновской найденный у нее в квартире спирт ей привез ее знакомый. Спирт она приобрела для того, чтобы обменивать на вещи, которые ей приносят в дом. В ходе обыска в дом к Колоновской заходили два молодых человека. У одного был пакет и он пояснил, что пришел обменять вещи, находящиеся у него в пакете. У другого была с собой бутылка из-под водки. Со слов молодого человека он пришел к Колоновской для того, чтобы приобрести спирт ( т.2 л.д.50-53). После оглашения указанного протокола ФИО2. подтвердил свои показания. Свидетель ФИО18. в судебном заседании показал, что в мае 2011 года он в составе следственной группы проводил обыск по месту жительства гр.Колоновской по адресу: <адрес>. Обыск проводили в связи с поступившей информацией о том, что похищенные вещи по другому уголовному делу находятся в квартире Колоновской, так как она обменяла их за спирт. В ходе обыска Колоновская добровольно выдала цепочку серебряную, похищенную из квартиры. Также в ходе обыска были найдены и изъяты пять пластиковых бутылок по пять литров каждая со спиртом. Со слов Колоновской спирт она приобрела для обмена на продукты питания. Во время проведения обыска в дом к Колоновской пришел мужчина, у которого в рукаве была найдена пустая бутылка из-под водки. Со слов мужчины он пришел к Колоновской за спиртом. Ранее он неоднократно покупал у Колоновской спирт. Свидетель ФИО19 в судебном заседании показал, что весной или летом 2011 года вместе с другими сотрудниками милиции он выезжали на обыск квартиры Колоновской для изъятия похищенного, так как по оперативной информации Колоновская скупала похищенное или меняла на спирт. В квартире Колоновской за креслом обнаружили пятилитровую бутылку спирта, одну в бане и еще 2 бутыли обнаружили в квартире. Точное количество изъятого не помнит и подробности проведения данного обыска также не помнит. В порядке ст. 281 УПК РФ и согласия всех участников процесса был оглашен протокол допроса свидетеля ФИО19., который в период предварительного расследования по делу показал, что он весной 2011 года в составе оперативной группы в доме Колоновской по адресу: <адрес> проводил обыск, в ходе которого были найдены и изъ яты пять бутылок со спиртом объемом по пять литров каждая, мерная стеклянная бутылка и воронка. Она пояснила, что этот спирт принадлежал ей, и она использовала его для личных нужд. В ходе обыска в дом к Колоновской пришел мужчина, увидев сотрудников милиции, стал убегать, но был задержан. В рукаве у него была найдена пустая бутылка из-под водки. Мужчина пояснил, что пришел к Колоновской для того, чтобы купить спирт.( т.2 л.д.60-62). После оглашения указанного протокола допроса свидетель ФИО19 свои показания подтвердил и пояснил, что в силу своих должностных обязанностей он часто участвует в проведении обысков и забыл обстоятельства, связанные с обыском в квартире Колоновской. Свидетель ФИО20. в судебном заседании показал, что в мае ДД.ММ.ГГГГ года была получена оперативная информация о совершении преступления гр. ФИО4 из квартиры Молевой и о том, что похищенные вещи находятся в квартире Колоновской И.В., поэтому он в составе оперативной группы в доме Колоновской по адресу: <адрес> проводил обыск, в ходе которого были найдены и изъяты пять бутылок объемом по пять литров каждая с прозрачной жидкостью. Со слов Колоновской это был спирт, который она приобрела для обмена на продукты питания. В ходе обыска в дом к Колоновской пришел мужчина, в рукаве у которого была найдена пустая бутылка из-под водки. Мужчина пояснил, что пришел к Колоновской, чтобы приобрести у нее спирт. Свидетель ФИО21. в судебном заседании показал, что в мае 2011 года он принимал участие в обыске квартиры Колоновской в связи с поступившей информацией о нахождении краденных вещей в ее квартире. В ходе обыска были найдены и изъяты пять пластиковых бутылок с прозрачной жидкостью, мерный стакан и воронка. Со слов Колоновской это был спирт для собственных нужд и обмена на продукты питания. Во время проведения обыска в дом к Колоновской приходили двое мужчин, которые пояснили, что пришли к Колоновской для того, чтобы приобрести у нее спирт. Один из них, увидев сотрудников милиции, хотел скрыться, но был задержан. В порядке ст. 281 УПК РФ и с согласия всех участников процесса оглашен протокол допроса свидетеля ФИО22 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, находясь в <адрес>, он хотел приобрести спирт. Поинтересовавшись, узнал у мужчины, что спиртом торгует женщина по фамилии Колоновская И.В., которая проживает по ул.<адрес>. Он пришел к Колоновской, однако она ответила, что спирта у нее нет. Колоновская выглядит следующим образом: русская, полн ая, в возрасте.(т.1 л.д.95-97). Кроме этого, виновность Колоновской И.В. иЯковлевой Ю.Я. в совершении преступленийподтверждается также следующими доказательствами. Согласно рапорта о\у БЭП ОВД по <адрес> ФИО6. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения «проверочной закупки» по адресу <адрес> был выявлен факт реализации спиртосодержащей жидкости населению Колоновской И.В. ( т. 1 л.д. 6). Согласно постановлению начальника ОВД по <адрес> ФИО23 рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении Колоновской И.В. - постановление на проведение « проверочной закупки», - акт «проверочной закупки», - протокол добровольной выдачи спиртосодержащей жидкости ФИО7., - протокол добровольной выдачи спиртосодержащей жидкости Колоновской И.В., - - протокол добровольной выдачи денежных купюр Яковлевой Ю.Я., - акт осмотра и пометки денег. ( т. 1 л.д. 7-16). Изъятые ДД.ММ.ГГГГ 2 канистры спирта, емкостью по 5 литров осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к материалам уголовного дела ( т. 1 л.д. 100-104). Из заключения проведенной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащей жидкости, изъятой у Колоновской в период «проверочной закупки» судом установлено, что два образца, представленные на экспертизу являются спиртосодержащими жидкостями с объемной долей этилового спирта №1 89,7%, №2- 76,4%.. Представленные образцы не соответствуют требованиям ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья Технические условия» и требованиям ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95-%-ный. Технические условия». Кроме того образец № не соответствует требованиям, предъявляемым к безопасности продукции по превышению метилового спирта и по наличию в нем недопустимых компонентов пентанола и бензальдигида. Данные образцы жидкостей для изготовления алкогольной продукции и употребления в пищевых целях не пригодны. Образец № приготовлен на основе спирта этилового, не пригодного для производства алкогольной продукции, включенного в «Список ядовитых веществ», утвержденным Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 ода №964 ( т. 1 л.д. 70-71). В ходе предварительного расследования по делу Яковлева Ю.Я. дала явку с повинной, в соответствии с которой она в апреле 2011 года она проживала у Колоновской И.В. и приобрела у её знакомого две канистры спирта, емкостью 5 литров каждая для реализации. Спирт хранила в квартире Колоновской и ДД.ММ.ГГГГ она продала 1 канистру спирта незнакомому мужчине за 1000 рублей, после чего в квартиру Колоновской пришли сотрудники милиции и сообщили, что они провели «проверочную закупку». Она отдала деньги, которыми расплатились за спирт, а Колоновская выдала ее (Яковлевой ) спирт.( т. 1 л.д. 80-81). Из протокола очной ставки, проведенной между свидетелем ФИО7. и подозреваемой Колоновской И.В. установлено, что Понарин подтвердил свои показания, пояснив, что в ходе «контрольной закупки» канистру спирта ему продала Колоновская И.В., назвав ее стоимость в 1000 рублей. Девушка, находящаяся в квартире Колоновской по просьбе Колоновской вынесла из комнаты эту канистру. Деньги он отдал за покупку спирта также Колоновской. Колоновская при проведении очной ставки пояснила, что после проведенной закупки спирта деньги за спирт взяла она, но передала их сразу Яковлевой, так как спирт принадлежал ей. Также в ходе данной очной ставки Колоновская показала, что она добровольно выдала еще одну канистру спирта, емкостью 5 литров. ( т. 1 л.д. 111-114). В ходе проведения очной ставки между свидетелем ФИО7 и подозреваемой Яковлевой Ю.Я., свидетель ФИО7 также подтвердил свои показания, а подозреваемая Яковлева настаивала на своих показаниях о том, что спирт, принадлежал ей и был продан ею, а Колоновская только взяла деньги за проданный спирт и передала их ей. ( т. 1 л.д. 115-119). В ходе проверки показаний на месте свидетель ФИО7 указал место нахождения квартиры, расположенной по адресу <адрес>, в которой он в период проведения «контрольной закупки» приобрел у Колоновской И.В. пятилитровую канистру спирта, указав, что эту канистру вынесла Яковлева из комнаты по просьбе Колоновской, также денежные купюры позже вынесла Яковлева из комнаты этой квартиры. ( т. 1 л.д. 120-128). В ходе опознания лиц по фотографии ФИО11 из трех фотографий указал на фотографию № (Яковлевой Ю.Я.), пояснив, что она продала ему спиртосодержащую жидкость из квартиры Колоновской. ( т. 1 л.д. 130-134). Согласно рапорта следователя СО ОВД по <адрес> ФИО24А. ДД.ММ.ГГГГ в следственный отдел поступили материалы по факту незаконного хранения в целях сбыта спиртосодержащей жидкости Колоновской по месту своего жительства по адресу <адрес> ( т. 1 л.д. 146). В рамках возбужденного уголовного дела по факту тайного хищения чужого имущества из квартиры ФИО25. ДД.ММ.ГГГГ в жилище Колоновской был проведен неотложный обыск, в ходе которого Колоновская добровольно выдала серебряную цепочку. Также в квартире Колоновской изъяты 5 пятилитровых канистр спиртосодержащей жидкостью, стеклянная бутылка и воронка. ( т. 1 л.д. 152-161). 5 пятилитровых канистр, бутылка и воронка, изъятые в квартире Колоновской, осмотрены, признаны вещественными доказательствами по делу и приобщены к материалам уголовного дела ( т. 2 л.д. 25-29) Из заключения проведенной судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ спиртосодержащей жидкости, изъятой у Колоновской ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что пять образцов, представленных на экспертизу, требованиям ГОСТ Р 51652-2000 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья Технические условия» и требованиям ГОСТ Р 51723-2001 «Спирт этиловый питьевой 95-%-ный. Технические условия»не соответствуют по наличию посторонних компонентов: образцы №,2,4-ацетона0,1 мг\л ( здесь и далее концентрацйии указаны в пересчете на безводный спирт) и гексанол 0,1 мг\л, образец №- гексанол-0,3 мг\л и диэтил-фталат 0,001%, образец №- гексанол-0,5 мг\л. Представленные образцы жидкости непригодны для производства алкогольной продукции. Пять представленных образцов приготовлены на основе ядовитого выещества спирта этилового, непригодного для производства алкогольной продукции («Список ядовитых веществ», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 29 декабря 2007 года №964 в редакции Постановления Правительства РФ от 30 июня 2010 года №486). На стенках бутылки и воронки следы спиртосодержащей жидкости отсутствуют ( т. 2 л.д. 8-10). Проанализировав изложенные в приговоре доказательства в их совокупности, суд находит доказанной вину Колоновской И.В.и Яковлевой Ю.Я. в совершении преступлений при установленных судом обстоятельствах. Все указанные доказательства в совокупности суд принимает за основу приговора, находит их достаточными, относимыми и допустимыми и квалифицирует действия Колоновской И.В.и Яковлевой Ю.Я.по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ, поскольку они по предварительному сговору группой лиц умышленно хранили в целях сбыта и сбыли продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. Также действия Колоновской И.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 238 УК РФ, поскольку она умышленно хранила в целях сбыта продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. При этом суд находит доводы Колоновской И.В.о том, что она не хранила и не сбывала спирт во время «проверочной закупки» ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не нашедшими своего подтверждения, поскольку спирт хранился в ее квартире по месту её жительства с целью сбыта. Как установлено судом, она вместе с Яковлевой Ю.Я. сбывала его. Также это установлено и из исследованных протоколов допроса Яковлевой и Колоновской, допрошенных в качестве подозреваемых. Колоновская в ходе ее допроса в качестве подозреваемой показала, что она в апреле 2011 год лично передала спирт мужчине и взяла у него за продажу спирта деньги. Также доводы Яковлевой при допросе в качестве подозреваемой и в протоколе явки с повинной о том, что это она продала принадлежащий ей спирт ДД.ММ.ГГГГ, не нашли своего подтверждения. Данное обстоятельство полностью опровергается ее показаниями о том, что она вынесла спирт из комнаты по просьбе Колоновской, которая передала спирт мужчине и взяла деньги в размере 500 рублей, а затем Колоновская же и пошла вслед за мужчиной, чтобы взять у него еще 500 рублей, поскольку канистра спирта стоила 1000 рублей Показания Колоновской и Яковлевой в ходе производства предварительного расследования о том, что изъятый ДД.ММ.ГГГГ в период проведения «проверочной закупки» спирт принадлежал Яковлевой и не принадлежал Колоновской, суд расценивает как выработанную позицию защиты и желание Колоновской уйти от ответственности, а Яковлевой - помочь Колоновской избежать наказания. Также доводы Колоновской о том, что изъятый ДД.ММ.ГГГГ из ее квартиры спирт в пяти пятилитровых канистрах принадлежал не ей, а ее знакомому, не нашли подтверждения, поскольку в судебном заседании из показаний свидетелей по делу установлено, что при изъятии указанного спирта Колоновскавя поясняла, что этот спирт она приобрела для собственных нужд и для обмена на продукты питания. Она знала, что он предназначен для технических нужд. Показания об этом дали не только сотрудники милиции, заинтересованные в исходе дела, но и другие свидетели ФИО17., ФИО2 Также свидетели ФИО12 ФИО11., ФИО15. показали, что Колоновская И.В. на протяжении длительного времени продает из своей квартиры спирт. А свидетель ФИО14. показала, что неоднократно видела, что весной ДД.ММ.ГГГГ года в квартиру Колоновской шли мужчины с пустыми бутылками, а оттуда выходили со спиртом, который сразу же и употребляли. Показания всех свидетелей по делу согласуются между собой и не имеют противоречий. Показания ФИО9., данные в ходе судебного заседания о том, что он ранее не приобретал спирт у Колоновской и Яковлевой, суд подвергает сомнению, поскольку они находятся в противоречии с показаниями других свидетелей по делу. Суд считает, что он желает помочь Колоновской и Яковлевой избежать наказание, поскольку систематически приобретал у них спиртное. Его показания, данные им в ходе предварительного расследования суд считает достоверными. Они согласуются с показаниями других свидетелей по делу о том, что весной ДД.ММ.ГГГГ года Колоновская и Яковлева неоднократно продавали ему спирт по месту жительства Колоновской: <адрес>. Показания свидетеля ФИО13 данные ею в судебном заседании о том, что она является безграмотной, суд подвергает сомнению, а ее показания, данные ею в ходе производства предварительного расследования признает достоверными, поскольку они согласуются с другими показаниями по делу. После изучения протокола допроса ФИО13 судом установлено, что она имеет 3 класса образования, также учитывая то, что ФИО13 не отрицает написанное в протоколе собственноручно « с моих слов записано верно и мною прочитано», суд пришел к выводу, что она умеет читать и писать и отрицает ранее данные показания, чтобы помочь избежать ответственность Колоновской И.В. Показания свидетеля ФИО12 также суд признает недостоверными, а в ходе судебного заседания- достоверными, поскольку они согласуются с показаниями других свидетелей по делу о том, что Колоновская реализует спиртосодержащую жидкость из своей квартиры по адресу <адрес>. Недостоверны показания ФИО17. в ходе судебного следствия о том, что он как понятой не видел проведение обыска в квартире Колоновской ДД.ММ.ГГГГ, поскольку только расписался в протоколе и ушел, так как второй понятой Сержанов пояснил, что они вместе с ФИО17.заходили в дом к Колоновской, когда участвовали в качестве понятых при производстве обыска в ее квартире, описав места, где были обнаружены канистры со спиртом в количестве 5 штук. Показания ФИО17., которые он дал в ходе предварительного расследования суд признает достоверными, они согласуются с показаниями других свидетелей и свидетеля Сержанова. Как установлено судом при исследовании всех доказательств в совокупности, Колоновская и Яковлева ДД.ММ.ГГГГ действовали совместно и согласованно, согласно отведенным ролям, и с единым умыслом- умышленно хранили спиртосодержащую жидкость с целью сбыта и реализовывали ее, зная, что эта жидкость не пригодна для употребления и вредна для здоровья людей. Они имели корыстную заинтересованность, поскольку сбывали для употребления людей спиртосодержащую жидкость за деньги. Также судом установлено, что в мае 2011 года Колоновская умышленно хранила спиртосодержащую жидкость с целью сбыта, зная, что она не пригодна для употребления людей и опасна для их здоровья, поскольку это технический спирт. Для реализации спирта Колоновская приспособила мерную бутылку и воронку, которые также изъяты у нее ДД.ММ.ГГГГ. Это наряду с показаниями свидетелей по делу, подтверждает ее умысел на сбыт спиртосодержащей жидкости, изъятой у нее ДД.ММ.ГГГГ. При назначении вида и меры наказания Колоновской И.В. и Яковлевой Ю.Я. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства дела и личности подсудимых. Как личность, подсудимая Колоновская И.В.в целом характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 102-113), подсудимая Яковлева Ю,Я. характеризуется положительно ( т. 2 л.д. 114-124). Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимых Колоновской И.В. и Яковлевой Ю.Я.суд признает совершение ими преступления впервые средней тяжести, а также небольшой тяжести в отношении Колоновской И.В. и её состояние здоровья( инвалид 3 группы), в отношении Яковлевой - ее явку с повинной, также то, что она имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка в возрасте 7 лет, характеризуется положительно. Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимых Колоновской И.В.и Яковлевой Ю.Я. судом не установлено. Это дает основание для применения ст. 62 УК РФ при назначении наказания Яковлевой Ю.Я. Исходя из повышенной общественной опасности совершенного преступления, суд считает необходимым назначить подсудимым по настоящему приговору наказание, связанное с лишением свободы, так как иной менее строгий вид не сможет обеспечить целей наказания. Исследовав все обстоятельства дела, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в отношении подсудимых Колоновской И.В. и Яковлевой Ю.Я. При назначении подсудимым наказания, суд учитывает также все обстоятельства дела и, исходя из принципов социальной справедливости, в целях исправления подсудимых и предупреждения совершения ими новых преступлений, суд считает возможным при назначе ниинаказания в виде лишения свободы применить ст.73 УК РФ. Назначая наказание с применением ст. 73 УК РФ, суд считает необходимым возложить на них также дополнительные обязанности, способствующие их исправлению. Учитывая то, что подсудимые Колоновская И.В. и Яковлева Ю.Я.не работают, суд считает возможным назначить наказание без штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307, 308 и 309 УПК РФ, п р и г о в о р и л: Признать Колоновскую И.В. виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 238 и ч. 1 ст. 238УК РФ и назначить ей по каждому из преступлений наказание в виде лишения свободы - по п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев без штрафа, - по ч. 1 ст. 238 УК РФ на срок 10 (десять) месяцев. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Колоновской И.В. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы на срок 3 (три) года без штрафа. На основании ст.73 УК РФ назначенное Колоновской И.В. наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. Возложить на осужденную Колоновскую И.В. обязанности, способствующие ее исправлению: -в десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном учреждении, осуществляющем исправление осужденных, - ежемесячно являться на регистрацию в УИИ, -не менять без уведомления данного учреждения места жительства. До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимой Колоновской И.В. не избирать. Признать Яковлеву Ю.Я. виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238УК РФ и назначить ей наказание с применением ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы на срок 2( два) года без штрафа, На основании ст.73 УК РФ назначенное Яковлевой Ю.Я. наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Возложить на осужденную Яковлеву Ю.Я. обязанности, способствующие ее исправлению: -в десятидневный срок с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированном учреждении, осуществляющем исправление осужденных, -ежемесячно являться на регистрацию в УИИ, -не менять без уведомления данного учреждения места жительства. До вступления приговора в законную силу меру пресечения подсудимой Яковлевой Ю.Я. не избирать. Вещественные доказательства: спиртосодержащую жидкость в семи пятилитровых канистрах, стеклянную бутылку, воронку - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в <адрес> суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, вправе заявить такое ходатайство и в течение 10 суток со дня вручения им копии кассационного представления или кассационной жалобы, затрагивающих их интересы. Судья: О.Г. Сергеева