№ 1-203/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ пос.Чернышевск 14августа2012года Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Толстовой И.А., при секретаре Зверевой Н.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Чернышевского района Ванчугова И.С., подсудимой Гневашевой ФИО7, защитника Самойлова А.Н.,представившего удостоверение № и ордер №, а также потерпевшей ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Гневашевой <адрес> обвиняемой в совершении преступления,предусмотренного п. «в» ч.2ст.158УК РФ, у с т а н о в и л: Органами предварительного следствияГневашевой И.Г.предъявлено обвинение всовершении тайного хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.Преступление,как указано в обвинительном заключении,было совершеноейпри следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ,около20часов,точное время следствием не установлено,в <адрес> края Гневашева И.Г.,находясь с разрешения по месту жительства ФИО3в <адрес>,имея умысел на тайное хищение чужого имущества,из корыстных побуждений, с целью наживы,осознавая при этом общественную опасность своих противоправных действий по изъятию чужого имущества,предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения материального ущерба собственнику и желая наступления этих последствий,путем свободного доступа,умышленно тайно похитила из стиральной машины принадлежащую ФИО3дамскую сумочку стоимостью1800рублей,в которой находился кошелек стоимостью500рублей с денежными средствами в размере2000рублей,паспорт,сберегательная книжка,пластиковая карта «Сбербанк России» на имя ФИО3,не представляющие материальной ценности для потерпевшей.После чего Гневашева И.Г.,удерживая при себе похищенное имущество,с места преступления скрылась,распорядившись в дальнейшем похищенным по своему усмотрению,причинив тем самым потерпевшей ФИО3значительный имущественный ущерб на общую сумму4300рублей. Преступление,в совершении которого обвиняетсяГневашева И.Г.,органами предварительного следствия квалифицировано по п. «в» ч.2ст.158УК РФ, поскольку она совершила тайное хищение чужого имущества,с причинением значительного ущерба гражданину. В ходе предварительного следствия подсудимаяГневашева И.Г.вину в предъявленномейобвинении признала полностью. Всудебном заседании потерпевшая ФИО3заявила ходатайствоо прекращении уголовного дела в отношенииГневашевой И.Г.в соответствии со ст.25УПК РФ,в связи с примирением, указав,чтоподсудимая загладила причиненный ей вред,принесла извинения,возместила причиненный материальный ущерб в полном объеме,каких-либо претензий кГневашевой И.Г.у неё не имеется. Последствия прекращения уголовного дела ей понятны. Подсудимая Гневашева И.Г.и защитник Самойлов А.Н.в судебном заседании поддержали ходатайство потерпевшейФИО3о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Государственный обвинитель Ванчугов И.С.в судебном заседании возражает против прекращения уголовного дела в отношении Гневашевой И.Г.считает,что она должна понести наказание. Заслушав мнение подсудимой Гневашевой И.Г.,защитникаСамойлова А.Н., а также государственного обвинителяВанчугова И.С.,проанализировав материалы уголовного дела,суд приходит к выводу,что заявленноепотерпевшейФИО3ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.76УК РФ,лицо,впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести,может быть освобождено от уголовной ответственности,если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно ст.25 УПК РФ,суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное преследование в отношении лица,подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести,в случаях,предусмотренных ст.76УК РФ,если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Судом установлено,чтоГневашева И.Г.характеризуется с положительной стороны,впервые привлекается к уголовной ответственности, с потерпевшейФИО3примирилась и возместила ей причиненный материальный ущерб,о чем потерпевшаяФИО3 представила суду соответствующее заявление. Преступление,совершение которого инкриминируется Гневашевой И.Г.,в соответствии со ст.15УК РФотносится к категории преступлений средней тяжести. Подсудимая Гневашева И.Г.в судебном заседании виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью,пояснив,что в содеянном искренне раскаивается, спотерпевшейФИО3примирилась,возместила причиненный ущерб ипринесла ейсвои извинения. Изложенное,по мнению суда,свидетельствует о чистосердечном раскаянии подсудимой, её примирении с потерпевшей и о полном возмещении ущерба. При таких обстоятельствах,оснований для отказа в удовлетворении ходатайства,заявленногопотерпевшейФИО3.,суд не усматривает,а поэтому уголовное дело в отношении Гневашевой И.Г.подлежит прекращению в связи с примирением спотерпевшей. В соответствии с ч.1ст.132и ч.10ст.316УПК РФ процессуальные издержки,связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокатуСамойлову А.Н.возместить за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25,254,256УПК РФ, ст.76УК РФ,суд п о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношенииГневашевой ФИО8, обвиняемой в совершении преступления,предусмотренного п. «в» ч.2ст.158УК РФ, на основании ст.25УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей. Меру пресеченияГневашевой ФИО9 - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Процессуальные издержки,связанные с расходами на выплату вознаграждения адвокатуСамойлову А.Н. возместить за счет средств федерального бюджета. Настоящее постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение10суток со дня его вынесения через Чернышевский районный суд. Председательствующий по делу судья: И.А.Толстова