Дело № 2-571/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 октября 2010 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего федерального судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Ивановой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО) к Муратову И.С., Муратову А.С., Ефимову Н.В., Фёдорову А.А. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору с расторжением кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (Открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО) обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору с расторжением кредитного договора.

В обосновании иска, истец указал, что Муратов И.С. по кредитному договору № 5925 от 26.02.2007 года получил в отделении банка кредит в размере 405 000 рублей на неотложные нужды, сроком на 5 лет до 26.02.2012г. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 17 % годовых. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита не выполняет, образовалась задолженность, размер которой составляет 200 948 руб. 18 коп., с учетом процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежей. При этом в качестве поручителей по договору выступили Муратов А.С., Ефимов Н.В., Фёдоров А.А.

В судебном заседании представитель истца Фадеева В.Б. исковые требования поддержала, просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности по состоянию на 14.08.2010 года в размере 200 948 рублей 18 копеек, а так же понесенные судебные расходы в сумме 5209 рублей 48 коп., с расторжением кредитного договора.

Ответчик Муратов И.С. в судебном заседании пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, о чем представил суду заявление.

Ответчик Ефимов Н.В. пояснил, что исковые требования признает в полном объеме, о чем представил суду заявление.

Ответчики Муратов А.С., Фёдоров А.А.., будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

Судом, с учетом мнения представителя истца, ответчиков на месте определено, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков Муратова А.С., Федорова А.А..

Суд, заслушав представителя истца, ответчиков Муратова И.С., Ефимова Н.В. исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, получение с заемщика ежемесячно процентов от суммы займа за пользование денежными средствами.

Принимая во внимание, что свои обязательства по этому договору ответчик не выполнил надлежащим образом, что подтверждается историей операций по договору, согласно которой заемщик не регулярно либо вообще не осуществляет платежи по кредиту. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, то при таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа и процентов за пользование этой суммой следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Кроме того, в качестве поручителей должника, по договорам поручительства, заключенным 26 февраля 2007 года, выступили Муратов А.С., Ефимов Н.В., Фёдоров А.А /л. д. 20-21, 22-23,24-25 /, которые приняли на себя обязательство перед кредитором отвечать за исполнение денежного обязательства должником Муратовым И.С. Поэтому в соответствии с п. 2.2. Договора поручительства от 26 февраля 2007 года. и со ст. 363 ГК РФ на указанных лиц возлагается солидарная с должником ответственность.

Таким образом, подлежит взысканию солидарно с Муратова И.С., Муратова А.С., Ефимова Н.В., Фёдорова А.А. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в счет исполнения обязательств по кредитному договору 200948 рублей 18 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Муратова И.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, МуратовА.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Ефимова Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Фёдорова А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО), в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора в солидарном порядке 200 948 (двести тысяч девятьсот сорок восемь) рублей 18 копеек, с расторжением кредитного договора.

Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) (Сбербанк России ОАО) с Муратова И.С., МуратовА.С., Ефимова Н.В., Фёдорова А.А. в счет возмещения судебных расходов в размере 5209 (пять тысяч двести девять) рублей 48 копеек, понесенных банком при уплате госпошлины, по 1302 (одной тысячи триста два) рубля 37коп. с каждого.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней путем принесения кассационной жалобы через районный суд.

Судья: А.В. Мусихин