Решение о досрочном взыскании оставшейся суммы займа, процентов и неустойки по кредитному договору



Дело № 2-508/10

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 октября 2010 года п. Чернышевск

         Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего федерального судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Ивановой Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Сбербанк России) к Швецову М.А., Войцеховскому А.А., Сушкевич А.В., Лопатину В.С., Швецовой Н.С. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору с расторжением кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

         Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору с расторжением кредитного договора.

         В обосновании иска, истец указал, что Швецову М.А. по кредитному договору № 14504 от 31 мая 2008 года получил в отделении банка кредит в размере 250 000 рублей на неотложные нужды, сроком на 5 лет до 31.05.2013 г. с уплатой 17 % годовых. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита не выполняет, образовалось задолженность, размер которой составляет 173116 руб. 02 коп., с учетом процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежей. При этом в качестве поручителей по договору выступили Войцеховский А.В., Сушкевич А.В., Лопатин В.В., Швецова Н.С.

            Представитель истца Фадеева В.Б. в судебное не явилась, представила заявление, которым просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд взыскать с ответчиков сумму задолженности на 06.08.2010 года 173 116 рублей 02 копеек, а так же понесенные судебные расходы в размере 4662 рублей 32 коп., с расторжением кредитного договора.

            Ответчики Войцеховский А.В., Швецов М.А., Сушкевич А.В., Лопатин В.В., Швецова Н.С., будучи надлежащим образом, извещены о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили.

         Судом на месте определено, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся ответчиков Войцеховского А.В., Швецова М.А., Сушкевич А.В., Лопатина В.В., Швецовой Н.С. и представителя истца.

         Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

        

Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, получение с заемщика ежемесячно процентов от суммы займа за пользование денежными средствами.

         Принимая во внимание, что свои обязательства по этому договору ответчик не выполнил надлежащим образом, что подтверждается историей операций по договору, согласно которой заемщик не регулярно вносит платежи, либо вообще не осуществляет платежи по кредиту. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, то при таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа и процентов за пользование этой суммой следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению.

         Кроме того, в качестве поручителей должника, по договорам поручительства, заключенным 31 мая 2008 года, выступили Швецова Н.С., Сушкевич А.В., Лопатин В.В., Войцеховский А.В. /л. д. 15-16, 17-18, 19-20, 21-22 /, которые приняли на себя обязательство перед кредитором отвечать за исполнение денежного обязательства должником Швецовым М.А. Поэтому в соответствии с п. 2.2. Договора поручительства от 31 мая 2008 года. и со ст. 363 ГК РФ на указанных лиц возлагается солидарная с должником ответственность.

         Таким образом, подлежит взысканию солидарно с Швецова М.А., Войцеховского А.В., Лопатина В.В., Сушкевич А.В., Швецовой Н.С., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в счет исполнения обязательств по кредитному договору 173 116 рублей 02 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

         Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

         Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Сбербанк России) удовлетворить.

        

Взыскать с Швецова М.А., родившегося Дата обезличена года в гор. ..., Сушкеквич А.В., родившегося Дата обезличена года в гор. ... - ... Красноярского края, Лопатина В.В., родившегося Дата обезличена года в пос. ... ..., Швецовой Н.С., родившейся Дата обезличена года в ... области, Войцеховского А.В., родившегося Дата обезличена года в ... района ..., в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Сбербанк России),  в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора в солидарном порядке 173 116 (Сто семьдесят семь тысяч сто шестнадцать) рублей 02 копейки, с расторжением кредитного договора.

         Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (Сбербанк России) с Швецова М.А., Сушкевич А.В., Лопатина В.В., Швецовой Н.С., Войцеховского А.В. в счет возмещения судебных расходов в размере 4 662 рубля 32 копейки, понесенных банком при уплате госпошлины, по 932 рублей 46 копеек с каждого.

         Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней путем принесения кассационной жалобы через Чернышевский районный суд.

Судья А.В. Мусихин