Дело № 2-627/2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 ноября 2010 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего федерального судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Дмитриевой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «ТрансКредитБанк» в лице филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в городе Чите к Пашкову С.В. о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору с расторжением кредитного договора.

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «ТрансКредитБанк» обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании задолженности, процентов и неустойки по кредитному договору с расторжением кредитного договора.

В обоснование иска указав, что 03 апреля 2008 года между ОАО «Читапромстройбанк», которое 01.01.2010г. было реорганизовано в форме присоединения к ОАО «ТрансКредитБанк» и Пашковым С.В. был заключен кредитный договор № 171750008, по условиям которого банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 400000 рублей сроком на 5 лет под 17% годовых, а заёмщик принял на себя обязательство возвратить полученную сумму кредита и проценты по нему в сроки и на условиях договора, однако, заемщиком нарушаются условия договора, ежемесячные платежи по кредитному договору он не производит. По состоянию на 29 сентября 2010 года сумма задолженности ответчика перед банком составила 364106 рублей 50 копеек, из них просроченная задолженность по кредиту 301899 руб. 74 коп., задолженность по процентам 41958 руб. 13 коп., неустойка 20248 руб. 63 коп. Просит взыскать задолженность в сумме 364106 руб.50 коп., расторгнуть кредитный договор, а также взыскать в возврат уплаченной государственной пошлины 10841 руб.07.коп.

В судебном заседании представитель истца ОАО «ТрансКредитБанк» Никитина В.Ф., действующая на основании доверенности от 07 сентября 2010 года исковые требования поддержала в полном объеме, и просит их удовлетворить.

Ответчик Пашков С.В. исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. 173, абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ и принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования Открытого Акционерного Общества «ТрансКредитБанк» филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в городе Чите удовлетворить и вынести немотивированное решение.

Принимая во внимание вышеизложенное, и руководствуясь 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования Открытого Акционерного Общества «ТрансКредитБанк» филиала ОАО «ТрансКредитБанк» в городе Чите удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № 171750008 от 03 апреля 2008 года заключенный между Открытым акционерным обществом «Читинский промышленно-строительный банк» и Пашковым С.В..

Взыскать с Пашкова С.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Открытого Акционерного Общества «ТрансКредитБанк» задолженность, проценты и неустойку по кредитному договору в сумме 364106 (триста шестьдесят четыре тысячи сто шесть) рублей 50 копеек, а также в возврат уплаченной государственной пошлины 10841 (десять тысяч восемьсот сорок один) рубль 07 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней путем принесения кассационной жалобы через Чернышевский районный суд.

Судья А.В. Мусихин