Дело № 2-80/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2011 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре Логиновой М.И.,

с участием представителя истца Смирнова Е.Б. – Соловьёвой Н.В., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова Е.Б. к Смирнову О.Б, о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнительным комитетом Чернышевского поселкового совета народных депутатов выдан ордер № на квартиру <адрес> Читинской области. В качестве членов семьи указаны муж – ФИО5, сыновья Смирнов О.Б. и Смирнов Е.Б..

Смирнов Е.Б. обратился в суд с иском о признании Смирнова О.Б. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> Забайкальского края <адрес> снятии с регистрационного учета, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ на спорную квартиру ФИО1 и членам её семьи мужу ФИО5 и сыновьям – Смирнову О.Б. и Смирнову Е.Б. был выдан ордер. В этом же году ответчик зарегистрировался в указанной квартире. В 1991 году Смирнов О.Б., уехал в <адрес> Чернышевского района, где приобрёл жилой дом по <адрес>. С 1991 года и до настоящего времени в квартире не проживает, каких-либо требований о праве пользования и проживания в спорной квартире ответчик не заявлял. Поскольку Смирнов О.Б. не пользуется данным жилым помещением длительное время, считает, что он утратил право пользования квартирой и подлежит снятию с регистрационного учета.

В судебном заседании представитель истца Смирнова Е.Б. – Соловьёва Н.В. поддержала заявленные исковые требования и пояснила, что с 1988 года Смирнов О.Б. и Смирнов Е.Б. проживали в спорной квартире и были зарегистрированы в ней. Ответчик с 1991 года проживает с семьей в <адрес>, работает в ПЧ-7. Выезд ответчика в другой населенный пункт, работа по месту жительства, невыполнение обязательств по содержанию жилого помещения свидетельствуют об изменении им места жительства и о добровольном отказе от своих прав и обязанностей по договору социального найма. Считает, что ответчик, выехав добровольно из квартиры, и не проживая в ней длительное время, утратил право пользования спорным жилым помещением, а также подлежит снятию с регистрационного учета в спорном жилом помещении.

Истец Смирнов Е.Б., будучи надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Ответчик Смирнов О.Б., будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Корякин Е.П. пояснил, что с братьями Смирновыми знаком с детства. Смирнов О. в 1991 году уехал проживать в <адрес> Чернышевского района, где создал семью и проживает там по настоящее время, работает в ПЧ-7 на <адрес>

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.71 ЖК РФ, временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма.

На основании ч.3 ст.83 ЖК РФ, в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор считается расторгнутым со дня выезда.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 исполнительным комитетом Чернышевского поселкового совета народных депутатов выдан ордер № на <адрес>. В качестве членов семьи указаны муж – ФИО5, сыновья Смирнов О.Б. и Смирнов Е.Б.. В настоящее время в квартире зарегистрированы Смирной О.Б., Смирной Е.Б..

Смирнов О.Б. с 1991 года проживает в <адрес> Чернышевского района, где создал семью, работает в ПЧ-7 на станции <адрес> Оплату квартирной платы и коммунальных услуг Смирнов О.Б. за спорную квартиру не производит. В спорной квартире проживает Смирнов Е.Б., который и производит необходимые платежи.

Указанные обстоятельства свидетельствуют не о временном отсутствии ответчика, а об изменении им места жительствам и добровольном отказе от своих прав и обязанностей по договору социального найма.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Смирнова Е.Б. удовлетворить.

Смирнова О.Б. признать утратившим право пользования жилым помещением – квартирой № в <адрес> Забайкальского края и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Взыскать со Смирнова О.Б. в пользу Смирнова Е.Б. в возврат уплаченной государственной пошлины 200 (двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Забайкальский краевой суд через районный суд.

Судья: И.Л. Силяева