Дело № 2- 195/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 марта 2011 года п. Чернышевск Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего федерального судьи Мусихина А.В., при секретаре Ивановой Г.С., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации к Сидорову В.Н. о взыскании затрат, связанных с обучением на курсах повышения квалификации, у с т а н о в и л: Российское объединение инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании затрат, связанных с обучением на курсах повышения квалификации. В обосновании своих требований указало, что Сидоров В.Н. работал в филиале Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) в должности водителя инкассатора Чернышевского участка инкассации, согласно Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ( Приказ о приеме на работу №к от ДД.ММ.ГГГГ). В должностные обязанности Сидорова В.Н. входило доставка и перевозка вверенных ценностей на Чернышевском участке инкассации. Для получения необходимого уровня знаний, умений и навыков и в соответствии с планом прохождения начальной профессиональной подготовки с Сидоровым В.Н. был заключен ученический договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работодатель обязался подготовить работника к работе, установленной трудовым договором и предоставить необходимый уровень знаний для выполнения работником своих трудовых функций, а работник обязался по окончании обучения отработать у работодателя не менее 1,5 лет (18 месяцев). На основании п.3 ученического договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ, если работник увольняется без уважительных причин и расторгает трудовой договор, то он должен возместить работодателю понесенные расходы, связанные с подготовкой работника в сумме 9 624 рубля пропорционально неотработанному времени. На основании собственноручного заявления Сидоров В.Н. приказом №к от ДД.ММ.ГГГГ был уволен по собственному желанию. Увольнением предприятию были причинены убытки, которые возникли в результате расходов на прохождение начальной профессиональной подготовки и неотработанного после этого времени (п.3 ученического договора б/н от ДД.ММ.ГГГГ). С согласия ответчика из заработной платы Сидорова В.Н. было удержано 7 365 рублей 67 коп. Оставшуюся сумму задолженности в размере 583 рубля 04 коп. ответчик возместить отказался. Просит взыскать затраты, связанные с обучением на курсах повышения квалификации в сумме 583 рубля 04 коп. Представитель истца Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации будучи надлежащим образом, уведомлен о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился представив заявление, которым просит дело рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме. Ответчик Сидоров В.Н. в судебном заседании исковые требования истца не признал и пояснил, что он действительно подписал ученический договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ, однако занятия по прохождению начальной профессиональной подготовки не проводились. Затем ДД.ММ.ГГГГ он уволился по собственному желанию. Вся заработная плата за май месяц была с него удержана. Представитель ответчика Саркисова М.А., действующая на основании заявления ответчика, в судебном заседании исковые требования истца не признала и пояснила, что Сидоров В.Н. подписал ученический договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ, однако это носило формальный характер, так как никаких занятий (обучения) не проводилось. Никакого экзамена по окончании обучения Сидоров В.Н. не сдавал, удостоверения по окончании занятий ему не выдавалось. Заработная плате за май месяц Сидорову не выдана, высчитана в счет погашения платы за обучение, считает, что это было сделано неправомерно. Выслушав ответчика Сидорова В.Н., представителя ответчика Саркисову М.А.стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст.249 Трудового Кодекса РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении. В судебном заседании установлено, что Сидоров В.Н согласно Трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ. ( Приказ о приеме на работу №к от ДД.ММ.ГГГГ). была принят на работу в филиале Российского объединения инкассации (РОСИНКАС), водителем инкассатора Чернышевского участка инкассации (л.д.5). ДД.ММ.ГГГГ с Сидоровым В.Н. был заключен ученический договор б/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому работодатель обязался подготовить работника к работе, установленной трудовым договором и предоставить необходимый уровень знаний для выполнения работником своих трудовых функций, а работник обязался по окончании обучения отработать у работодателя не менее 1,5 лет (18 месяцев). На основании п.3 указанного договора, если работник увольняется без уважительных причин и расторгает трудовой договор, то он должен возместить работодателю понесенные расходы, связанные с подготовкой работника в сумме 9 624 рубля пропорционально неотработанному времени. Согласно приказа №к от ДД.ММ.ГГГГ Сидоров В.Н. был уволен по собственному желанию на основании п.3 ст.77 Трудового Кодекса РФ, неотработанное время составляет 14 месяцев 26 дней (л.д.17). Следовательно Сидоров В.Н. согласно приказа об увольнении не отработал 446 дней. Согласно п.3 и п.9 ученического договора сумма потраченная истцом на обучение Сидорова В.Н. составляет 9 624 рубля, ответчик должен был отработать 540 дней (л.д.10-12). В связи, с чем требования истца о взыскании затрат, связанных с обучением на курсах повышения квалификации, подлежат удовлетворению. Таким образом, в соответствии с расчетом сумма убытков понесенных Российским объединением инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации составляет: 9 624 рубля / 540 дней * 446 дней = 7 948 рублей 71 коп. С ответчика часть денежной суммы в размере 7 365 рублей 67 коп. удержана. Сумма оставшейся задолженности составляет 583 рубля 67коп. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд, р е ш и л: Исковые требования Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Сидорова В.Н. в пользу Российского объединения инкассации (РОСИНКАС) Центрального банка Российской Федерации затраты, связанные с обучением на курсах повышения квалификации в размере 583 (пятьсот восемьдесят три) рубля 67 копеек. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней путем принесения кассационной жалобы через Чернышевский районный суд. Судья Мусихин А.В.