Решение о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей



2-277/11

- -

Гр. дело №2- 277/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2011 года                     п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего федерального судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Логиновой М.И.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по Чернышевского РайПО к Ильчининовой Г.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к Ильчининовой Г.А. о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей.

В обосновании своих требований истцом указано, что в магазине Чернышевского РайПО на основании трудового договора, а также приказа Ильчининова Г.А. работала продавцом. С бригадой продавцов в составе Ильчаниновой Г.А. и ФИО3 был заключен договор о полной материальной ответственности. За период работы продавцов с 29 февраля 2008 года по 27 июля 2009 была проведена ревизия ТМЦ, находящихся в подотчете у продавцов, по результатам которой не было ни недостачи, ни излишек, в связи, с чем продавцами было принято в подотчет с 27 июля 2008 года по 25 ноября 2009 года ТМЦ по фактурам на сумму 3 596 992 рубля 47 копеек. Фактический остаток на момент проведения ревизии на 25 ноября 2009 года составил 517 720 рублей 45 копеек, естественная убыль 4172 рубля 88 копеек, так была выявлена недостача в размере 735 106 рублей 14 копеек. После проведенной ревизии продавцами вновь были приняты ТМЦ на сумму 270 751 рубль 94 копейки. 09 января 2010 года была проведена очередная ревизия, по результат которой выявлена недостача 29 370 рублей 82 копейки. Таким образом, общая сумма недостачи, причиненная работодателю составила 764 476 рублей 96 копеек. В связи с тем, что договор о полной материальной ответственности был заключен с бригадой продавцов, то и ответственность должны нести оба продавца в равных долях. Так, долг Ильчининовой Г.А. в размере 1/2 допущенной недостачи составил 382 238 рублей 48 копеек, при этом Ильчининовой Г.А. добровольно был погашен долг в размере 112 316 рублей 36 копеек. Истец просит взыскать с Ильчининовой Г.А. оставшийся долг в размере 269 321 рублей 82 копейки, а также государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере 5893 рублей 22 копейки.

В судебном заседании представитель истца Баюшкин А.В., действующий на основании доверенности исковые требования в части материального ущерба уточнил, попросив взыскать 258 778 рублей 78 копеек, о чем представил суду заявление. Просит требования истца удовлетворить.

Ответчик Ильчининова Г.А. в судебном заседании исковые требования о взыскании с нее материального ущерба, причиненного работодателю признала, представила суду заявление, которым подтвердила размер остатка невыплаченной суммы недостачи 258 778 рублей 78 копеек.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, приходит к ниже следующему.

На основании ст. 242 Трудового кодекса РФ полная материальная ответственность работника состоит в его обязанности возмещать причиненный работодателю прямой действительный ущерб в полном размере.

Под прямым действительным ущербом законодателем понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества (в том числе находящегося у работодателя имущества третьих лиц, если он несет ответственность за сохранность этого имущества), а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества либо на возмещение ущерба, причиненного работником третьим лицам.

В соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 243 Трудового кодекса РФ в случаях недостачи ценностей, вверенных работнику на основании специального письменного договора или полученных им по разовому документу на работника возлагается материальная ответственность в полном размере причиненного ущерба.

Так, в судебном заседании установлено, что в соответствии с приказом № 12 от 29 февраля 2008 года, Ильчининова Г.А. была принята на должность продавца магазина Чернышевского РайПО, с которой был заключен трудовой договор, а также договор о полной материальной ответственности.

Согласно акта о результатах проверки ценностей от 25 ноября 2009 года в магазине была выявлена недостача в размере 735 106 рублей 14 копеек, в соответствии с актом о результатах проверки ценностей от 09 января 2010 года недостача в магазине составила 29 370 рублей 82 копейки.

Согласно расписки, написанной собственноручно Ильчининовой Г.А., она была согласна с результатами ревизий и обязалась погасить допущенную недостачу в размере 1/2 от суммы 764476 рублей 96 копеек. Остаток недостачи в сумме 276 922 рубля 12 копеек обязалась гасить, путем внесения 5 000 рублей ежемесячно.

При таких обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина, затраты на которую подлежат возмещению за счет ответчика.

Принимая во внимание вышеизложенное и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Чернышевского РайПО удовлетворить.

Взыскать с Ильчининовой Г.А. в пользу Чернышевского РайПО 258 778 (Двести пятьдесят восемь семьсот семьдесят восемь) рублей 78 копеек, в счет возмещения понесенного ущерба, 5 893 (Пять тысяч восемьсот девяносто три) рубля 22 копейки в счет возмещения понесенных судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней, путем принесения кассационной жалобы через Чернышевский районный суд.

Судья: А.В. Мусихин