Решение о понуждении к совершению действий



Дело № 2-546/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2011 года                    п. Чернышевск

                                                                                                                                                                                        

         Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.

при секретаре Савиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чернышевского района, действующего в интересах Зайцевой С.Н. к Муниципальному учреждению «Чернышевская центральная районная больница», Муниципальному району «Чернышевский район» о понуждении к совершению действий,

установил:

Прокурор Чернышевского района обратился с указанным иском ссылаясь на следующее. В ходе проверки исполнения трудового законодательства Муниципальным учреждением «Чернышевская Центральная районная больница» в части оплаты командировочных расходов, установлено, что Зайцева С.Н. работает в МУ «Чернышевская ЦРБ» в должности <данные изъяты>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ работодатель имеет задолженность перед Зайцевой С.Н. по оплате командировочных расходов <данные изъяты>.

В судебном заседании прокурор Бородина Т.С. исковые требования прокурора Чернышевского района поддержала в полном объеме и пояснила, что собственником имущества МУ «Чернышевская ЦРБ» является муниципальный район «Чернышевский район». Поскольку у МУ «Чернышевская ЦРБ» отсутствуют денежные средства муниципальный район «Чернышевский район» должен нести субсидиарную ответственность.

Истец Зайцева С.Н. будучи надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в своё отсутствие.


Представитель ответчика МУ «Чернышевская ЦРБ», будучи надлежащим образом уведомлен, о чем свидетельствует расписка имеющаяся в материалах дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, какие-либо возражения относительно предмета спора не высказал.

Представитель ответчика Муниципального района «Чернышевский район», будучи надлежащим образом уведомлен, о чем свидетельствует расписка имеющаяся в материалах дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, какие-либо возражения относительно предмета спора не высказал.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к нижеследующему.

На основании ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Согласно ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя

В судебном заседании установлено, что у МУ «Чернышевская Центральная районная больница» имеет задолженность по командировочным расходам перед Зайцевой С.Н. в сумме <данные изъяты>, что подтверждается справкой, имеющейся в материалах гражданского дела.

В соответствии с п.3.4 Устава Муниципального учреждения «Чернышевская центральная районная больница» учреждение несет ответственность по своим обязательствам находящимся в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности у учреждения указанных средств по обязательствам учреждения субсидиарную ответственность несет собственник имущества.

В соответствии с п.4.2 Устава Муниципального учреждения «Чернышевская центральная районная больница» объекты собственности, закрепленные за учреждением, являются муниципальной собственностью МР «Чернышевский район» и находятся в оперативном управлении учреждения.

При таких обстоятельствах, с учетом требования ст. 168 ТК РФ, возлагающей на работодателя обязанность возместить работнику командировочные расходы, суд считает, что требования прокурора Чернышевского района подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования прокурора Чернышевского района, действующего в интересах Зайцевой С.Н. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения «Чернышевская центральная районная больница» а при недостаточности у него денежных средств - взыскать субсидиарно с муниципального района «Чернышевский район» за счет его казны в пользу Зайцевой С.Н. задолженность по командировочным расходам в сумме <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Забайкальский краевой суд через районный суд.

Судья:                                       И.Л.Силяева