Решение о взыскании денежной суммы по кредитному договору, взыскании компенсации за пользование чужими денежными средствами



         Дело № 2-531/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 сентября 2011 года                      п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре Савиной Т.А.,

с участием истца Комарова И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комарова И.М. к Корякину И.А. о взыскании денежной суммы, уплаченной по кредитному договору, компенсации за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Комаров И.М. обратился в суд с указанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим сберегательным банком и Корякиным И.А. был заключен кредитный договор , согласно которого Корякину И.А. был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> лет. Согласно договора поручительства Комаров И.М., как поручитель отвечал перед кредитором за выполнение заемщиком Корякиным И.А. условий кредитного договора. В связи с тем, что Корякин И.А не надлежащим образом исполнял условия кредитного договора решением Чернышевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор был расторгнут, с заемщика и поручителей, в том числе и с Комарова И.М. в солидарном порядке был взыскано <данные изъяты>. В ДД.ММ.ГГГГ года вся задолженность по данному кредиту была выплачена, в частности Комаровым И.М. было выплачено <данные изъяты>. Просит взыскать в ответчика Корякина И.А денежную сумму, уплаченную по кредитному договору в размере <данные изъяты> копеек, компенсацию за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, компенсацию за неисполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты>, судебные расхода в сумме <данные изъяты>.

Истец Комаров И.М. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме и дал показания аналогичные исковому заявлению.

Ответчик Корякин И.А. будучи надлежащим образом извещен о времени и месте разбирательства дела в судебное заседание не явился, представил суду заявление которым исковые требования Комарова И.М. признает в полном объеме и просит рассмотреть дело в своё отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом, при рассмотрении данного гражданского дела не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц.

Руководствуясь абз. 2 п. 4 ст. 198 ГПК РФ, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд полагает возможным исковые требования прокурора Чернышевского района удовлетворить и вынести немотивированное решение.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Требования Комарова И.М. удовлетворить.

Взыскать с Корякина И.А. в пользу Комарова И.М. в возмещение уплаченной по кредитному договору суммы <данные изъяты>.

Взыскать с Корякина И.А. в пользу Комарова И.М. компенсацию за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Корякина И.А. в пользу Комарова И.М. компенсацию за неисполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Корякина И.А. в пользу Комарова И.М. судебные издержки в размере <данные изъяты>.

Взыскать с Корякина И.А. в пользу Комарова И.М. в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в десятидневный срок в Забайкальский краевой суд через районный суд.

Судья                                             И.Л.Силяева