Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 августа 2011 года                                                                                     п. Чернышевск                                                                                 

         Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Мусихина А.В.,

при секретаре Пешковой В.Б.,

с участием прокурора Бородиной Т.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Чернышевского района, действующего в интересах Гайда Н.В. к Муниципальному учреждению «Чернышевская центральная районная больница», Муниципальному району «Чернышевский район» о взыскании задолженности по командировочным расходам,

               у с т а н о в и л:

Прокурор Чернышевского района, действуя в интересах Гайда Н.В. обратился в суд к ответчикам с иском, ссылаясь на то, что в ходе проверки исполнения трудового законодательства Муниципальным учреждением «Чернышевская Центральная районная больница» в части оплаты командировочных расходов, было установлено, что Гайда Н.В. работает в МУ «Чернышевская ЦРБ» в должности врача-хирурга. По состоянию на 19 июля 2011 года работодатель имеет задолженность перед Гайда Н.В. по оплате командировочных расходов в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании прокурор Бородина Т.С. исковые требования прокурора Чернышевского района поддержала в полном объеме, уточнив, что наименование ответчика было переименовано в МУЗ «Чернышевская ЦРБ», как указано в Уставе данного учреждения, и дополнительно пояснила, что собственником имущества МУЗ является муниципальный район «Чернышевский район». Поскольку у МУЗ «Чернышевская ЦРБ» отсутствуют денежные средства муниципальный район «Чернышевский район» должен нести субсидиарную ответственность.

Представитель ответчика МУЗ «Чернышевская ЦРБ», будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем свидетельствует расписка, имеющаяся в материалах дела, в суд не явился и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, как и не представил какие-либо сведения об уважительности его неявки.

Согласно ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом на месте определено рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя ответчика.

Представитель ответчика Муниципального района «Чернышевский район» Сахтерова Н.Г. в судебном заседании требования прокурора признала о чем представила суду заявление.

Суд, исследовав представленные доказательства, приходит к нижеследующему.

На основании ст. 167 ТК РФ при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой.

Согласно ст. 168 ТК РФ в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя

В судебном заседании установлено, что согласно справки, имеющейся в материалах гражданского дела, МУ Чернышевская ЦРБ имеет перед Гайда Н.В. задолженность по оплате командировочных расходов в сумме <данные изъяты> руб.

Согласно п.1.2. Устава полное наименование учреждения - муниципальное учреждение здравоохранения Чернышевская центральная районная больница.

В соответствии с п.3.4. указанного выше Устава МУЗ Чернышевская ЦРБ несет ответственность по своим обязательствам находящимися в его распоряжении денежными средствами. При недостаточности у учреждения указанных средств по обязательствам учреждения субсидиарную ответственность несет собственник имущества.

На основании п.4.2. Устава объекты собственности, закрепленные за Учреждением, являются муниципальной собственностью МР «Чернышевский район».

Таким образом, при недостаточности средств у МУЗ «Чернышевская ЦРБ» субсидиарную ответственность несет администрация МР «Чернышевский район».

Представитель ответчика администрации МР «Чернышевский район» Сахтерова Н.Г. в судебном заседании требования прокурора признала.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом, при рассмотрении данного гражданского дела, принимая признание ответчиком - администрацией МР «Чернышевский район» иска не установлено нарушений прав и законных интересов лиц участников процесса и других лиц.

С учетом вышеизложенного, и, принимая во внимание признание одним из ответчиков иска, суд полагает, возможным требования прокурора удовлетворить.

Руководствуясь 194-199 ГПК РФ суд

решил:

Требования прокурора Чернышевского района, действующего в интересах Гайда Н.В. удовлетворить.

Взыскать с Муниципального учреждения здравоохранения «Чернышевская центральная районная больница» а при недостаточности у него денежных средств - взыскать субсидиарно с муниципального района «Чернышевский район» за счет его казны в пользу Гайда Н.В. задолженность по командировочным расходам в сумме <данные изъяты> <данные изъяты> рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 10 дней, путем принесения кассационной жалобы или представления через районный суд.

Судья:       Мусихин А.В.