Дело № 2-729/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 декабря 2011 года п. Чернышевск Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего федерального судьи Мусихина А.В., при секретаре Пешковой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества Сбербанка России к Тишину А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредиту, УСТАНОВИЛ: Открытое Акционерное общество Сбербанк России обратилось в суд с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредиту. В обосновании иска, истец указал, что Тишин А.С. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ получил в отделении банка кредит в размере <данные изъяты> рублей на неотложные нужды, сроком на 60 месяцев с уплатой 21 % годовых. В связи с тем, что ответчик свои обязательства по своевременному возврату кредита не выполняет, образовалось задолженность, размер которой составляет <данные изъяты>., с учетом процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку платежей. Представитель истца Дежнева Т.Б. в судебное не явилась, представ заявление, которым просит рассмотреть дело в ее отсутствие, просит суд взыскать с ответчицы сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп.,, из них <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. - неустойка за просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.- неустойка за просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. -просроченные проценты, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. -просроченный основной долг а так же понесенные судебные расходы в размере <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп, с расторжением кредитного договора. Ответчик Тишин А.С., будучи надлежащим образом, извещен о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Судом на месте определено, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившегося ответчика Тишина А.С., и представителя истца. Суд, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. Как установлено в судебном заседании, в соответствии со ст. 809 ГК РФ, получение с заемщика ежемесячно процентов от суммы займа за пользование денежными средствами. Принимая во внимание, что свои обязательства по этому договору ответчик не выполнила надлежащим образом, что подтверждается историей операций по договору, согласно которой заемщик не регулярно вносит платежи, либо вообще не осуществляет платежи по кредиту. В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, то при таких обстоятельствах, требование истца о возврате суммы займа и процентов за пользование этой суммой следует признать обоснованным и подлежащим удовлетворению. Таким образом, подлежит взысканию с Тишина А.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка России в счет исполнения обязательств по кредитному договору <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Открытого Акционерного общества Сбербанк России удовлетворить. Взыскать с ТИШИНА А.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, в пользу Открытого Акционерного общества Сбербанк России, в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., с расторжением кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ Взыскать в пользу Открытого Акционерного общества Сбербанк России с ТИШИНА А.С., в счет возмещения судебных расходов <данные изъяты> рубль <данные изъяты> коп., понесенных банком при уплате госпошлины. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение десяти дней путем принесения кассационной жалобы через Чернышевский районный суд. Судья: А.В. Мусихин