Дело № 2-153/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 марта 2012 года п. Чернышевск Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе: председательствующего судьи Мусихина А.В., при секретаре Пешковой В.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вологдиной Н.В. к Чернышевскому районному потребительскому обществу о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, у с т а н о в и л: Вологдина Н.В. обратилась в суд с иском к Чернышевскому районному потребительскому обществу о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ она работала в Чернышевском районном потребительском обществе в магазине «Кооператор» в должности продавца. ДД.ММ.ГГГГ она была уволена по собственному желанию. При выдаче расчетного листка за январь 2012 года заработная плата ей не выплачена. Задолженность по заработной плате и компенсация за неиспользованный отпуск составила <данные изъяты> рублей, которую и просит взыскать с Чернышевского районного потребительского общества. Истец Вологдина Н.В.в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объёме, дополнительно пояснив, что в период работы в магазине «Кооператор» в должности продавца брала продукты питания в счет заработной платы у работодателя на общую сумму <данные изъяты> рублей. Представитель ответчика Парыгина И.В. в судебном заседании исковые требования истца не признала в полном объеме, пояснив, что при проведении ревизии ДД.ММ.ГГГГ была выявлена недостача в размере <данные изъяты> коп данная сумма была разделена между бригадой продавцов, а так же органами Роспотребнадзора была проведена проверка и на Чернышевское районное потребительское общество был наложен штраф в сумме <данные изъяты> рублей, 50% которого согласно постановления совета Чернышевского районного потребительского общества была отнесена бригаде продавцов. Представитель ответчика Баюшкин А.В., в судебном заседании исковые требования истца не признал в полном объеме и дал пояснения аналогичные пояснениям Парыгиной И.В. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Вологдиной Н.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты. В соответствии со ст.ст. 127,136, 140 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику не реже чем каждые полмесяца в установленный на предприятии день. При прекращении трудового договора, работнику выплачивается денежная компенсация за все неиспользованные отпуска. Выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. В судебном заседании установлено, что Вологдина Н.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Чернышевском районном потребительском обществе в должности продавца в магазине «Кооператор». (л.д.<данные изъяты>) Согласно представленного расчетного листка за январь 2012 года Вологдиной Н.В. начислена заработная плата а так же компенсация за неиспользованный отпуск в размере 14808,26 рублей, которая не выплачена до настоящего времени. (л.д.<данные изъяты>) ДД.ММ.ГГГГ в Чернышевском районном потребительском обществе при проведении ревизии была выявлена недостача в сумме <данные изъяты> коп которая была разделена между бригадой продавцов. После проведения ревизии был составлен окончательный акт о результатах проверки ценностей от ДД.ММ.ГГГГ. При обозрении указанного документа установлено, что подпись Вологдиной Н.В. в акте инвентаризации отсутствует, таким образом, с окончательным актом ревизии она не ознакомлена. Так же у Вологдиной Н.В. не было отобрано письменное объяснение по факту выявленной недостачи. Акты об отказе от дачи объяснений и от подписи в акте инвентаризации отсутствуют. Так же в судебном заседании установлено, что органами Роспотребнадзора была проведена проверка и на Чернышевское районное потребительское общество был наложен штраф в сумме <данные изъяты>, 50% которого согласно постановления совета Чернышевского районного потребительского общества было отнесено бригаде продавцов. При наложении на юридическое лицо административного взыскания уполномоченный государственный орган устанавливает факт противоправного действия (бездействия), а также лицо, виновное в его совершении. На соответствующее лицо накладывается административное взыскание. К административной ответственности привлечено именно юридическое лицо, но не его работник, так как коммерческая деятельность осуществляется от имени юридического лица. Принимая на работу сотрудника, организация несет ответственность за его действия и обязана организовать за ними надлежащий контроль. Таким образом, работник (Вологдина В.Н.) в круг субъектов правонарушения не входит. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований предъявленных истцом к Чернышевскому районному потребительскому обществу. Согласно платежной ведомости от ДД.ММ.ГГГГ Вологдиной В.Н. получено <данные изъяты> рублей, кроме того, истец сама в судебном заседании пояснила, что действительно брала продукты питания в счет заработной платы в сумме <данные изъяты>, таким образом указанная сумма, подлежит вычету из суммы требований. В соответствии с п. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в бюджет Муниципального района «Чернышевский район» в соответствии с положениями ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации. Таким образом, с ответчика так же подлежит взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлина в размере <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: Исковые требования Вологдиной Н.В. удовлетворить в части. Взыскать с Чернышевского районного потребительского общества в пользу Вологдиной Н.В. задолженность по заработной плате в сумме <данные изъяты> Взыскать с Чернышевского районного потребительского общества государственную пошлину в бюджет Муниципального района «Чернышевский район» в размере <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течении месяца со дня принятия решения, путем принесения апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд. Судья А.В. Мусихин