Решение о взыскании задолженности по кредитному договору



     Дело № 2-44/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

26 января 2012 года                 п. Чернышевск                                                                                            

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре Савиной Т.А.,

с участием представителя истца Дежневой Т.Б., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» к Лобачеву Ф.А. о взыскании задолженности по кредиту,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Лобачёвым Ф.А. был заключен кредитный договор . На основании данного договора Лобачёву Ф.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рублей, сроком на <данные изъяты> месяцев, с уплатой <данные изъяты> годовых.

Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчика суммы основного долга, штрафных санкций за неуплату основного долга по кредитному договору, указывая, что заемщик Лобачёв Ф.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед кредитором, несвоевременно вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них: просроченные проценты <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты> <данные изъяты>., которые просит взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» Дежнева Т.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, сумму иска уменьшила, дала пояснения аналогичные исковому заявлению. Дополнительно пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ поступил платеж в сумме <данные изъяты> рублей, в связи с чем суммы иска составила <данные изъяты>.

Ответчик Лобачёв Ф.А. будучи надлежащим образом извещён о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Выслушав представителя истца Дежневу Т.Б., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Так, согласно ст.ст.810, 819, 820 ГК РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить кредитору полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст.820 ГК РФ кредитный договор должен быть совершен в письменной форме, и несоблюдение письменной формы влечет его недействительность.

Согласно ч.2 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст.ст.307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором неустойку.

На основании п.4.2.4 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Акционерным коммерческим Сберегательным банком РФ и Лобачёвым Ф.А. был заключен кредитный договор . На основании данного договора Лобачёву Ф.А. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, с уплатой <данные изъяты> годовых.

Заемщик Лобачёв Ф.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства перед кредитором, несвоевременно вносит платежи в погашение кредита и процентов за пользование им. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составила <данные изъяты>.. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в погашение кредита было оплачено <данные изъяты> рублей, в связи с чем на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты>., из них: просроченные проценты <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>..

При таких обстоятельствах исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.

В соответствии с ч.1 ст.101 ГПК РФ, в случае если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с Лобачёва Ф.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности по кредиту <данные изъяты>., из них: просроченные проценты <данные изъяты>., просроченный основной долг <данные изъяты>., в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме

Судья                И.Л. Силяева